Агентурные диверсии в стане противника не относились к его задачам?Artemus написал(а):
1. У них не одни бригады.Artemus написал(а):
Artemus написал(а):
Космополит написал(а):
Космополит написал(а):
Как относится глубокий тыл противника к общевосковой обороне? Если надо взорвать плотину/президента/фабрику тоже на 150 км ориентироваться будем?Artemus написал(а):
Как обычно Вы выдёрги ваете из текста, но я упорный ещё раз напишу цитату :Artemus написал(а):
Я приводил цитату как тренировали спецназ гру уже:Космополит написал(а):
К чему весь этот ликбез по Вымпелу? Речь идет о авиадесантировании. ВДВ-шникам просто никто не даст десантироваться в тылу с техникой и вооружением. Это же касается и ГРУ-шников. Если это только против папуасов воевать.G1kk написал(а):
Alik написал(а):
Нет? Вы на полном серьезе утверждаете, что сил ЗАКВО(9 мотострелковых дивизий с двумя бригадами СпН ГРУ при поддержке четырех авиаполков) - хватило бы на то, чтобы за две недели оккупировать Турцию(разгромив по дороге турецкие ВС с контингентами НАТО) и быть готовыми воевать с АОИ, имеющей 12 только танковых дивизий и ЕМНИП 8 только истребительных авиаполков?(и при этом продолжать прикрывать еще и иранское направление?) Или Вы утверждаете, что существовали оперативные планы совместных действий ВС СССР, САР и Ирака? Или Вы фантазируете оперативное советское вмешательство в арабо-израильский конфликт? КАКИМ ОБРАЗОМ Ваша 12-я бригада за две недели окажется там, где она сможет мыть керзачи в средиземке и взрывать израильские пункты командования и связи?СССР СА написал(а):
Вашу патриотическую уверенность не мешало бы обосновать чем-то более предметным, чем цитаты из вики не о чем, и загадочные аналогии с 17-м веком и партизанами ВОВ.:grin: Можете попытаться ответить на вопрос выше - КАКИМ ОБРАЗОМ диверсанты СпН ГРУ могли бы делать свое благое дело в Израиле, при каком раскладе? Если же Вы тонко намекаете на то, что как Вам уже сказали, не имеет отношения ни к СпН ГРУ, ни к ВДВ - то у Израиля в этом направлении имеется уж никак не меньше опыта и реально продемонстрированных возможностей, нежели имелось у СССР. Так что не сомневайтесь, безнаказанно Израиль бы не "повзрывался" ни в каком из вариантов.:?G1kk написал(а):
Alik написал(а):
Вот это уже звучит логично.:OK-) Где Эрзурум, а где Израиль?!..СССР СА написал(а):
Alik написал(а):
G1kk написал(а):
Ну тхника , если рассматривать Спрут, Нону и БМД-4М вполне даже для атаки не подготовленного противника, а насчёт собьют я уже говорил что воспринимаю их ( собственно как и Шаманов) войсками быстрого реагирования, т.к. сказать войск первого удара и явно не для пономасштабной войны с США/Китай, у нас маленьких неспокойных государств по границе больше чем надо и когда там что вспыхнет не понятноPhaeton написал(а):
От захвата Эрзурума до выхода на сирийскую границу, от выхода на сирийскую границу до сосредоточения на израильской границе, от сосредоточения на израильской границы до победы над Израилем - потребовалось бы очень много дополнительных СИЛ и ВРЕМЕНИ. Вариант, что все это могло осуществиться за две недели силами ЗАКВО - фантастика, не самой высшей пробы.СССР СА написал(а):
