Нужны ли России ВДВ в этом виде и с этой техникой?

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.460
Адрес
Липецк
Да пофиг. Всё равно везти разукомплектованный танк на только что захваченный аэродром дурость. Но за инфу спасибо.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Да пофиг. Всё равно везти разукомплектованный танк на только что захваченный аэродром дурость. Но за инфу спасибо.
Естественно. Об этом я и говорил. Ни о какой аэромобильности, при перевозке танков Ил-76, речь идти не может.
 

Rand0m

Активный участник
Межвидовые тактические учения подразделений арктической бригады СФ и ВДВ по обороне важного промышленного объекта (Красноярский край)
oTT2U4HFjM0.jpg
dS_Ao0CA-vE.jpg
mJxxvcx_lmQ.jpg
WSPPMy5a_GM.jpg
vmNibhb7vWU.jpg
M-NoCvba2eg.jpg
avZwm2DdmCk.jpg
Kz8i435rSoI.jpg
fz4iiCBSNQU.jpg
Yx4oJ5F35NU.jpg
 

Rand0m

Активный участник
На вооружение Воздушно-десантных войск начала поступать новая тяжелая крупнокалиберная техника, больше свойственная для мотострелковых подразделений Минобороны: 125-миллиметровые самоходные артиллерийские установки «Спрут-СД», танки Т-72Б3.

Как сообщили «Известиям» в штабе ВДВ, создание танковых рот в составе десантно-штурмовых подразделений, анонсированное командующим ВДВ Владимиром Шамановым, обеспечит десанту беспрепятственное передвижение на маршах, охрану и оборону захваченных парашютно-десантными подразделениями стратегических объектов и прорыв глубоко эшелонированной обороны противника.
У нас никогда не было крупных калибров. Мы вынуждены были запрашивать поддержку у сухопутных подразделений. Сегодня задачи ВДВ видоизменились. Тактика по выброске воздушного десанта и захвату стратегически важных для развертывания группировки районов остается прежней, но изменилась стратегия. В современных условиях доставка десанта в район боевых действий может быть осуществлена как по воздуху, так и по земле. Поэтому нам нужна собственная тяжелая техника,
сообщил «Известиям» директор Центра политической конъюнктуры Иван Коновалов. В последнее время практически все учения с участием десантно-штурмовых бригад ВДВ демонстрируют новую тактику по захвату стратегического преимущества на театре военных действий.

— Учения «Центр-2015», признанные крупнейшими со времен СССР, показали возможность ВДВ не только захватывать плацдармы, но и взаимодействовать с другими видами и родами Вооруженных сил на 20 сухопутных, морских, авиационных полигонах и участках местности Центрального и Южного военных округов, — рассказал Иван Коновалов. — Последние учения под Псковом показали, что, захватив стратегические аэродромы под населенными пунктами Остров, Гдов и Кислово, десантные войска удерживали их до подхода основных сил с привлечением тяжелой техники.

Коновалов подчеркивает, что повышение огневой мощи десантно-штурмовых бригад ВДВ за счет передачи им техники больших калибров — авиадесантируемых самоходных артиллерийских установок с орудием 125 мм «Спрут-СД», танков Т-72Б3 и новых боевых машин БМД-4М с повышенной бронезащитой — это возможность создать подразделения прорыва эшелонированной, хорошо защищенной инфраструктуры противника.

— В Италии, Германии, Бельгии, Нидерландах и Турции находятся пять объектов хранения американских ядерных авиабомб B-61, их там как минимум 200 штук, — пояснил Иван Коновалов. — Есть пункт управления войсками НАТО, системой Национальной противоракетной обороны США. ВДВ — это острие копья, которое призвано первым нейтрализовать угрозу, исходящую от этих объектов. Прорвать их оборону можно только с применением тяжелой техники.
Ранее командующий ВДВ генерал Владимир Шаманов неоднократно подчеркивал, что перевооружение подведомственных ему войск идет опережающими темпами: к 2020 году количество современных образцов вооружений и военной техники в ВДВ превысит 80%. Это больше, чем в ВКС, ВМФ, Сухопутных войсках за тот же период, но немногим меньше, чем в Ракетных войсках стратегического назначения — в них доля современной техники будет на уровне 95%. В прошлом году в составе ВДВ появились три роты беспилотных летательных аппаратов. Были поставлены на вооружения 50 новейших БМД-4М и 30 бронетранспортеров «Ракушка». Все подразделения ВДВ обеспечены системой боевого управления «Андромеда-Д». А к концу года десантникам придадут шесть танковых рот в которые будут поставлены модернизированные танки Т-72Б3.

— Придание новых боевых возможностей Воздушно-десантным войскам — один из последних трендов реформирования армии, — считает профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — У нас создаются не просто высокомобильные части быстрого реагирования, а подразделения, способные самостоятельно организовать как нападение, так и оборону. То есть фактически самодостаточный вид вооруженных сил.

C4-LmR5jOuw.jpg
yPCnIvpKrhE.jpg


http://sdelanounas.ru/blogs/79528/
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
Artemus, прочитал я ваши мысли логично , все вроде выглядет , а потом удумал не приняли бы советские генералы и маршалы ил -76 если в него нельзя засунуть хотя 1 танк , ни в жизнь и по совету камрада Supremum, - Сходите в википедию , сходил -
ну вот этого полно -
Самолет Ил-76 способен перевозить средние танки и другую бронетехнику массой до 42 т. на чем основано глядите -

otvaga2004_desantir2_05.jpg



tabl_il-76.png


T-90_all.jpg



36.jpg
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Artemus, прочитал я ваши мысли логично , все вроде выглядет , а потом удумал не приняли бы советские генералы и маршалы ил -76 если в него нельзя засунуть хотя 1 танк , ни в жизнь и по совету камрада Supremum, - Сходите в википедию , сходил -
ну вот этого полно -
Самолет Ил-76 способен перевозить средние танки и другую бронетехнику массой до 42 т. на чем основано глядите -
Википедия это одно, а практика совсем другое. Т-90 влазит только разукомплектованный, да ещё и умудрился погрузочное оборудование повредить!
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
мне думается что на практике никто не будет заниматься этим в свое время были Антеи потом Русланы , а 76 в общем то не для этого.
Проблема в малочисленности "Русланов" и "Антеев".
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.460
Адрес
Липецк
Artemus, прочитал я ваши мысли логично , все вроде выглядет , а потом удумал не приняли бы советские генералы и маршалы ил -76 если в него нельзя засунуть хотя 1 танк , ни в жизнь и по совету камрада Supremum, - Сходите в википедию , сходил -
ну вот этого полно -
Самолет Ил-76 способен перевозить средние танки и другую бронетехнику массой до 42 т. на чем основано глядите -

otvaga2004_desantir2_05.jpg



tabl_il-76.png


T-90_all.jpg



36.jpg
И что вас смущает? Ширина Т-90 без экранов 3370. Ширина транспортного отсека Ил-76 3450. С экранами не влезает.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
танки самолетами это круто , хотя бывает .
ан 22 почти нет , русланы могут тб поднять
В масштабах страны им больше нечем заняться?
Ширина транспортного отсека Ил-76 3450.
Это ширина отсека. А ширина груза 3,15. С нарушением запихнуть можно, но есть огромный риск повреждения самолёта. Что собственно и произошло когда наши везли Т-90.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.460
Адрес
Липецк
В масштабах страны им больше нечем заняться?

Это ширина отсека. А ширина груза 3,15. С нарушением запихнуть можно, но есть огромный риск повреждения самолёта. Что собственно и произошло когда наши везли Т-90.
Ориентировался на циферки на картинке СССР СА.
 

eshik_terminator

Заблокирован
Сообщения
1.220
Адрес
Новосибирск
Это ширина отсека. А ширина груза 3,15. С нарушением запихнуть можно, но есть огромный риск повреждения самолёта. Что собственно и произошло когда наши везли Т-90.
То есть так то проблема. Но если надо воевать, то если теоретически влазит значит влезет)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
То есть так то проблема. Но если надо воевать, то если теоретически влазит значит влезет)
Не, слишком велик риск. Но это если нужно быстро. А если в течении нескольких дней, то пара "Русланов" батальон за 10 ходок на таскают.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Не, слишком велик риск. Но это если нужно быстро. А если в течении нескольких дней, то пара "Русланов" батальон за 10 ходок на таскают.
А вы хоть приблизительно подсчитывали во что такая доставка выльется, и есть ли смысл этим заниматься.
Ну приведите хоть набросок реального сценария, где нам требуется перебросить отдельный танковый батальон, чтобы он мог САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнять задачи, в отрыве, к примеру от нашей территории за несколько тысяч километров.
Только сильно не увлекайтесь в придумывании такого сценария...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А вы хоть приблизительно подсчитывали во что такая доставка выльется, и есть ли смысл этим заниматься.
Ну приведите хоть набросок реального сценария, где нам требуется перебросить отдельный танковый батальон, чтобы он мог САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнять задачи, в отрыве, к примеру от нашей территории за несколько тысяч километров.
Только сильно не увлекайтесь в придумывании такого сценария...
В теории, можно было в Сирию, но не было необходимости. Что касается, во что она выльется, вопрос не ко мне. Это не я предлагал танки самолётами таскать. Я то, как аз категорически против идиотизма творимого нашими ВДВ.
Небратья в своё время здобулы фотки...
Да, пришлось. Нужны были срочно, а все 64-ки, как назло за Уралом хранились.
 
Сверху