Ламер написал(а):
Закончить. Но Наполеон просит Англию не начинать войну.студент написал(а):
Современники могли видеть какое значение имела эпоха Консульства для государства в целом.Lavrenty написал(а):
На расстоянии видится, что Александр Великий не только не великий, но даже безумен. Но его современники называют его величайшим. Где логика?Lavrenty написал(а):
А оккупация англичанами Мальты и свержение древнейшего Мальтийского Ордена является легитимной?студент написал(а):
Тогда Англия виновата в том, что не восстановила у себя Стюартов! Бонапарт был абсолютно прав!студент написал(а):
И причем здесь это? Вы поставили под сомнение ум Сперанского!Lavrenty написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
Талейрану!Lavrenty написал(а):
Так считает Стендаль, пламенный патриот Франции.Lavrenty написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
А Англия ее никому и не передавала. Одно дело - взять правом меча и мечем удерживать, другое дело - принять законным образом в дар от хозяина. Связываться с "краденым" никто из "приличных людей" не собирался. Это, кстати, одна из причин (точнее - поводов) развала Рейнского союза.Ламер написал(а):
Увы, род пресекся. Но следующая династия была родственной предыдущей. Чего не скажешь о Наполеоне и Бурбонах.Ламер написал(а):
Значит он полное ничтожество и клеветник. Наверняка роялист, предатель.Lavrenty написал(а):
Не ну как он может порицать эпоху Консульства, если за это время экономика Франции взлетела на 90%?Lavrenty написал(а):
А почему Директоия не закончила гражданскую войну и не подняла экономику, как Наполеон.? За пять лет он сделал Францию величайшей державой мира. Почему Директория так не смогла?студент написал(а):
Да ну? Перемотайте назад и посмотрите истинные цели коалиции. Особенно про "округление германских территории". И наконец как Италия оказалась под властью Австрии?студент написал(а):
Давайте откровенно: народ Франции желал восстановления Бурбонов в 1803 году?студент написал(а):
Ламер написал(а):
А теперь объясните феномен "полета Орла". С удовольствием послушаю.Lavrenty написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
А я говорю про его исключительный интеллект.Lavrenty написал(а):
Открываем карту 1803 года и видим, что ничего этого нет.Lavrenty написал(а):
Прикол в том, что там не только крестьяне были, но и горожане и даже бывшие роялисты. Например, Коленкур сохранил верность Империи и на предложение перейти к Бурбонам покончил с собой. А простой народ даже после Ватерлоо требовал продолжения войны! Так что просвещенные народы выбирали Наполеона и войну, а не мир и феодализм.Lavrenty написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
Конечно. А что не так? В России до сих пор были феодалы и их крепостные рабы. В Пруссии, в Австрии - везде в этих странах был феодализм. А с появлением Священного союза - он стал невыносим, этот феодальный гнет.Lavrenty написал(а):
Тогда как Наполеон смог вернуться в 1815 году?Lavrenty написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
Армия... Она не могла в него стрелять...Ламер написал(а):
