Ламер написал(а):
Он вовремя заключил мир со смертельным врагом, который вел войну на полное уничтожение с ним. Он обладал этим даром больше, чем Бисмарк.
Он проиграл войну и отправился диктовать мемуары на скалу. А Франция лишь по милости победителей сохранилась в качестве великой державы.
Ламер написал(а):
Уйти в довоенные границы - это значит признать, что ты, твоя страна и твой народ ничтожен
Франция с 1815 по 2010 (за исключением приобретенной впоследствии Ниццы и Савойи) находится в этих границах. Вы встречали многих французов, которые на основании этого считали бы себя «ничтожной нацией»?!
Ламер написал(а):
Это значит признать, что союзники победили в захватнической войне 1793 года, когда Франция терпела большие трудности. Это значит, что Францию можно насиловать бесконечно.
Но Франция и так проиграла. Попытка прыгнуть выше головы провалилась. Ламер, понимаете она провалилась! Наполеон тотально проиграл войну, он утратил все свои территориальные приобретения. При этом он сам не был расстрелян, а Франция не была расчленена лишь по милости победителей.
Ламер написал(а):
Тогда за что мы тут осуждаем грузин?
Грузины то здесь причем?!
Ламер написал(а):
Ну как же? Даже враги, которые его терпеть не могли, хвалили и отдали должное его Гению. А вы говорите - не за что.
И я отдаю должное его полководческому гению! Но как политик – он, в общем, близорукий неудачник. Во всяком случае, финал его правления говорит об этом весьма красноречиво.
Ламер написал(а):
Привело бы, если бы не Наполеон. Так думали все французы того времени. Если бы Франция проиграла войну, ей пришел бы конец, поскольку она являлась источником революционной заразы и нет никаких сомнений, что короли "упивались бы своей жестокостью, как в Польше" (с). А Бурбоны вообще предлагали всю Францию "потопить в крови" (с).
Голубчик, Вы бредите! Попейте водички, выдохните, примите прохладный душ!
Франция войну проиграла тотально. Проиграла так, как не проигрывала никогда со времен Азенкура. Бони отправился в лечебный отпуск на Св. Елену. Победитель был волен поступить с побежденной страной по полному своему произволу. И, тем не менее, Франция была сохранена в качестве великой державы.
Никакая горячечная белиберда о «хорошей республике» и «плохом деспотизме»не в состоянии отменить этот очевидный факт.
Ламер написал(а):
Нет. Поскольку главной целью всех союзников было устроить контрреволюцию и вернуть на трон главных врагов революционной Франции - Бурбонов. И только благодаря Наполеону этого не произошло.
Смею напомнить, что в итоге «проклятые Бурбоны», все равно, вернулись. Вернись они в 1793 г. не было бы двадцатилетнего побоища с гибелью 5 млн. человек.
Ламер написал(а):
Угу и высадились в Тулоне.
Реформа Карно еще не дала результата. Как только конскрипция развернулась в полную силу, ситуация на театрах войны резко изменилась в пользу Франции. В 1798 г. у республики было 780.000 активных штыков. Для сравнения, у России в то время было только 350.000.
Ламер написал(а):
Там достаточно документов МИДа Англии, чтобы сделать определенные выводы.
Она не соответствует критериям исследовательской работы по истории. Историческое исследование предполагает анализ источниковой базы и историографии. Оно требует аргументированного подхода при неизбежном сужении круга источников в рамках исследовательской задачи. У Кронина ничего этого нет. Его работа выстроена по жанровым законам публицистики. Это все равно что изучать царствование Александра II по произведениям Анри Труайя. Обилие ссылок, само по себе, еще ни о чем не говорит. Можете мне поверить, как человеку, который проучился на истфаке несколько «успешнее» Женьки Панасенкова.
Ламер написал(а):
И тут вдруг возник серьезнейший кризис 1811 года
Да не пахло там кризисом. Двойной рост практически по всем показателям и громадный военный бюджет. У англичан расходы на один только флот, фактически, равнялись всем военным расходам Наполеона.
Ламер написал(а):
И стал "самым великим человеком в истории" (Черчилль) И стал Легендой. Как же так?
И Ганнибал слыл великим человеком, хотя в итоге потерпел поражение. И Помпея при жизни почитали, как никого в римской истории. Почитали вполне заслуженно, Помпей был великим полководцем, но в итоге и он проиграл.
А Вы знаете, как при жизни чествовали фельдмаршала Тилли, Валленштейна или Карла XII?!
Конечный успех вовсе необязателен для того, чтобы войти в историю. В этом отношении ее законы слабо предсказуемы.
Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Скучающий написал(а):
Увы, но Вы тоже упрощаете. Первая коалиция образовалась, когда Франция находилась в своих естественных границах.
Первая коалиция возникла в ответ на объявление конвентом войны Австрии и Пруссии. Причем Пруссия воевать за восстановление Бурбонов в общем-то не горела желанием. Главнокомандующий герцог Брауншвейгский вел очень сложную игру, не доводя кампанию до решительного столкновения. Скоморошное сражение при Вальми, где с обеих сторон было потеряно аж 500 человек, в эту стратегию вполне укладывалось. В общем, смута во Франции Берлин на тот момент устраивала. Если противник уничтожает себя изнутри, зачем ему мешать – считал старый герцог.
Австрия, по династическим причинам, действовала более агрессивно, но в одиночку у нее было мало шансов на успех. В любом случае, деятельность Л. Карно вскоре настолько усилила потенциал французской армии, что ни о какой быстрой победе уже не могло идти речи.
