меньше урожаи - меньше доходы, а военные расходы у России всегда были огромными, соответственно и меньше прав зато больше обязанностей, а зарплата офицерам и чиновникам в виде крепостныхAbramov написал(а):
Ламер написал(а):
:-bad^ :???:дончанин написал(а):
Дворянство в России было сословием, которое из ничего за несколько веков стало всем. Иван III создал это военно-служилое сословие в качестве основы московской армии. В отличие от бояр, имевших вотчины в безусловном владении, дворяне владели своими поместьями лишь на условиях обязательной военной службы. На весьма скромные доходы от своего, как правило, очень небольшого поместья дворянин обязан был выступать в поход «конно, людно и оружно». Это приводило к тому, что норма повинностей у крестьян в поместьях была значительно выше, чем у других категорий крестьянства. Хуже, чем в маленьком поместье, русскому крестьянину не жилось нигде, жизнь дворцового или черносошного крестьянина, жизнь крестьянина в монастырском владении или в вотчине богатого боярина была значительно легче. Поэтому, используя древнее право, разрешавшее крестьянский переход, крестьянин стремился уходить, в первую очередь, именно из поместья, что подрывало основу материального благополучия служилых дворян. Государство не могло с этим мириться: дворянство являлось основой московской армии, а основой благополучия дворян были их поместья. Поддержать служилое сословие Иван III и Иван IV могли только одним способом – через ограничение крестьянского перехода. «Юрьев день», «заповедные лета», «урочные лета» положили начало процессу закрепощения, который дошел до своего логического завершения в 1649 г., когда «Соборное Уложение» навечно прикрепило крестьян к земле и установило бессрочный сыск беглых.Abramov написал(а):
Ниже Lavrenty описал в деталяхСССР СА написал(а):
Была жуткая нехватка средств при постоянной внешней угрозе. Польша, Литва, татарские ханства, позже - ШвецияСССР СА написал(а):
Это не цитата из учебника ИсторииLavrenty написал(а):
:???:Rand0m написал(а):
студент написал(а):
А другой версии собственно и нетLavrenty написал(а):
Людей с амбициями и честолюбием, и то хорошо.СССР СА написал(а):
Скорее моральных уродовЛамер написал(а):
дончанин написал(а):
Ну, крупному политику трудно быть в пределах нормы, тем более у того же Бони это компенсировалось умом и талантами, а тысячи людей средних способностей воспитанных в таком духе....Не хотел бы я в такую страну попасть :-(СССР СА написал(а):
дончанин написал(а):
Его как любителя в Старую гвардию при ВатерлооСССР СА написал(а):
Бонапарте наоборот давал людям то, что они хотели. Практически вся когорта Бонапарте озолотилась и не только когорта. При таком начальнике я бы развернулся во весь рост.СССР СА написал(а):
....где то на каторгеЛамер написал(а):
Каторга грозила только изобретателям адской машины и мошенникам типа Уврара, да и то не всегда. Талантливые люди при Бонапарте получили то, что хотелидончанин написал(а):
Изобретатель технологии получения свекольного сахара получил миллион франков и графский титул в придачу. Вот так был никем, а стал - королем. И так все. Талейран стал миллионером на посту министра.
Рай для скромных людейЛамер написал(а):
Ламер написал(а):
Ламер написал(а):
