О причинах наполеоновских войн и не только.

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
А почему вы считаете, что всей Европе было нужно падение Наполеона? Это далеко не так.
Хотя бы потому, что вся Европа приняла посильное (активное или пассивное) в этом участия. или Вы можете назвать хоть одно европейское государство, которое поддержало бы Наполеона без принуждения? Польшу не предлагать.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Хотя бы потому, что вся Европа приняла посильное (активное или пассивное) в этом участия. или Вы можете назвать хоть одно европейское государство, которое поддержало бы Наполеона без принуждения? Польшу не предлагать.
Бавария, Швейцария, Бельгия, Италия, Вюртембург.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
У меня перед глазами Бисмарк, который разгромил всю Европу военным путем, а Россию унизил так как ее не унижал никто в мире. И что? Это как-то помешало Мольтке и Роону?
Да ну?? Австро-Венгрия, Дания и Франция - это солидный кусок, но далеко не вся Европа. На ту же Великобританию он и гавкать не осмеливался. Кроме того, Вы уж припомните, кто практически пинками заставил упомянутого Отто Эдуардовича оставить в покое остатки прекрасной Франции...
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
На ту же Великобританию он и гавкать не осмеливался.
А разве не наоборот? Разве Британии было выгодно появление новой империи? А как же равновесный баланс и наказание агрессора?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Вы уж припомните, кто практически пинками заставил упомянутого Отто Эдуардовича оставить в покое остатки прекрасной Франции...
Не припомню, но вроде как Бисмарк своей цели достиг или они хотели еще и Нормандию?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Бавария, Швейцария, Бельгия, Италия, Вюртембург.
Не смешно. Та же Бавария в 1813г., стоило Наполеоны ослабнуть, в сентябре сразу вступила в сепаратные переговоры и в октябре была уже в Коалиции. Там же в ноябре был и Вюртемберг. В Италии к 1814 году потребовался корпус Богарне, чтобы не дать Мюрату (Маршалу Франции, ага?) выступить против Франции. Такой же корпус стоял и у гельветов. Бельгию всерьез рассматривать не будем, ладно?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
А разве не наоборот? Разве Британии было выгодно появление новой империи? А как же равновесный баланс и наказание агрессора?
Вы забыли главный принцип британской политики в Европе? "Поддержи второго против первого". До франко-прусской войны первой в Европе была Франция. После ПМВ, кстасти, тоже. Действия Великобритании не припомните?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Не смешно. Та же Бавария в 1813г., стоило Наполеоны ослабнуть, в сентябре сразу вступила в сепаратные переговоры и в октябре была уже в Коалиции. Там же в ноябре был и Вюртемберг. В Италии к 1814 году потребовался корпус Богарне, чтобы не дать Мюрату (Маршалу Франции, ага?) выступить против Франции. Такой же корпус стоял и у гельветов. Бельгию всерьез рассматривать не будем, ладно?
Им не оставили выбора. Но у всех у них были причины поддерживать Наполеона.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Вы забыли главный принцип британской политики в Европе? "Поддержи второго против первого". До франко-прусской войны первой в Европе была Франция. После ПМВ, кстасти, тоже. Действия Великобритании не припомните?
А чем кстати думала царская дипломатия? Неужели они и вправду думали, что если царь немецкой крови, то и Германия за нас? Ухахах. Гитлер, как говорят, очень долго смеялся, когда ему Риббентроп зачитывал эти строки истории.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Не припомню, но вроде как Бисмарк своей цели достиг или они хотели еще и Нормандию?
Он, если мне память не изменяет, хотел 6 ярдов контрибуции, но Горчаков и Александр буквально изнасиловали Вильгельма и Отто, в результате чего лягушатники выплатили на ярд меньше.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Почти 100 лет царская дипломатия спасала своего естественного врага, воюя с естественными союзниками, чтобы потом этот естественный враг нам продиктовал Бретский мир и конец нашей империи. Какие молодцы.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
замечательный пример - Британская Империя.
Бисмарк, который разгромил всю Европу военным путем

скажем ни нельсон , ни веллингтон путем своих побед .не устанавливали личной своей личной власти.
кайзер вообще немецкое слово и провозглашение вильгельма в версале
это в принципе плата по счетам бони , но и тут о мировом господстве не имелось ввиду здесь и сейчас.

уторатила свое положение отнюдь не путем военного разгрома.

да весьма забавное ситуация , британия утратила свое положение в результате своих побед , как это не пародоксально , хотя по факту к пмв бриты отставали от сша по экономическим показателям , а именно экономика определяет в 20 веке и далее кто главнюк.

ее действия по реализации своего стремления самоубийственными не назовешь
угу это последовательная политика на протяжении столетий приводит к закономерному итогу пережив взлеты и падения.
у бони мы видим только пришел увидел захватил
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Пардон, не понял. Это кто это у России естественный союзник???
Любая великая держава не имеющая с нами общей границы. Мы все время спасали и делали великими державы, имеющие с нами общие границы. Это нарушение всех правил геополитики. Французы хотя бы знали, что их настоящий враг - это немцы, потому что граничили с ними.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
скажем ни нельсон , ни веллингтон путем своих побед .не устанавливали личной своей личной власти.
Наполеон провел бескровный переворот и заключил Амьенский мир, а до этого Люневилльский?! Но вы правы. Бисмарк был политиком и это позволило ему продиктовать свою волю Европе.
 
Последнее редактирование:

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
естественный враг нам продиктовал Бретский мир и конец нашей империи. Какие молодцы.
Это кто это у России естественный союзник???

очевидно про германцев , в принципе об этом говорили не надо было есть в германо- датские разборки.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
аполеон провел бескровный переворот и заключил Амьенский мир, а до этого Люневилльский?!
ну что тут скажешь корсиканская душка :):):)
Goya-Shootings-3-5-1808.jpg
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
очевидно про германцев , в принципе об этом говорили не надо было есть в германо- датские разборки.
Германцы имели с нами общие границы, а значит были нашим естественным противником. Мы их 100 лет спасали, чтобы Бисмарк вонзил нож нам в спину, кайзер продиктовал Брест, а Гитлер сократил наше население на 30 млн человек.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Любая великая держава не имеющая с нами общей границы. Мы все время спасали и делали великими державы, имеющие с нами общие границы. Это нарушение всех правил геополитики. Французы хотя бы знали, что их настоящий враг - это немцы, потому что граничили с ними.
Ага, ага. Великобритания, например. Границ не имели, но мало кто нам так целеустремленно и последовательно гадил.
 
Сверху