Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.
Так гуманитарий Джугашвили или нет? 
И как же нам быть с профессором Преображенским и электромагнитным полем? 
Только вот незадача: все это слабо гармонирует с дуркой, которую вы тут на голубом глазу порете. Вообще, давно так не смеялся, как читая ваши посты. Не зная, что это все пишет взрослый человек, продумал бы, что общаюсь с 15-летним пацаном. Столько напыщенности, самолюбования, дешевых понтов! Уверенности в своей талантливости и универсальности своего бесценного карьерного опыта! Сколько плохо скрываемого пренебрежения мнением других людей, тем более, если они (не дай Боже) не имеют отношения к военному делу! Вы метете языком, как помелом. Вешаете на людей ярлыки и оскорбления, не отвечая за свои собственные слова. Напускаете на себя важный вид и раздаете направо-налево с "высоты" своего "статуса" поучения, советы и рекомендации. И это все на фоне ТОТАЛЬНОЙ безграмотности в ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вопросах. Незнания ПРОСТЕЙШИХ вещей. Неумения оперировать БАЗОВЫМИ категориями примитивной логики. Сначала это шокирует, затем раздражает, а в конце просто веселит 
