Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
http://www.membrana.ru/particle/16913
А Американский Шатлёнок начал расти,жиреть и внезапно стал готовить себя к пилотируемым полётам.
Теперь они приступили к новой версии X-37C которая 1.6-1.8 крупнее своего собрата.
tn5.jpg

tn7.jpg
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Индусы молодцы, регулярно спутники запускают.

Индия вывела в космос аппарат для исследования муссонов
НЬЮ-ДЕЛИ, 12 окт - РИА Новости, Евгений Пахомов. Индийская ракета-носитель PSLV-C18 вывела в среду в космос четыре спутника, в том числе совместный индийско-французский космический аппарат для исследования муссонов, сообщает информационное агентство IANS.

По данным агентства, индийская ракета-носитель PSLV-C18 (Polar Satellite Launch Vehicle) благополучно стартовала утром в среду с космодрома Шрихарикота, который расположен на одноименном острове в Бенгальском заливе. Ракета вывела на орбиту спутник Megha-Tropiques, разработанный совместно специалистами Индии и Франции.

Этот аппарат, который весит около тонны, предназначен для исследования процессов развития и движения муссонов в тропической зоне, а также для изучения влияния глобального потепления на муссоны, отмечает индийская пресса.

Ракета также вывела на орбиту еще три небольших спутника, в том числе аппарат, созданный студентами расположенного в Ченнаи Университета Шри Рамасвами и спутник, разработанный специалистами Индийского технологического института в Канпуре.

Индия выступает активным игроком на мировом рынке коммерческих запусков спутников. Как ранее сообщили прессе представители Индийской организации космических исследований (ИСРО), эта организация намерена в ближайшие два года вывести на орбиту 12 иностранных спутников. За последние 10 лет Индия уже отправила в космос 26 спутников по заказу различных стран, включая Германию, Израиль, Южную Корею и Сингапур.
http://ria.ru/science/20111012/456605359.html

pslv-c18-8.jpg


Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
Власти Ирана признали факт неудачи при запуске ракеты с обезьяной

Информационное агентство Ирана ISNA сообщило, что ракета «Кавошгар-5» с капсулой, в которой находилась обезьяна, отправилась на околоземную орбиту в иранский месяц шахривар (23 августа - 22 сентября). «Однако о запуске не было сообщено,- объяснил журналистам Мохаммед Мехдинеджад-Нури, заместитель министра по науке, - потому что не все его цели были выполнены».
3 октября Тегеран без объяснения причин сообщил о том, что запуск обезьяны в космос откладывается на неопределенный срок.
Обезьяна должна была стать первым иранским "космонавтом". Ей предстояло подняться на высоту 120 километров и совершить 20-минутный полет, пишет "Комсомольская правда".
Другие подробности неудачного пуска не сообщаются.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Wann написал(а):
Торопились, что ли?
Так на заводе покрасили! Его по другому не соединить!
:aplodir:

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

А-нет! Видимо одну из половинок заменили уже на космодроме. Помяли может?
:-(
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
экс майор написал(а):
А-нет! Видимо одну из половинок заменили уже на космодроме. Помяли может?
Или срочно надо было снимать ГО, а возможно и спутник. К сожалению не ясно, когда, с каким интервалом сделаны эти два снимка
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
vlad2654 написал(а):
не ясно, когда, с каким интервалом сделаны эти два снимка
Влад!
Это одна и та же ракета, снятая с двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ракурсов. Снимал кто то нарочно что бы показать именно то, что половинка обтекателя не раскрашена и получается анекдот а не реклама!
:-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Виктор. Я понимаю, что это одна и та же ракета. Только на одной фотографии (первой) правый обтекатель без надписи, а левый с надписью, на второй - наоборот. Вот что интересно. Разница в углах съемки градусов 30-60, не более. К сожалению фотографии скадрированы и нет окружающих сооружений и прочего.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
vlad2654 написал(а):
Разница в углах съемки градусов 30-60, не более.
Судя по эмблеме "Роскосмоса" снимали с двух противоположных сторон и угол между местами съёмки 180 градусов или около того. :-D

Ещё обратите внимание на надпись "Хруничев". :OK-)
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
А из скольких частей состоит головной обтекатель?
Если из 2-х, то одна половинка обтекателя на данном фото - не родная, заменена.

11f0a4861943.jpg

1eb1d432db1f.jpg
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
КС написал(а):
Ещё обратите внимание на надпись "Хруничев".
Весь вопрос в том, что надпись нанесена с одной стороны РН или с двух. После этого можно и говорить о другом

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

А обтекатель состоит из двух частей
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
vlad2654 написал(а):
КС писал(а):
Ещё обратите внимание на надпись "Хруничев".

Весь вопрос в том, что надпись нанесена с одной стороны РН или с двух. После этого можно и говорить о другом

Там есть характерная вертикальная черта, на верхнем снимке она слева, а на нижнем справа. :-D

Если левую на нижнем ещё можно не заметить, то правую на верхнем - никак. :OK-)

Значит надписи разные.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
На РН, строго по оси линии стыков половинок обтекателей, нанесены надписи "Протон-М", с двух сторон.
КС написал(а):
угол между местами съёмки 180 градусов или около того.
:OK-) Точнее, градусов 170.



А почему надпись "Бриз-М" делается именно на стыке половинок обтекателей, обусловлено технологией его сборки (в другом месте просто не удобно наносить).

d607ab289676.jpg
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
В "протоновском" МИКе новый пластик постелили....Даже на стены и ворота! (были "шаровые") :-D Импортная техника появилась...Вышки, видимо, аккумуляторные... :???: Ну, прям мыс Канаверал.... :good:
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Barbudos, нано-Чубайс работает не покладая сил... :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
В "протоновском" МИКе новый пластик постелили....Даже на стены и ворота! (были "шаровые") Импортная техника появилась...Вышки, видимо, аккумуляторные... Ну, прям мыс Канаверал...
Ну так, спасибо Путину за это:

Бюджет Роскосмоса
Исполненный проект бюджета на 2002 год составил около 9,7 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2003 год составил около 11,4 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2004 год составил около 15,9 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2005 год составил около 23,2 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2006 год составил около 29,2 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2007 год составил около 36,0 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2008 год составил около 49,6 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2009 год составил около 92,3 млрд руб.
Исполненный проект бюджета на 2010 год составил около 101,3 млрд руб.
Из открытых источников на 2011 год бюджет должен составить около 120,1 млрд руб
10 миллиардов рублей в 2002 году и 120 миллиардов рублей в 2011 году. Неплохо на мой взгляд. Однако до НАСА нам ещё далеко. Если наш бюджет составляет ~4.5 миллиарда долларов, то их ~17.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
vlad2654 написал(а):
Женя, ну прекратите вы опять проталкивать снова свои идеи насчет плазменников и прочих пусть и перспективных, но нем не менее экзотических двигателях.
я б не взялся именовать эти идеи своими :-D им сто+ лет в обед.

vlad2654 написал(а):
В ближайшей перспективе, если не произойдет ничего сверхестественного, только химические ракеты-носители остаются единственными и безальтернативными. Других нет. И именно строительство химических носителей сейчас единственный вариант. Можно конечно вкладывать средства и в экзотические проекты, но к сожалению без какого то ясного в перспективе результата.
в этом и суть прогресса -- работать на перспективу, а там действительно имеются риски, но даже если исследования провалились по основному направлению -- всегда имеется шанс положительных побочных результатов. в конце концов вапшебной рецептуры нет, акромя выламывания мозга в поисках решения.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху