Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
Я не намекаю,а спрашиваю вы в Плесецке были? Строящуюся площадку видели?
Вы что, заявлениям Золотухина, Остапенко не доверяете? Или просто-напросто их не слыхали? :-D

http://ria.ru/science/20111004/449079418.html
"Мы находимся в графике, проблем, которые бы мешали нам уложиться в срок, нет. Во второй половине 2013 года мы выполним эту задачу", - сказал Остапенко, отвечая на вопрос журналистов, не передвигались ли сроки сдачи стартового комплекса "Ангара" и запуска одноименной ракеты.

Раньше 2013 не будет никакой Ангары. Когда же наконец она, Ангара, будет - уже тайна, покрытая мраком ;)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
marinel написал(а):
Я не намекаю,а спрашиваю вы в Плесецке были? Строящуюся площадку видели?
Вы что, заявлениям Золотухина, Остапенко не доверяете? Или просто-напросто их не слыхали? :-D
Вы на вопрос ответьте, хотя в принципе и так понятно, что не были. :-D
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
v32 написал(а):
Раньше 2013 не будет никакой Ангары. Когда же наконец она, Ангара, будет - уже тайна, покрытая мраком ;)

marinel
Вы с этим согласны или не согласны?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Не нравится заявление Остапенко, послушайте президента International Launch Services:

The Angara launch system will initially support federal missions with first flight test anticipated in late 2013 or early 2014 on an Angara 1.2 vehicle

Или продолжите тупить и спрашивать кто в Плесецке был а кто не был? Может и командующий Космическими войсками РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко в Плесецке не был? :-D :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
v32 написал(а):
Раньше 2013 не будет никакой Ангары. Когда же наконец она, Ангара, будет - уже тайна, покрытая мраком ;)

marinel
Вы с этим согласны или не согласны?
С заявлениями я согласна, я не согласна с вашим постом. :)

Эта песня будет вечной!
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
vlad2654

vlad2654 написал(а):
СБ такой мощности не существует
ОКСИ затем и нужен, чтобы не нагружать буксир кучей км2 соляры.


vlad2654 написал(а):
Плазменных для буксиров нет, так что придется пользовать то, что есть в реале
сейчас всё есть, чтобы их сделать и это куда легче и перспективней, чем чушь по солярному парусу.

MRJING

MRJING написал(а):
покупать систему охлаждения более чем за 1000 баксов для лишних гигагерц

даже за 10-15к+ бакинских тачка с 25-30ГГц камнем будет пользоваться весьма приличным спросом: одно дело статусность, но есть и практические бонусы такой скорости.

MRJING написал(а):
Ага вы значит согласны ждать запуска компа по 30 минут
а с чего он по вашему так долго грузиться - то будет при более мощном камне?
------------
однако ж, могу только повторить: холодильник не является эффективным решением для надёжного разгона проца. сами подумайте: кому бы в голову пришла мысль пользовать распределённые схемы на 10-ки тысяч процев для организации суперкомпов, если б была возможность разогнать один проц до сотен ГГц без ущерба стабильности работы.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
http://lenta.ru/news/2011/10/07/rocket/
Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.
"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М", - приводит слова Поповкина агентство. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач.

По словам руководителя Федерального космического агентства, сейчас необходимо сконцентрировать усилия на строительстве космодрома "Восточный" и последующих запусков "Союзов" с него. По результатам этих пусков будет принято решение: продолжить эксплуатации "Союзов" или вернутся к разработке "Руси".

Заявление было сделано в рамках специального "правительственного часа", организованного по инициативе представителей фракции КПРФ. Планировалось, что во время этого мероприятия руководство Роскосмоса отчитается перед депутатами за аварии, произошедшие за последний год.
:think: .
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
marinel написал(а):
По результатам этих пусков будет принято решение: продолжить эксплуатации "Союзов" или вернутся к разработке "Руси".

Помнится мне я тут уже предполагал, что "Союзы" до 2050 вполне смогут полетать. :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Да, крыша у Поповкина похоже съехала окончательно и безповоротно. От разработок "Руси-М" отказываемя, хоть и очень обтекаемо выражается - приостановить разработку, что в условиях России значит прикрыть вообще. "Ямал", "Онегу", "Аврору" тоже приостановили и где эти носители теперь?
Значит по логике следует приостановить разработку и нового корабля. ну что же. Будем летать на "Союзах и "Протонах" наверно до 100-летнего юбилея первых. Правильно говорят:"если господь решает наказать человека он лишает его разума". Человек, который ОБЯЗАН делать все, чтобы была доктрина исседования космического пространства заботиться о том, чтобы велись перспективные разработки, позволившие бы России остаться в числе стран, активно изучающих и использующих пространство делает все, чтобы угробить эти перспективы. Правильная статья была в прошлом году под названием "Российская космонавтика деградирует семимильными шагами".
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
SarK0Y
От ваших комментариев у меня сложилось впечатление ,что в компьютерной техники вы разбираетесь не больше моей матери.
1.От камня загрузка в современных компьютерах практически не зависит. Тут бутылочным горлышком давно стал жесткий диск.
2.Эти 30 минут требуются,чтобы ваш комп не сгорел при включении. Требуется время ,чтобы конденсат высох после включения системы охлаждения. Если вы только не собираетесь тратить массу энергии 24 часа в сутки и крайне сильно изнашивать систему. Тем более при небольшой поломочке вы тут же потеряете свой комп.
3.Для ваших 25-30 гигагерц. Вам потребуется потребуется температура охладителя ниже абсолютного нуля. Или полностью переделать все стандарты относительно конструирования процессоров дабы их можно было охлаждать не только сверху.
(Вроде того чем занимается Intel разрабатывая коопелярную систему охлаждения.)
а самое главное даже если вы каким то ,чудом сделаете всё и сможете охладить раскалённый камень на такой частоте и запитать его. (Он энергии будет жрать чудовищное количество) Вы не заметите практически роста производительности по сравнению с теме же 5-6 Гигагерцами. Так как вы упретесь в шину и просто не сможете передавать данные задач и ответов с нужной скоростью. А если ускорите шину вы будете уператся то в одно то в другое пока не сделаете полную замену всего в компе..
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Journeyman
Конечно решает тот, кто наверху. Но как приподнесет нижестоящая инстанция, так "верх" ми будет решать. А тут создается впечатление, что Поповкин пытается играть свою игру и попытается на этом погреть руки. А если так будет - ох какие бабки попилит Роскосмос
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
vlad2654 написал(а):
А тут создается впечатление, что Поповкин пытается играть свою игру
...или пришел, посмотрел что проект "Русь" - пилорама, и решил спасти свою задницу от возможных неприятностей....
:think:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
экс майор написал(а):
...или пришел, посмотрел что проект "Русь" - пилорама, и решил спасти свою задницу от возможных неприятностей....
Ну мы же "энергию" пилорамой не называли. Почему же "Русь-М" должна быть пилорамой?
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
ракеты

marinel написал(а):
http://lenta.ru/news/2011/10/07/rocket/
Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.
"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М", - приводит слова Поповкина агентство. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач.
:think: .

Скоты. :-bad^ Глядя на этих убогих легко поверишь в то, что Спутник и пилотируемый Восток были построены и запущены в какой-то иной реальности или другой вселенной......
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
termogard написал(а):
Глядя на этих убогих легко поверишь в то, что Спутник и пилотируемый Восток были построены и запущены в какой-то иной реальности или другой вселенной......
В нашей вселенной, но увы, в другой реальности, которая называлась Советским Союзом. Все в один голос говорят, что России необходимо строить новые большегрузные носители, чтобы не оказаться на обочине, а Поповкин считает, и выходит при этом на премьера, что не нужно. Нужны с"Союзы". Конечно. Спокойно доседеть до пенсии и уйти на покой без нервных срывов (носитель то летает в тех или иных вариациях с 1957 года, т.е. к 2017 это будет уже 60 лет). А создавай новый, вдруг будут неудачи, взрывы, уволят (т.е. оторвут от кормушки). А сейчас пили потихоньку деньги и ничего
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
Вы все про Ангару забыли, шло фактически 2 сходных программы РН. При этом Ангара должна полететь в 14-15 году, а Русь-М в 15-18 году. Решили все средства пустить на Ангару, а Русь свернуть. Вред только ЦСКБ-Прогресс, который лишился весомой доли финансирования.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
vitaliy80 написал(а):
Вы все про Ангару забыли, шло фактически 2 сходных программы РН. При этом Ангара должна полететь в 14-15 году, а Русь-М в 15-18 году. Решили все средства пустить на Ангару, а Русь свернуть. Вред только ЦСКБ-Прогресс, который лишился весомой доли финансирования.
"Ангару" уже пытаются пускать ЕИНИП с 2004 года. ИМХО если это не мертворожденная система, то в любом случае система, адаптированная под военных (ВКС) не может достичь параметров конкурента. У "Ангары-А7" ЕМНИП полезная нагрузка всего 34 тонны, а вот у "Русь-МП-35" (не самая мощная) как минимум 34 тонны, а у "Русь-МТ-53" вообще 53 тонны. Не говоря уже о максимальной возможной конфигурации "Русь-М"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху