- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Чё там с "Дракошей" слышно?
До Нового Года осталось два месяца.
Полетит или нет?
До Нового Года осталось два месяца.
Полетит или нет?
Скажите спасибо, что еще не написали на два порядка. Прирост скорости ЕМНИП 430 м/с. С Гвианского космодрома изделие "Союз-СТБ" (372РН21) способно вывести на орбиту в 1.4 раза больше, чем с Байконура и в 1,3 раза больше, чем с Плесецка.Barbudos написал(а):Журналюги опять жгут: 'Благодаря удачному расположению космодрома Куру, Союз сможет выводить на порядок больший груз!'
А что я слышал что чем ближе к экватору пусковая установка тем лучше для запуска, может и груз больше могут закидыватьBarbudos написал(а):Журналюги опять жгут: 'Благодаря удачному расположению космодрома Куру, Союз сможет выводить на порядок больший груз!'
:grin:
Или в январе или в феврале.КС написал(а):Чё там с "Дракошей" слышно?
До Нового Года осталось два месяца.
Полетит или нет?
Ламер написал(а):Или в январе или в феврале.
Не одним же Драконом живет МКС. Авария Прогресса вынуждает сдвигать сроки.КС написал(а):Переносы начались?
Ламер написал(а):Авария Прогресса вынуждает сдвигать сроки.
Видимо Байконур и Плесецк нужно поменять местами относительно цифр, поскольку последний самый северный и имеет самые худшие показатели.vlad2654 написал(а):способно вывести на орбиту в 1.4 раза больше, чем с Байконура и в 1,3 раза больше, чем с Плесецка
Ссылку можно, честно говоря пропустил инфуWann написал(а):Кирстин Брост Грентхэм.
Максимума Байконура с Плесецка не выжать Тогда по логике, к примеру для круглого счёта, максимум 10тонн с Куру выльются максимумом для Байконура 10:1.3 =7,692тонны А для Плесецка 10:1.4=7,142 тонны. !,3 для Байконура и 1,4 раза разницы с Куру для Плесецка, а не наоборот.vlad2654 написал(а):У каждого свои наклонения орбит
а вот какая новость всплылаКС написал(а):Чё там с "Дракошей" слышно?
До Нового Года осталось два месяца.
Полетит или нет?
WASHINGTON — Top NASA officials are quietly working to extend a contract with Moscow that would continue using Russian rockets to fly U.S. astronauts into space until 2016 and beyond — a move that underscores how much the U.S. now relies on its former Cold War adversary.
--------------------------
топы из наса тихо сейчас работают над продлением контракта с Москвой вплоть до 16 года и дальше.
http://www.orlandosentinel.com/news/spa ... 5303.story
знает засранец на чё давить“Fair and open competition for commercial launch providers is an essential element of protecting taxpayer dollars,” said Elon Musk, SpaceX CEO. “Our American-made Falcon vehicles can deliver assured, responsive access to space that will meet warfighter needs while reducing costs for our military customers.”
ну, не дать, не взять -- сплошной плач МарьиThe new contract could extend reliance on Russia even longer while serving as a painful metaphor for the state of NASA in the post-shuttle age. The agency that beat Russia to the moon now is entirely dependent on Roscosmos — and its nearly 50-year-old Soyuz rocket —- to get its people to low Earth orbit.
And, ironically, one of the U.S. rockets that could break Moscow's manned-space monopoly relies on engines built by Russia.