Общие вопросы космонавтики

[Slaanesh]

Может, главком накануне фильм Бездна посмотрел? там вон какая хреновина была, которая из под воды поднималась и потом в межгалактическое пространство улепетывала:

 

[vlad2654]

MRJING
Знаете, есть такое выражение:"Кесарю-кесарево" (иногда дополняют - "слесарю-слесарево")
Когда Главком ВМФ начинает говорить, что нн будет на шаг впереди. Корабль должен будет действовать во всех средах, то есть быть многосредным", то современный авианосец, - рассказал главком, - действует только в двух средах - "воздух или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальяна группировка". "Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий, отметив, что основной упор будет сделан на авиационно-космическую составляющую, способную определить господство в море. то понятно только одно - это примерно тот же анекдот, о котором я упоминал выше.
Это все равно, что в ТТЗ на многоразовый космический корабль записать еще, что он должен помимо вывода на орбиту Земли полезной нагрузки и решения вопросов борьбы со спутниками противника еще должен уметь совершать посадку на авианосец в нормальном варианте и в варианте вертикального взлета и посадки, а также вести борьбу против ПЛ противника и вымаживать боевых пловцов. Примерно одного порядка. Поневоле начинаешь сомневаться в адекватности такого интервью. Значить делать нормальный авианосец - это не для нас, не царское это дело, поскольку все равно получиться ухудшенный вариант "Энтерпрайза", а вот придумывать ХЗ что - это "...по нашему , по-бразильски" (с). Научитесь делать сначала нормальные авианосцы, научитесь делать космические корабли нового поколения, запустите в серию 5-е поколение истребителей, начните проработки уже по воздушно-космическим истребителям, которые будут взлетать не с помощью ракет, а на своих движках - вот тогда можно и говорить о многосредном авианосце. Но ведь для всего вышемеречисленного нужны капитальные вложения, нужно поднимать заводы, работать по новым двигателям и топливам, по новым материалам и НЕ ПИЛИТЬ при этом бабки так, как делают у нас. А трепать языком - мы все умеем

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Может, главком накануне фильм Бездна посмотрел? там вон какая хреновина была, которая из под воды поднималась и потом в межгалактическое пространство улепетывала:

Скорее "Звездные врата. Атлантида"

 

[Atass]

Да, правильно кто-то предлагал запретить нашим военным в больших чинах давать интервью.

Надо жевачку в паёк им добавить. Иногда лучше жевать...
А еще журналюг проверять, потому как всё могут переврать от собственной бестолковости.

 

[MRJING]

vlad2654

начните проработки уже по воздушно-космическим истребителям, которые будут взлетать не с помощью ракет, а на своих движках - вот тогда можно и говорить о многосредном авианосце.

Такие самолётики как я помню частники Британцы разрабатывают.
Skylon

 

[vlad2654]

Skylon

Это не истребитель. Хотол и теперь и Скайлон - это скорее грузо-пассажирские

 

[Ламер]

Обама планирует прекратить марсианские программы межпланетных зондов. Сенатор от науки требует замену Европой.

 

[v32]

Ламер
MSL, MAVEN, (возможно) InSight

Это отказ от Марса?

Сенатор от науки

Это кто?

замену Европой.

На Европу надо еще больше денег.

 

[Ламер]

MSL, MAVEN,

Вот на этом предлагают остановиться.
Разрыв с ЕКА по Экзомарсу неизбежен.

Это кто?

Калберсон, он против сокращения планетарных исследовании.
Но тогда непонятно, как они планируют уместить СЛС, Вебба и планетарный бюджет(который будет сокращен вероятнее всего)

 

[v32]

MSL и MAVEN это уже немало. InSight могут выбрать по программе Дискавери, ее никто закрывать не собирается. Причем если он окажется самым дешевым (а он может, для этой миссии новыми будут только научные приборы, почти все остальное уже отработано на предыдущих станциях), вероятность выбора именно его повышается.
По Экзомарсу теперь ЕКА и Россия будут договариваться
Сократить могут много чего, например ССДев.

 

[MRJING]

vlad2654
Военные быстро его превратят в истребитель. Благо до 12 тонн на орбиту может доставить. Т.е запас для установки оружия есть.

 

[Ламер]

v32
Я вообще не понимаю смысла в программе Экзомарс. Это шаг назад по сравнению с MSL. Марс уже изучен настолько, насколько его можно изучить беспилотными миссиями. ( с MSL)/ Дальше в дело должны войти пилотируемые миссии, сначала на Фобос, а потом на сам Марс. А беспилотники должны перейти к системе Юпитера. Но это конечно предполагает сокращение бюджета изучения Земли, а не планетарных наук.

 

[v32]

Экзомарс решает определ. научные задачи, но конечно в основном он нужен европейцам, у которых была (и есть) всего одна марсианская программа.
Пилотируемые экспедиции - по прежнему одни лишь разговоры. На них нужно очень много денег.

 

[v32]

http://www.esa.int/SPECIALS/Vega/SEM8QAWX7YG_0.html скоро полетит европейская ракета "Вега"

 

[vlad2654]

Да, по крайней мере грузоподъемность до 2,5 тонн они теперь закроют

 

[v32]

Даже до 3 тонн.

Со старта улетела нормально. Теперь надо чтобы 4-я украинская ступень пару раз включилась

 

[vlad2654]

v32
Возможно. Мне встречалась грузоподъемность до 2,3-2,5 тонн, но только в одном источнике

 

[v32]

Ну обычно запуски будут на полярные орбиты. Вега закидывает спутник массой 1,5 тонны на полярную 700-км орбиту.

Все, все 9 спутников отделились.

Самое главное, Вега обогнала Ангару минимум на год

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 33 секунды:

Прямого конкурента - Союз-2-1В - Вега обогнала минимум на 9 месяцев.

 

[Gradient]

Ну обычно запуски будут на полярные орбиты. Вега закидывает спутник массой 1,5 тонны на полярную 700-км орбиту.

Столько же, сколько и условно бесплатный "Рокот"

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 33 секунды:
Прямого конкурента - Союз-2-1В - Вега обогнала минимум на 9 месяцев.

Вот только по цене она будет прямым конкурентом Союз-2-1Б/Фрегат, который кроет ее как бык овцу.

Самое главное, Вега обогнала Ангару минимум на год

А от "Сатурна-5" отстала на 45 лет. Тролить не надоело?

 

[v32]

Столько же, сколько и условно бесплатный "Рокот"

Не совсем условно и не совсем бесплатный

Рокот все порываются заменить легкими Ангарами, но где та Ангара?

Вот только по цене она будет прямым конкурентом Союз-2-1Б/Фрегат, который кроет ее как бык овцу.

1) Пуски с Куру контролирует ЕКА со всеми вытекающими
2) В стоимость запусков Веги включена стоимость разработки.

А от "Сатурна-5" отстала на 45 лет. Тролить не надоело?

Классы ракет разные, однако

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Кстати о Союзе:

Интерфакс: "Во время пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" с шестью спутниками "Глобалстар-2", состоявшегося 28 декабря 2011-го года, пламенем стартующей ракеты была повреждена ферма обслуживания пусковой установки площадки N31. Это произошло из-за того, что в ту ночь на космодроме был сильный ветер, его набегающим потоком отклонило пламя, которое стало уходить не в отверстие пускового стола, а в сторону. В зоне воздействия высоких температур и ударного воздействия реактивной струи оказалась ферма обслуживания, которая в результате была изогнута. Это привело к тому, что сейчас фермы обслуживания не сводятся до конца"

 

[Gradient]

Не совсем условно и не совсем бесплатный

По сравнению с "Вегой" просто бесплатный.

Рокот все порываются заменить легкими Ангарами, но где та Ангара?

Кто порывается?

1) Пуски с Куру контролирует ЕКА со всеми вытекающими
2) В стоимость запусков "Веги" включена стоимость разработки.

Мне, как клиенту, какая печаль, что в стоимость запусков "Веги" включена стоимость разработки, а в стоимость "Рокота" не включена стоимость разработки УР-100НУТТХ, оплаченная в десятой пятилетке.

Классы ракет разные, однако

"Ангара-1" – это летный макет для наработки статистики УРМ-1 чуть меньше чем полностью, а с другими версиями «Ангары» европейскую свистелку-перделку кабы тоже несколько странно сравнивать.

Кстати о Союзе:

Интерфакс: "Во время пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" с шестью спутниками "Глобалстар-2", состоявшегося 28 декабря 2011-го года, пламенем стартующей ракеты была повреждена ферма обслуживания пусковой установки площадки N31. Это произошло из-за того, что в ту ночь на космодроме был сильный ветер, его набегающим потоком отклонило пламя, которое стало уходить не в отверстие пускового стола, а в сторону. В зоне воздействия высоких температур и ударного воздействия реактивной струи оказалась ферма обслуживания, которая в результате была изогнута. Это привело к тому, что сейчас фермы обслуживания не сводятся до конца"

А шесть оставшихся союзовских стартов разберут на лом в знак солитдарности. Ну все, пистуц «Союзу», ну теперь итальянцы с «Вегой» заживут…