Общие вопросы космонавтики

[vlad2654]

К стати, по оценкам, напрмимер, лунная программа американцев была ещё дороже - около $20 млрд. тех долларов.

Более 26 млрд тех долларов.

и то и другое не докузуемо, по одной простой причине, даже суды по обычным гражданским делам, прежде всего опираются на мнение:
следствия
прокурора
защиты и мнение ряда присяжных.
И Вы согласны собой заменить все 4 ипостаси?

Речь не идет о судах и всем том, что вы написали. Уважаемый SarK0Y просто привык говорить и не отвечать за свои слова. Согласно правилам форума, человек или:
1. Должен. заявляя о чем то спорном писать, что это ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (достаточно ведь просто написать ИМХО) и не было бы никаких проблем.
2. дать ссылки на какие-то ресурсы, где это говорится, или
3. Объяснить все это своими словами.
Но ничего этого нет. Есть только безаппеляционные заявления, что
1. Муск и его фирам "Спейс-Х" ничего не могут, втуляют "бедным американским потребителям" мерс по цене запорожца
2. ракеты у него не летаю
3. использует для этой цели левак, что приведет к тому, что корабли и ракеты станут ненадежными и будут биться.
4. американский "гламурный" беспилотник, разрабатываемый по программе БГУ - полное фуфло и само ДАПРА аж недовольно.

Я уже не говорю, что даже мою фразу, что Муск со своим новым носителем дал нам сто очков форы (речь об нашей Ангаре) - для него не факт. Он начинает придумывать, что-то с его точки зрения очень весомое, чтобы доказать, что форы то никакой нету. Что у Муска (он его иначе как малышом Муском и не называет) ракеты не летают, поэтому форы в отношении нашей Ангары у него нет никакой.

Короче, гольные заявления без каких-либо аргументов. Вот пусть в течение суток сумеет доказать то, что он наговорил. Я достаточно долго и либерально относился к его высказываниям, но уже и у меня терпение закончилось....

И Вы согласны собой заменить все 4 ипостаси?
- при принятии Вами решения для вынесения приговора ... и только самому опираясь на свой опыт и знание вопроса? и к тому же в короткий срок.
Этого даже ревтройки не позволяляли себе подчас.

Согласен. Обойдусь даже без ревтройки, "самолично". И только опираясь действительно на свой опыт работы в этой отрасли

 

[v32]

Даже Рогозин знает что нужно завязывать с извозом

Россия должна добиться превосходства в космосе, заявил Рогозин

МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Россия должна добиться безусловного превосходства в космосе и перестать быть "извозчиком", пусть и успешным, заявил в субботу журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Задача у нас одна: добиться превосходства в космосе, перестать быть только извозчиками, пусть даже очень успешными извозчиками, а стать действительно теми, кто никогда впредь не будет больше догонять, а будет, наоборот, создавать точки роста и точки зависти для наших влиятельных партнеров", - сказал он в ходе посещения Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева.

По его словам, у России в связи с этим есть большие планы по освоению космодрома "Восточный", который позволит добиться нашей стране национальной независимости в освоении ближнего и дальнего космоса.

Рогозин считает, что продукция ГКНПЦ имени Хруничева дает уверенность в том, что задачи по развитию ракетно-космической отрасли, поставленные руководством страны, будут выполнены.

"Сейчас мы видим, что с неудачами можно бороться только одним способом: ставить конкретные задачи, закупать современное производство и менять без всякого сожаления станочный парк, вводить новые мощности, обучать людей. Только так на современных станках можно делать современную технику, которая позволит нам вернуть превосходство в космосе", - подчеркнул зампред правительства РФ.

http://ria.ru/defense_safety/20120505/641744537.html

 

[alrick]

Дракончик опять не полетел и неизвестно когда полетит. Видимо придется им до 2020 г. союзами пользоваться.

А если вдруг полетит, то вот так и будете маленьким триколором на форуме махать до 2020г для поддержания боевого духа?

Полетит не полетит - все равно попил.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

"Задача у нас одна: добиться превосходства в космосе, перестать быть только извозчиками, пусть даже очень успешными извозчиками"

А кто нибудь в курсе, какие у кого планы после МКС.

Куда американцы и европейцы будут возить людей в космос?

 

[anderman]

Часть сообщений (соло и написанных ему в ответ) удалена.

 

[SarK0Y]

А насчет левака: готовы доказать это? С конкретными указаниями, что является леваком ну и т.д. Суток хватит? Сейчас 9.45 по Москве 5 мая. У вас есть время до 9.45 6 мая. Отсчет пошел.

Владимир, а вам хватит суток понять направление X.Y.Z ??? :good: :OK-) Вы помниться что-то там мне рассказывали про скорые hd фотки с Луны а теперь ещё на общественных началах защищаете честь и достоинство малыша

 

[vlad2654]

SarK0Y
Отдохните недельку и хорошо подумайте над тем, стоит ли или нет все-таки приводить в доказательство своих высказываний что-либо кроме своих фраз

 

[v32]

А старт?

А что старт? Старт бывший титановский. Вы думаете ВВС поднапряглись и специально для ракет частной SpaceX его переделали?

И я вброшу также...

Согласно статье И.Лисова, на разработку системы "Спейс шаттл" израсходовано 6.65 млрд долларов (в ценах 1971 г.).

К сведению - 6.65 млрд долл. в ценах 1971 г. – почти 35 млрд. долл. сейчас.

Ну вы сравнили тоже - нелетавшую Ангару и старый, добрый и проверенный шаттл

"Задача у нас одна: добиться превосходства в космосе, перестать быть только извозчиками, пусть даже очень успешными извозчиками"

А кто нибудь в курсе, какие у кого планы после МКС.

Куда американцы и европейцы будут возить людей в космос?

Никто не знает.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

В Китае успешно запущен стереотопографический спутник "Тяньхуэй-1-02"

Цзюцюань, 6 мая /Синьхуа/ -- Сегодня в 15:10 с космодрома "Цзюцюань" с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-2Г" был осуществлен запуск стереотопографического спутника "Тяньхуэй-1-02", который потом был выведен на намеченную орбиту.

Спутник "Тяньхуэй-1-02" был разработан акционерной спутниковой компанией "Дунфанхун" Китайского объединения космических технологий. Новый спутник, предназначенный главным образом для проведения научных экспериментов, исследования земельных и природных ресурсов, картографической работы и др., будет играть активную роль в развитии научных исследований и народного хозяйства Китая.

Ракета-носитель "Чанчжэн-2Г" создана Шанхайской академией космических технологий при Китайском объединении космических технологий. Это 161-й по счету полет ракеты-носителя серии "Чанчжэн" /"Великий поход"/.

http://russian.news.cn/science/2012-05/ ... 571152.htm

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Тест CST-100

Прожиг AJ-26

Флакон-9 30.04.12 (прошу заметить, не фотошоп)

 

[КС]

А что старт? Старт бывший титановский. Вы думаете ВВС поднапряглись и специально для ракет частной SpaceX его переделали?

И "хау мач" он стоил для ВВС?

 

[gothic2m]

«Ангара» впадает в гособоронзаказ

 

[vlad2654]

Да, уж. Что нахывается приплыли. А SarK0Y еще пытается утверждать, что оказывается нам Муск форы не дает. То, что Фолкон-1 начал летать несколько лет назад, хотя если быть честным их 5 пусков первые 3 были аварийными, а Фолкон-9 пока летает без аварий, так из ссылки ясно, что за 3 года (21013-2015) будет поставлено 21 двигатель. По 7 в год. Из них 5 - для Ангары А-5" и аж 2 для "Ангары-1". То есть за три года запланировано все6го ДЕВЯТЬ ЗАПУСКОВ этой РН, причем 3 из них тяжелых. Сорри, но ИМХО не хватит для норамальных испытаний

 

[КС]

То есть за три года запланировано все6го ДЕВЯТЬ ЗАПУСКОВ этой РН, причем 3 из них тяжелых. Сорри, но ИМХО не хватит для норамальных испытаний

Вроде "Булава" по реже летала? :think:
Однако на вооружение вот-вот примут.

 

[vlad2654]

КС
Ну, разница между боевой ракетой и ракетой-носителем все же есть, особенно если учесть, что руководство Роскосмоса похоже собирается использовать "Ангару" еще и как пилотируемую систему.
3 испытания тяжелой ракеты и 6 легкой за 3 года и это при том, что ступень дважды уже показала "на что она способна" с южнокорейской ракетой. - что же в результате таких темпов желает иметь Роскосмос? Или действительно "Ангару" только после 2020 года???

 

[gothic2m]

Да, уж. Что нахывается приплыли. А SarK0Y еще пытается утверждать, что оказывается нам Муск форы не дает. То, что Фолкон-1 начал летать несколько лет назад, хотя если быть честным их 5 пусков первые 3 были аварийными, а Фолкон-9 пока летает без аварий, так из ссылки ясно, что за 3 года (21013-2015) будет поставлено 21 двигатель. По 7 в год. Из них 5 - для Ангары А-5" и аж 2 для "Ангары-1". То есть за три года запланировано все6го ДЕВЯТЬ ЗАПУСКОВ этой РН, причем 3 из них тяжелых. Сорри, но ИМХО не хватит для норамальных испытаний

Химкинское «НПО Энергомаш» в рамках гособоронзаказа в 2013-2015 годах изготовит 21 двигатель РД-191 для первой ступени новейшей российской ракеты-носителя «Ангара», сообщили «Известиям» в Роскосмосе.
...
В Роскосмосе отметили, что на сегодня «Хруничеву» уже передано шесть двигателей РД-191, предназначенных для ракет, стартущих в 2013 году. А в 2012 году предприятие получит комплект из пяти двигателей.
...

Вроде, побольше двигателей намечается. Или эти для стендовых испытаний :think:

 

[vlad2654]

gothic2m
А ХЗ. У нас нормальным языком никто из чиновников говорить не может. ТО пишут, что в 2013-2015 будут изготовлены 21 двигатель, теперь пошло уточнение, что для ракет, которые стартуют в 2013 уже переданы 6 двигателей, а в 2012 сделают еще 5. Итого 11. Сколько из них будет использовано в 2013 году никто не говорит и не будут, как и то, для чего предназначены эти двигатели - для летных испытаний или для стендовых. Даже если ВСЕ для летных - это почти ничего. Для одной ракеты "Ангара А5" и для 6 "Ангара-1". Это если не будет испытываться никакой другой вариант

 

[gothic2m]

Даже если ВСЕ для летных - это почти ничего.

А сколько надо, чтоб было кое-что?

 

[termogard]

буквы

В Китае успешно запущен стереотопографический спутник "Тяньхуэй-1-02"

По правилам перевода, "э" в подобные наименования добавляется из этических соображений.....

 

[Bizon]

Re: буквы

В Китае успешно запущен стереотопографический спутник "Тяньхуэй-1-02"

По правилам перевода, "э" в подобные наименования добавляется из этических соображений.....

:good: :OK-)
Хорошо что "э", а не "е".

 

[vlad2654]

А сколько надо, чтоб было кое-что?

Оба старта южнокорейской РН, которая использовала первые ступени от "Ангары" были провальными. Стендовые испытания этого двигателя были в 2010, будут ли повторые огневые испытания или нет - никто не знает. Но уже то, что в двух случаях из двух были старты неудачными должно подвигнуть руководство отрасли на то, чтобы в случае необходимости, если конечно есть желание выполнять то, что обещали, а именно первые запуски с Восточного в 2015 (хотя нынешняя концепция развития космонавтики сдвинула сроки вправо уже на несколько лет), то придется испытывать достаточно интенсивно. Выше уважаемый КСупомянул "Булаву". И это при том, что когда были аварии и достаточно редкие запуски хотя бы не было носителя (лодки). Тут же Роскосмос позиционирует эту РН вроде как и для пилотируемых полетов. Значит надежность должна быть высокой. А что получается. Если суммировать все двигатели - получится 32 двигателя. Первоначально должна быть отработана легкая "Ангара", и только после этого должны отрабатывать тяжелую. У нас же все наоборот. Руководство Роскосмоса планировало со слов Поповкина начать испытание одновременно и легкой "Ангары-1" и тяжелой "Ангары-5". За 3 года в сумме получится сможем отстрелять не более 4-5 "Ангара-5" и 7-12 "Ангара-1". Дай бог, чтобы все пошло нормально, а не как с южнокорейской ракетой. Однако зарекаться от подобных случаев никто не может. А отработать новый тяжелый носитель за 5 пусков, даже если он и не будет использоваться в 2015 еще как пилотируемый ИМХО крайне мало.

 

[shmak]

Кстати из ракетных курьёзов (не знаю выкладывали ли это уже):

Видео ИМХО не выкладывали, но разговоры ЕМНИП были. И это отнюдь не курьез. Это все же НАТУРНЫЕ испытания пуска МБР. У нашего "Воздушного старта" (о нем говорим уже не менее десятка лет) таких испытаний не было. Только разговоры о том, что наша система позволит...... Ну как обычно :-(

Я не к тому что это не летает, а к тому что это испытали, но на практике применения не нашли.

Кстати получается что довольно много компаний одновременно работают в направлении орбитальных перевозок:
Space X (Falcon)
Sierra Nevada (Dream Chaser)
Boeing (CST-100)
Blue Origin (Space Vehicle)
:think:

 

[v32]

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Кстати получается что довольно много компаний одновременно работают в направлении орбитальных перевозок:

Space X (Falcon)
Sierra Nevada (Dream Chaser)
Boeing (CST-100)
Blue Origin (Space Vehicle)

Еще
ATK + Astrium + Локхид
Орбитал
ну и само собой Локхид Мартин с Орионом

и сразу несколько компаний создают суборбитальные корабли.