Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos написал(а):
Когда испытывали спускаемые аппараты для наших Салютов и Союзов
Поправлю. Спускаемые аппараты были только на "Союзах" и на ТКС, которые летали под названиями "Космос" и стыковались с "Салютами", хотя разрабатывались как транспортный корабль снабжения по программе "Алмаз". Их иногда называли "челомеевский грузовик"
 

alexis

Активный участник
Сообщения
529
Адрес
Зеленоград
Хелло всем!!У меня вопрос.
Существуют 2 схемы сборки ракет - вертикальная (пользуются французы) и горизонтальная (у нас). Какие плюсы и минусы есть у обоих систем?Можно сказать что какая-то их них лучше другой??
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Телескоп Кеплера сломался
12:44 03.11.2009

Телескоп Кеплера (Kepler Telescope), запуск которого на орбиту состоялся в марте этого года, не сможет выполнять свою основную миссию вплоть до 2011 года из-за сбоя электроники, сообщает New Scientist со ссылкой на Уильяма Боруки (William Borucki), заведующего научной частью проекта, сотрудника исследовательского центра Эймса (Ames Research Center), США.

Как рассказал господин Боруки, пока не будет создано другое программное обеспечение, усилители оптических шумов не смогут работать должным образом. «Мы не сможем искать планеты, подобные нашей, либо это будет сделать крайне сложно. При помощи усилителя шумов телескоп может рассматривать тусклые объекты», – сказал он.

О том, что в работе телескопа есть сбои, стало известно еще до старта, однако разбирать телескоп было уже поздно. Проблемы возникли из-за нарушений в работе усилителей, которые работают с сигналами от камеры. Усилителями можно управлять и вручную, однако точность в этом случае будет значительно меньше, да и это не так просто. Теперь ученым придется самим отсеивать неподходящие данные вместо программы. Согласно данным NASA, для реализации проекта понадобилось 17 лет, что делает ошибки еще более обидными.

Главной целью миссии Кеплера является обнаружение экзопланет, схожих по размеру с Землей. Телескоп оснащен 95-мегапиксельной камерой, самой мощной из ныне существующих, и особо чувствительными к свету инструментами, фиксирующими даже минимальное изменение уровня светимости звезд. Особые характеристики телескопа связаны с его назначением: возможность заметить экзопланету возникает лишь тогда, когда она проходит между своей звездой и «наблюдателем», при этом светимость меняется – в зависимости от размера экзопланеты – на 1% или менее. По этой же причине телескоп будет направлен на один участок неба больше чем на 3 года. В выбранном для исследования месте более 170 тыс. звезд, теоретически любая из них может оказаться основой для планетарной системы.

В первую очередь, речь идет о поисках твердых планет, где присутствует жидкая вода. «Нас интересуют планеты с умеренной температурой – не слишком горячие, не слишком холодные. Именно такие, где вода может пребывать в жидком состоянии на поверхности, – пояснил Уильям Боруки. – Теоретически в подобных условиях могла зародиться жизнь». Астрономы ожидают обнаружить не менее 50 подобных экзопланет.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Читатель
Честно говоря ссылки не помню, сама книга у меня есть. если хотите - сбросьте мне в личку ваше мыло, завтра переброшу. А наше я ее достаточно просто. Забил в Янднксе название "ядерные ракетные двигатели". Выдала кучу сносок, но клавнаябыла там, где справа рисунки. Открыл эту страницу - рисунки - она там. так что смотрите, как лучше. Если не найдете - жду завтра на личке ваше мыло
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Сегодня к МКС стартовал Российский модуль "СОЮЗ-У". Есть ли у кого более-менее подробная информация об его предназначении и функциях?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Модуль не назыывается "Союз-У" - это название ракеты-носителя. Модуль - МИМ-2 (малый исследовательский модуль-2) "Поиск". Создан с использованием заделов по стыковочному отсеку "Пирс". Основная задача обеспечить постоянное нахождение кораблей "Прогресс" на стуковочном модуле, обеспечить шлюзование космонавтов и территории российского сегмента и выполнения научных экспериментов
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Да vlad2654, прошу прошения, бес попутал.. :-D
"Союз-У" конечно носитель, не так провыразировался.. :-D
Спасибо за информацию! :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Невский
Знаете, очень сложно комментировать человека, который знает изнутри эту проблему. Могу сказать только одно, новая газета всегда отличалась способность находить негатив и так задавать вопросы, чтобы у собесдника и не оставалась мысли о том, что есть что-то хорошее.

Если говорить о состоянии отрасли, наверно Тюрин прав. За последние 10 лет мы практически ничего не делали в области фундаментальных исследований. Работали просто извозчиками. Уничтожив (оставим в стороне причины) свою станцию мы оказались роли извозчиков. За почти 10 лет существования МКС мы запускаем ПЕРВЫЙ ИССЕДОВАТЕЛЬСКИЙ модуль объемом в 3 кубометра рабочего пространства. Все остальные модулт - это вспомогательные:сервисные, энергетические, шлюзовые.

Отдельная песня по кораблям. Здесь идет шараханье из стороны в сторону. То планируем "Клипер", который накрылся, не успев стать даже ГВМ в железе. Потом происходит утечка инфы о корабле, который разрабатывает центр Хруничева. И который должен был бы работать в связке с "Ангарой", Теперь непонятно, что происходит с "Ангарой", но появляется инфа, что конкурс на создание нового корабля выиграло НПО "Энергия", И поднего соответственно будет делать и носитель, но уже не "Ангару", а "Русь".
О исследовании планет солнечной системы я вообще молчу. С 1996 не было НИ ОДНОГО запуска АМС, а уж о исследовании Юпитера и дальних планет не стоит и говорить. Здесь только американцы.
Это так, навскидку, прочел, что называется по диагонали.
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
vlad2654

спасибо Вам за комментарий!:-D

я очень болею за отечественную космoнавтику, а прочитав эту статью, напала тоска. Вроде и времена сейчас по сравнению с ЕБНвскими получше стали, финансирование тоже, а движения вперед никакого. А главное нет конкретных масштабных целей. К чему стремиться, что развивать..
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Наука, это, конечно, хорошо, но запрет на милитаризацию космоса тоже свою роль сыграл. Когда из такой глобальной отрасли как космонавтика насильно вырезается такое направление как военное - это и приводит к измельчанию задач. А то можно было бы поставить задачу - создать группировку КА, способную к завоеванию господства в космосе, постоянному отслеживанию перемещений АУГ противника и к их уничтожению в течении 12 часов после получения приказа.
А что делать в режиме "извозчика"? Снизить себестоимость перевозки до 100 баксов за килограмм груза?
Или в режиме "сырьевого придатка" - провести массированное селенологическое исследование с целью поиска полезных ископаемых?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху