Общие вопросы космонавтики

[Ламер]

а сейчас "частным перевозчиком" становится в том числе и фирма Боинг. А ведь программа "Созвездие" - это не только корабль "Орион", но и линейка перспективных носителей.

Все дело в том, что комиссия Нормана Августина назвала НАСА неэффективным разработчиком ракет и кораблей. Августин предлагал передать ПК в специально созданные для этого частные компании. А НАСА должна стать только заказчиком в области ПК. Т.е. по мысли нынешней администрации все инженеры НАСА должны перейти в частные компании. Но это еще не все. Обама и Байден сказали, что Орион - это не прогресс, а расстолтевший "Апполон". Поэтому на Луну не будет полетов пока не будет реального прогресса. Болден заявил, что сначала надо максимально удешевить вывод ПН, чтобы создать космический туризм и снизить издержки НАСА в обслуживании МКС. Для этого планируются поддерживать сразу несколько частных разработчиков и разработать межорбитальный буксир.

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:

Знакомьтесь, новый сотрудник НАСА! Его зовут R2!

 

[Ламер]

Сенат США не позволит Обаме полностью отменить программу Созвездие. Руководитель комитета по науке и технологиям сказал, что он внимательно рассмотрит этот вопрос.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Bolden said that before the agency phases out Constellation, NASA would “scrub” the program for advanced technologies resident in its Orion Crew Exploration Vehicle and Ares 1 and Ares 5 rocket designs that could be used to develop future human exploration systems, including a heavy-lift launcher.

“I would not say that we are abandoning Constellation,” he said. “We are stopping that particular program and everything that went along with it, but … not the advanced technologies that we think are necessary.”

But before NASA can decide on a heavy-lift launch architecture, the agency must work with Congress and the administration to establish clear destinations for manned space exploration beyond low Earth orbit, Bolden said.

“My first negotiation with Congress and the White House and everybody else is do we all agree that Mars is the ultimate destination in the solar system. I think it is,” he said.

Bolden referred to the so-called “Flexible Path” option detailed in the findings of a White House-appointed panel tasked last year with reassessing U.S. human spaceflight plans. Flexible Path proposes abandoning NASA’s Moon-first focus in favor of lunar fly-bys, visits to asteroids and the moons of Mars.

“Flexible Path says we’re going to multiple destinations and we’re going to go there as we develop the capability to do it,” Bolden said, adding that Obama instructed him to expand NASA’s involvement with international partners to accomplish such missions, including collaborative development of a heavy-lift launcher.....

 

[Герой Галактики]

А что если частники начнут создавать ПК - это потеря лидерства в космосе? Тогда как определяется это лидерство?

Можно взять несколько критериев.
1. Количество запусков
2. Количество пилотируемых запусков и количество запущенных астронавтов
3. Фундаментальные исследования (спутниковая астрономия, полеты к другим планетам).

Это так, навскидку.

Количество запусков может зависить от качества КА или от грузоподьемности РН. Качество наших спутников хуже ,а поэтому и запускать их надо чаще. И как быть ,если большой процент запусков - коммерческие ? Когда РН используется просто как недорогой извозчик...
Количество пилотируемых запусков и количество запущенных астронавтов тоже зависит от пилотируемого корабля и грузоподьемности. Так что критерий тоже не однозначный.
Я бы предложил такой список :
- Интенсивность научных исследований космического пространства космическими аппаратами .
- Качество научно-космических аппаратов/спутников.
- Наличие универсального РН.
- Надежность космической техники.
- Уровень использования космического пространства в коммерческих целях.

 

[vlad2654]

Герой Галактики
по 1 пункту мы проигрываем практически вчистую. Особенно в исследовании дальних планет солнечной системы.
по 2 пункту В основном проигрываем. У них научно-прикладных намного большн, чем у нас.
по 3 пункту Есть линейки универсальных РН, "Дельта" и "Атлас" (навскидку).
по 4 пункту Надежность космической техники выше. Достаточно посмотреть сколько эксплуатируются спутники у нас и у них.
по 5 пункту Выше.

Количество пилотируемых запусков и количество запущенных астронавтов тоже зависит от пилотируемого корабля и грузоподьемности.

За редким исключением количество запусков у них выше. А с учетом "Шаттла" и выше количество астронавтов.

 

[Ламер]

Невнимание властей к науке сбросит Россию на обочину прогресса - Маров

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Невнимание российских властей к развитию науки, сокращение финансирования исследований, приведет к тому, что Россия окажется на обочине мирового прогресса, далеко позади даже многих развивающихся стран, считает академик РАН Михаил Маров, главный научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского, один из разработчиков советской лунной программы...

Маров опечален ситуацией, которая складывается в сфере космических исследований, которыми он занимается. Россия почти полностью утратила достойные позиции в этой области, которыми в советское время заслуженно гордились, констатирует он.

"На фоне настоящего бума в познании окружающего мира - исследованиях природы планет Солнечной системы и их спутников, грандиозных открытий в области астрофизики, открытий сотен планет у других звезд, мы за прошедшие два с лишним десятилетия не сделали практически ничего: не было ни одного российского планетного космического аппарата или астрофизического зонда", - говорит ученый.

"Вместо решения конкретных задач, плодятся бесконечные планы - десятилетние, двадцатилетние и на более долгосрочную перспективу, которые не выполняются и реального выхода нет. Тревожно, что подобная тенденция вошла в практику и беспокоит, в основном, лишь специалистов", - добавил он...

"Тем не менее, очень хочется верить, что мы не прошли точку невозврата и у нас еще есть силы, талант, энтузиазм совершать настоящие прорывы как в космической науке, так и в других самых современных областях знаний, что научным исследованиям будет придан надлежащий приоритет (типа нацпроекта) и Россия сможет занять достойное место в мировом научном сообществе", - заключил ученый.

http://www.rian.ru/science/20100208/208188655.html

 

[vlad2654]

Тем не менее, очень хочется верить, что мы не прошли точку невозврата и у нас еще есть

Тоже хочется надеяться :-( :-(

 

[Ламер]

Тоже хочется надеяться

Надо развивать плазменые двигатели. Можно пригласить Чанг-Диаза. Он по своему ВАЗИМИРу уже далеко зашел. :-(

 

[FMM]

Тоже хочется надеяться

Надо развивать плазменые двигатели. Можно пригласить Чанг-Диаза. Он по своему ВАЗИМИРу уже далеко зашел. :-(

У нас был замечательный специалист по этому делу, Алексей Морозов. Хороший мужик, к нашей соседке часто ходил болтать, и я с ним иногда общался.
http://www.popmech.ru/article/52-potomk ... ya-vetrov/

 

[marinel]

http://lenta.ru/news/2010/02/09/price/

Россия повысит цены за доставку американских астронавтов на орбиту. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу Федерального космического агентства Анатолия Перминова.
"На встрече глав космических агентств в Токио я хочу поднять вопросы транспортного обеспечения станции. До 2012 года есть соглашение. Этим будет заниматься Россия. А дальше что? Извините, но цены совсем другие будут тогда", - заявил Перминов.

Глава Роскосмоса отметил, что стоимость услуг должна быть такой, чтобы часть денег можно было отдать на развитие ракетно-космической промышленности. Совсем недавно Роскосмос уже повышал плату за "проезд" на "Союзах" для американских астронавтов. Так, сообщалось, что стоимость одного места на корабле будет составлять около 51 миллиона долларов.

В настоящее время контракт на доставку астронавтов подписан уже на 2011 и 2012 годы. Дело в том, что в 2010 году NASA планирует прекратить использование шаттлов. Заменой им должен был стать корабль "Орион", однако работы по этому проекту были свернуты в рамках новой стратегии развития космического агентства, одобренной Бараком Обамой.

Планируется, что доставкой людей на МКС займутся частные компании. Так, например, проект собственного корабля разрабатывает SpaceX. Первые полеты этих кораблей, однако, состоятся не ранее 2014 года.

Правильно, пусть платят. Раз сами летать не могут.

 

[Герой Галактики]

Невнимание властей к науке сбросит Россию на обочину прогресса - Маров

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Невнимание российских властей к развитию науки, сокращение финансирования исследований, приведет к тому, что Россия окажется на обочине мирового прогресса, далеко позади даже многих развивающихся стран, считает академик РАН Михаил Маров, главный научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского, один из разработчиков советской лунной программы...

Маров опечален ситуацией, которая складывается в сфере космических исследований, которыми он занимается. Россия почти полностью утратила достойные позиции в этой области, которыми в советское время заслуженно гордились, констатирует он.

"На фоне настоящего бума в познании окружающего мира - исследованиях природы планет Солнечной системы и их спутников, грандиозных открытий в области астрофизики, открытий сотен планет у других звезд, мы за прошедшие два с лишним десятилетия не сделали практически ничего: не было ни одного российского планетного космического аппарата или астрофизического зонда", - говорит ученый.

"Вместо решения конкретных задач, плодятся бесконечные планы - десятилетние, двадцатилетние и на более долгосрочную перспективу, которые не выполняются и реального выхода нет. Тревожно, что подобная тенденция вошла в практику и беспокоит, в основном, лишь специалистов", - добавил он...

"Тем не менее, очень хочется верить, что мы не прошли точку невозврата и у нас еще есть силы, талант, энтузиазм совершать настоящие прорывы как в космической науке, так и в других самых современных областях знаний, что научным исследованиям будет придан надлежащий приоритет (типа нацпроекта) и Россия сможет занять достойное место в мировом научном сообществе", - заключил ученый.

http://www.rian.ru/science/20100208/208188655.html

1)нет космонавтики ,зато есть демократия. Я не понимаю ,чем люди не довольны ?
2)Кстати , почему когда денег не жалели ,то и космонавтика развивалась ,и достижения были впечатляющие, и денег на всё хватало, а когда деньги стали считать и экономить, то и деньги пропали и космонавтики не стало ?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Надо развивать плазменые двигатели. Можно пригласить Чанг-Диаза. Он по своему ВАЗИМИРу уже далеко зашел. :-(

Я читал совсем недавно, что скоро у нас создадут орбитальный корабль с ядерным РД. Это перспективно и есть хорошо :good: Плохо ,что я эту новость регулярно перечитываю уже последние 5-7 лет

 

[vlad2654]

Плохо ,что я эту новость регулярно перечитываю уже последние 5-7 лет

счастливый Я эту "новость" слушу уже лет 30. Начиная с испытаний нашего ядерного РД на Семипалатинском полигон. Тоже говорили 3-5 лет и доведем. Потом утихло и регулярно раз в 10 лет всплывало. :grin:

 

[студент]

Тоже говорили 3-5 лет и доведем. Потом утихло и регулярно раз в 10 лет всплывало.

Так жить охота! А ну как эта "ядреная" штука с космоса вниз сверзится...

 

[marinel]

А ну как эта "ядреная" штука с космоса вниз сверзится...

Был уже случай, ЕМНИП в Канаду упала. :think:

 

[Ламер]

А дальше что? Извините, но цены совсем другие будут тогда"

А дальше в космос полетит Драгон и Дрим Чейзер. А если Перминов будет часто делать такие заявления, то Конгресс решит продолжать разработку Ориона. Главное Перминову почаще делать такие заявления и погромче.

 

[marinel]

А если Перминов будет часто делать такие заявления, то Конгресс решит продолжать разработку Ориона.

Да пусть продолжают, сидя на земле. :grin:

 

[Ламер]

У нас был замечательный специалист по этому делу, Алексей Морозов. Хороший мужик, к нашей соседке часто ходил болтать, и я с ним иногда общался.

У Чанг-Диаза кстати обучился Олег Батищев. И сейчас они вместе в Штатах работают в этом направлении.)

 

[vlad2654]

Был уже случай, ЕМНИП в Канаду упала.

Не та. Та, что "шлепнулось" на Канаду была спутником "Космос-954" (УС-А), входившем в состав системы "Легенда". Там был термоэлектрический реактор-преобразователем "Бук". Я говорил же говорил именно о ядерном ракетном двигателе, который испытывали в конце 70-х и о котором переодически говорили:вот скоро, вот еще немного и...

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Кстати, камрады, кто -нибудь встречал ТТХ ВАЗИМИРА? А то посмотрел ТТХ наших плазменных - пока не впечатляют

 

[v32]

Кстати, камрады, кто -нибудь встречал ТТХ ВАЗИМИРА? А то посмотрел ТТХ наших плазменных - пока не впечатляют

Сейчас к Земле летит японская "Хаябуса", на ней ионные двигатели как раз. Очень интересная миссия, тут довольно много написано.

 

[marinel]

Был уже случай, ЕМНИП в Канаду упала.

Не та. Та, что "шлепнулось" на Канаду была спутником "Космос-954" (УС-А), входившем в состав системы "Легенда". Там был термоэлектрический реактор-преобразователем "Бук". Я говорил же говорил именно о ядерном ракетном двигателе, который испытывали в конце 70-х и о котором переодически говорили:вот скоро, вот еще немного и...

Я читала, что канадцам было заплачено в том числе за чистку территории от радиации. :think:

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Сейчас к Земле летит японская "Хаябуса",

Главное, чтобы она Хаябуснула куда-нибудь подальше от РФ.

 

[v32]

Сейчас к Земле летит японская "Хаябуса",

Главное, чтобы она Хаябуснула куда-нибудь подальше от РФ.

Радиоактивных материалов на нем нет, если вы об этом :???: