Лучше сказать - прагматичны это более верно.Освальд написал(а):Как мелочны нынче мы в своих шагах и целях
Практически в любой ветке где вы пишите. Если настаиваете, могу сделать подборку ваших фраз с прямым негативом или подтекстом.v32 написал(а):
Это новости? Может это позитив? Или у меня с глазами что-то не то.
нынче надо все гарантии брать - наши немногочисленные аппараты мрут на орбите как мухи 
Строительство ради строительства? Без ракет что за космодром? Или Вы думаете что новые ракеты разработают без проблем и в срок? Такое очень редко бывает.marinel написал(а):
Не поделитесь ссылкой т.к. по вашей ссылке вот такая инфа это спутники ГЛОНАССОсвальд написал(а):
И там же.
А почему без ракет? Как уже упоминалось ступень Ангары уже испытывалась в ЮК, значит работы идут паралельно со строительством.v32 написал(а):
А есть чем подтвердить что полетело то же самое что и в 1976? Если нет, то незачет.Освальд написал(а):
Какие факты? Пилить-то еще толком не начали) Это мое ИМХО, основанное на предположениях. Прикладная футурология так сказатьmarinel написал(а):
А статья довольно интересная. Комментария по содержанию видимо так и не дождусь :-(marinel написал(а):
Кстати, где мы опережаем Штаты, если ПК оставить за бортом?marinel написал(а):
Китай слабоват? Вы уверены? Смею утверждать, что пилотируемая программа на обороноспособность и на народное хозяйство большого влияния не оказывает. А со спутниками и с ракетами у Китая все в порядке.marinel написал(а):
Ангара в Восточный не планируется.marinel написал(а):
Да много чего. Если кратко, то кадров, образования, современных производств и технологий, электроники, эффективной системы управления...marinel написал(а):
Спасибо, я старался)Освальд написал(а):
Да никак, если речь о пилотируемой экспедиции. Сейчас и в ближайшие годы вообще нет такой возможности, даже если экспедиция будет международной. Это огромная и сложнейшая программа.Освальд написал(а):
Это называется критика. Когда приводится табличка с тем, что то ли запустили, то ли когда-то планируют запустить, и это выдается за достижение.... Ссылки никакой нет, к какому времени относится непонятно, конкретно что это за КА - тоже неясно. Таких обещаний можно найти много... Но достижениями они от этого не станут.marinel написал(а):
Ну я и говорю сознательный негатив. Фактов нет, "пилить" не начали, а вы уже тут как тут со своим ИМХО.v32 написал(а):Какие факты? Пилить-то еще толком не начали) Это мое ИМХО, основанное на предположениях. Прикладная футурология так сказатьmarinel написал(а):
Писал дилетант, поэтому время тратить нт смысла.v32 написал(а):
А почему мы ее должны осталять за бортом?v32 написал(а):
Я уверена, они двигатель для самолета скопировать не могут, что уже говорить про то, что так похоже на Союз.v32 написал(а):
Планируется.v32 написал(а):
Странно, вон новые ракеты СЯС летают, а вы тут мне про кадры и образование рассказываете. Что до электроники, то опять вы промахнулись ЕМНИП 32нм процесс освоен.v32 написал(а):
Критика это когда подчеркиваются проблемы и видятся достижения и перпективы, а когда вставляются фразы типа "Все равно все попилят" это целенаправленный негативv32 написал(а):
2000 год?
Обязательно, после того как ответите на мои вопросы заданные ранее, а то я вам отвечаю, а вы мне нет. Не хорошо. :?Освальд написал(а):
С этим согласны? Если нет, можете даже отписаться в той теме и доказать свое мнениеv32 написал(а):
ЕМНИП там и от гостя можно оставлять сообщения.Ссылку? А то чего-то рановато мне промахи приписываете.marinel написал(а):
Аналогично, ссылка на источник есть? А то я, наивный, предполагал что туда планируют Русь-М и МРКС, а Ангара для Плесецка и Байконура (Байтерек). Сколько изначально планируется СК, уже писал на предыдущей странице.marinel написал(а):
А што, прямо таки идет строительство? Или забили только первый колышек, а все остальное планируется начать в 2011. Кстати если говорить о строительстве космодрома, то как минимум могу назвать еще три космодрома, которые так же строили, как сейчас "Восточный". Это космодром на Таймыре (или Ямале) точно уже не помню, в районе Магадана и в районе Углегорска. Тоже начинали строить космодромы. Забивали первый колышек и .... усеж. Давайте уж подождем, чтобы хотя бы начались земляные работы на месте будующих стартов, а потом будем говорить о строительстве нового космодрома.marinel написал(а):
Дитнамичная реализация ГЛОНАСС идет с середины 80-х. Количество запущенных спутников - почти 120. Причем пускали регулярно, даже в самые трудные времена. Динамики как таковой не видно. Идут планомерные запуски спутников, но срок их жизни и надежность настолько меньше заявленной, что мы регулярно просто заменяем вышедшие из строя спутники на новые, но при этом не можем создать полноценную группировку. Но даже, если в ближайшее время удастся довести Сг до 24 спутников, нет никакой гарантии, что спустя месяц-два не накроется очередной спутник и мы опять останемся с меньшим количеством. А добавить резервных спутников в количестве 6-8 мы не можем. Какая уж тут динамика.marinel написал(а):
Уважаемая marinel. Создание космической техники настолько сложное и долговременное производство, что заводы и рашьше были загружены под завязку и на годы вперед. Дополнительные ракеты были только в арсеналах РВСН/ВКС, откуда их переодически и брали, т.к. не успевали делать того количества, которое необходимо.marinel написал(а):
Поподромнее можно? Сколько было летных испытаний хотя бы модели "Ангара-1.1", не говоря уже о других вариантах? В каком состоянии находятся работы по "Ангаре" (попрошу учесть, что работы ведутся с 1994 года)? В каком состоянии (в %) стартовый комплекс в Плесецке? В каком состоянии стартовый комплекс "Байтрек"?marinel написал(а):
Два раза. И оба раза аварии на участке работы первой ступени. Той самой - что от "Ангары". Испытания прошли. Оба раза неудачно.marinel написал(а):
Начну с конца, если вы каждый раз свои выдумки будете так обосновывать то мне станет неинтересно. :grin:Освальд написал(а):
marinel написал(а):
У Вас же - сплошной позитив, часто основанный не на фактах а на предубеждениях. Такими темпами форум превращается в болото, где все всем довольны независимо от реальной ситуации.marinel написал(а):
Между тем у Китая уже есть свой Союз и ракеты получше РН Союз.marinel написал(а):
Да я уже понял, на форуме по-вашему ничего негативного о нашем космосе, да и вообще о чем угодно нашем, писать нельзя, и не дай б-г, какая-нибудь негативная новость проскочит... Это ж правдой быть не может по определению!marinel написал(а):
Нет. На Плесецке и Байконуре. С Восточного должны стартовать РН "Русь"marinel написал(а):
Вот не зря ЕМНИП поставила 45 нм процесс по федеральной целевой программеv32 написал(а):
В этом году выделили деньги. Вы же не сомневаетесь например, что построят инфраструктуру в Сочи для ОИ или стадионы для ЧМ.vlad2654 написал(а):
В 90-е пускали ЕМНИП из советского задела, а сейчас новые строят. Надежность спутников это отдельный вопрос т.к. речь мы ведем о том , есть ли позитив.vlad2654 написал(а):
вы сами себе ответилиvlad2654 написал(а):
Неудачи всегда сопутствуют испытаниям. Это нормально.vlad2654 написал(а):
В этой ссылке документ. Вот что в документе (больше про техпроцесс 45 мм там ничего нет):marinel написал(а):
ок. Осваивается.v32 написал(а):Это по-вашему называется "освоен"?
Да верно.vlad2654 написал(а):
Минуточку, а Вы можете сказать-то, чем Ангара (какая именно кстати?) лучше других ракет? Желательно своими словами.marinel написал(а):Ну так как, полетит Ангара? Пять лет и только штаты смогут с нами конкурировать.