Около броне-технические вопросы

[Jager]

Так что же происходит с этими танками

Попадание нескольких кумулятивных суббоеприпасов сверху, и детонация БК сразу, или после возгорания, как результат. А вообще, были уже все типы попаданий, и танковыми снарядами, и кумой и ОБПСами, и ПТРК, и РПГ. Но массовое уничтожение наносят именно суббоеприпасы. В принципе сверхестественного в них ничего нет, и у современных танков(и не только) предусматривают защиту от них. Но на Украине нет современных танков. Как впрочем и армии.

О, может, бьют объемно-детонирующими зарядами? Тогда бы понятно было..

Как раз подобные разрушение для ОДБ не характерны.

Скажите, а какая защита существует от таких боеприпасов? И как она обеспечивает защиту МТО? Пересмотрел множество фотографий и такой защиты не обнаружил.

 

[Artemus]

Скажите, а какая защита существует от таких боеприпасов?

Разнесёнка, ДЗ, керамика или стержни.

И как она обеспечивает защиту МТО?

Никак не обеспечивает. Основная цель, не допустить детонации БК и гибели экипажа.

Пересмотрел множество фотографий и такой защиты не обнаружил.

 

[Jager]

Скажите, а какая защита существует от таких боеприпасов?

Разнесёнка, ДЗ, керамика или стержни.

И как она обеспечивает защиту МТО?

Никак не обеспечивает. Основная цель, не допустить детонации БК и гибели экипажа.

Пересмотрел множество фотографий и такой защиты не обнаружил.

Я думал, что Вы предложите ""Арену" и её аналоги, т.к. крыши башен не полностью закрыты ДЗ.

Думаю, что после поражения МТО экипажу не будет комфортно в танке и его тогда тоже следовало прикрывать.

"Корпус и башня изготовлены из стальной брони, обеспечивающей защиту от пуль калибра до 14.5 мм и осколков 152 мм снарядов. Предусмотрена возможность применения динамической защиты." - данной самоходке эта дз на крыше не сильно поможет

 

[Artemus]

Я думал, что Вы предложите ""Арену" и её аналоги

КАЗ ориентированы на ПТРК с атакой на пролёте, или атакой сверху.

Думаю, что после поражения МТО экипажу не будет комфортно в танке и его тогда тоже следовало прикрывать.

Когда придумают, как справиться с перегревом, сделают.

"Корпус и башня изготовлены из стальной брони, обеспечивающей защиту от пуль калибра до 14.5 мм и осколков 152 мм снарядов. Предусмотрена возможность применения динамической защиты." - данной самоходке эта дз на крыше не сильно поможет

Во1, это не ДЗ, а "ежовый панцирь", упомянутые мной стержни. И да, их вполне достаточно, ведь отразить надо весьма слабенькую кум. струю с пробитием 100-120-мм.

 

[Jager]

Понятно теперь как они выглядят, но влд все равно то голое у этой сау. То есть проблема с защитой крыши танков и сау сейчас не решены полностью, т.к. защищены лишь отдельные участки.

 

[Artemus]

Понятно теперь как они выглядят, но влд все равно то голое у этой сау.

Потеря подвижности, это куда меньшая проблема, чем гибель членов экипажа, а то и детонация БК.

То есть проблема с защитой крыши танков и сау сейчас не решены полностью, т.к. защищены лишь отдельные участки.

Не совсем так. Основная проблема, это прикрытие танка целиком. Посмотрите на Т-90МС:

Дополнительно прикрыты все тонкие участки. Зацените толщину люка:

Подчеркну. Задача подобного прикрытия, не защитить все узлы и агрегаты, а спасти экипаж от гибели. Поэтому крыша в некоторых местах не перекрыта.

 

[Foxhound]

Из ветки про Украину:

Не понял... Что это такое справа?

 

[Slovak]

Foxhound
Что что, МСТА

 

[Kali]

Foxhound

Не понял... Что это такое справа?

Вы про САУ? МСТА С. Та самая, с надписью "МИНЫ".

 

[Foxhound]

А Шасси???

 

[Kali]

Foxhound

А Шасси???

А что с этим не так?

 

[Космополит]

Шасси как шасси.
Вот она с другой стороны.

Классно её однако припарковали! :good: Получше чем товарищи слева.

 

[Artemus]

А что с этим не так?

Кормой к нам обращено, вот человек и смутился.

 

[Foxhound]

Кормой к нам обращено, вот человек и смутился.

Точно...
Я думаю, что за фигня... Корпус от МТЛБ на ходовой от МСТы :dostali:

 

[anderman]

новая броневая сталь 44С-св-Ш от НИИ Стали, которую планируют использовать в перспективных образцах бронетехники, в частности, для защиты оптических систем, боевых модулей и внешних элементов связи "Арматы".
Образцы этой стали имеют следующие характеристики: Б-32 12.7 мм держит при толщине пластины 20 мм с дистанции 75 м, Б-32 7.62 мм при толщине пластины 10 мм с дистанции 10 м (при толщине пластины 8 мм с дистанции 100 м)

http://twower.livejournal.com/1469786.html

 

[Foxhound]

На днях видел в паре километров от Казани.
Это медведь?
Разве его на Камазе собирать будут?

 

[lavrik]

Коллеги, а вот такой околобронетехнический вопрос.
А нет ли танков в мире, где при угрозе возгорания, каждому танкисту (как в самолете) с потолка падает готовй к надеванию на морду лица противогаз, после чего осуществляется тушение ядовитым порошком?
Или везде такая система, что контуженный экипаж должен вручную напялить противогаз и инициировать пожаротушение?

 

[студент]

А нет ли танков в мире, где при угрозе возгорания, каждому танкисту (как в самолете) с потолка падает готовй к надеванию на морду лица противогаз

Откровенно говоря, плохо представляю себе материалы и применение для подобного девайса. Начиная с подачи в зону горения дополнительного воздуха по шлангам противогаза, заканчивая тонкостями покидания танка в привязанном к нему (танку) наморднике...

 

[lavrik]

А зачем его покидать?
Порошок потушил пожар и экипаж уходит в тыл или продолжает выполнять боевое задание в наморднике.
А для того чтобы выскочить из танка достаточно открыть люк и вылезти. Намордник останется на морде лица, а шланг отсоединится. И бежит такой "слоник" от танка.

 

[студент]

Традиция такая - в случае возгорания покидать танк.

Намордник останется на морде лица, а шланг отсоединится. И бежит такой "слоник" от танка.

Нескромный вопрос: Вам в противогазе бегать не доводилось? Или ориентироваться в задымленном помещении?