Около броне-технические вопросы

Связист

Активный участник
Сообщения
6.256
Адрес
Россия. Кубань.
:)Преподаватель НВП рассказывал о пулях к стрелковому оружию с атомным зарядом. Как раз говорил- как просто будет танк уничтожить. ,,Теперь танки станут ненужными".(его слова)
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
:)Преподаватель НВП рассказывал о пулях к стрелковому оружию с атомным зарядом. Как раз говорил- как просто будет танк уничтожить. ,,Теперь танки станут ненужными".(его слова)
Калифорниевые пули это дорого и маетно.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.256
Адрес
Россия. Кубань.
Последнее редактирование:

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Значит была какаято основа под его словами. А я то думал, что он мечтатель.o_O http://xenomorph.ru/world/10365-istoriya-sozdaniya-atomnoy-puli.html Николай Николаевич, прошу прощения. Спустя годы.
Не мечтатель. Где-то тут вроде было про эти пули. Но только их из холодильника достал, выстрелить надо не больше чем, за полчаса. Точно не помню.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.094
Адрес
г. Пермь
Где-то тут вроде было про эти пули. Но только их из холодильника достал, выстрелить надо не больше чем, за полчаса. Точно не помню.
Да много где было.
Сверхмалые ядерные заряды: от патрона до снаряда
http://nnm.me/blogs/Trittron/sverhmalye-yadernye-zaryady-ot-patrona-do-snaryada/page2/
А вот тут -- критика данной идеи:
http://olegart.ru/wordpress/2007/05/16/308/
http://mass-destruction-weapon.blogspot.ru/2010/01/blog-post_7515.html
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=320&t=235987&start=10
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
В каком-то давнем поверхностном описании американской танковой ходовой матчасти- механическая связь- когда первый каток наезжает на препятствие и идет вверх, то ленивец движется вперед, выбирая слабину гусеницы и предотвращая ее сваливание. Обозначалось традиционной фишкой американского танкостроения. У "Абрамса" не так? А в советском, российском танкостроении как?
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
В каком-то давнем поверхностном описании американской танковой ходовой матчасти- механическая связь- когда первый каток наезжает на препятствие и идет вверх, то ленивец движется вперед, выбирая слабину гусеницы и предотвращая ее сваливание. Обозначалось традиционной фишкой американского танкостроения. У "Абрамса" не так? А в советском, российском танкостроении как?
В советском точно не так. На месте находиться ленивец. На БМД может быть такое, точно не знаю.
 

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск
Народ, а как организован подвоз боеприпасов и топлива в танковых и мотострелковых войсках? Конкретно, интересует транспорт, на чем подвозят? Например, танковая рота в наступлении, у отдельных машин заканчиваются снаряды (в АЗ и в немеханизированной боеукладке), не будут же они отходить на исходные позиции к складам? Тыловики же будут доставлять боеприпасы и топливо ну не прямо к стреляющим танкам, а где-нибудь поближе к ним. На чем сейчас ездиют снабженцы: МТЛБ, Уралы?
 

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск

Похоже там служат смелые и отчаяные люди, что не боятся на безоружных грузовиках возить такой опасный груз ). Если на них, перевозящих снаряды, наткнется заблудший штурмовик, вертолет или недобитки, пожгут их быстро и безответно. Меня заинтересовала армейская логистика, чего стоит обеспечить воюющую армию? Тема большинству неинтересна, добросовестное тыловое обеспечение армии это ж не так почетно, как непосредственный разгром врага.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Похоже там служат смелые и отчаные люди, что не боятся на безоружных грузовиках возить такой опасный груз ). Если на них, перевозящих снаряды, наткнется заблудший штурмовик, вертолет или недобитки, пожгут их быстро и безответно.
А никто не говорил что у колонны грузовиков нет охраны.
 

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск
Судя по вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Тыловое_обеспечение у тыловиков нет подразделений непосредственной охраны.

К примеру на уровне мотострелкового/парашютно-десантного/танкового батальона или артиллерийскогодивизиона, задачи тылового обеспечения решал взвод материального обеспечения (в зависимости от штата существовало другое название — взвод снабжения, сокращённо — вмо или вс). Вмо/вс состоял из автомобильного отделения, отделения хозяйственного обслуживания и отделения технического обслуживания. Существовал также штат батальона, где кроме взвода материального обеспечения имелся и взвод технического обслуживания (вто).

Про охранников ничего не сказано. Похоже если посылать охрану с грузовиком с боеприпасами для роты танков, то придется ее составлять из солдат с передовой.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
У меня ощущение, что вы думаете, что грузовики за десяток км едут от своих войск, за пополнением БК.
 

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск
Ну а насколько? Танки ДНР прорвали оборону ВСУ и ушли на прорыв к Харькову. Затребовали боеприпасы. По дороге есть недобитые танки и БМП противника. Тыловики срочно загружают грузовики и отправляют их вслед. Вообще я думал, что в таких ситуациях используют что-то типа МТЛБ из-за большей проходимости, какой-никакой брони и пулемета.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Танки ДНР прорвали оборону ВСУ и ушли на прорыв к Харькову.
Одни? Или таки в составе подразделения?
Мураховский:
Бригада в позиционной обороне: до 15 км по фронту, до 20 км в глубину.
Бригада в маневренной обороне: до 20 км по фронту, до 30 км в глубину.
Бригада в наступлении на позиционную оборону: до 10 км по фронту, задача дня на глубину до 15 км.
Бригада в наступлении на поспешно занятую оборону: до 15 км по фронту, задача дня на глубину до 30 км.
Бригада в полосе обеспечения: до 30 км по фронту, до 20 км в глубину.
Бригада при обеспечении контроля района: до 30 км по фронту и в глубину.
В особых условиях размах боевых действий определяется по обстановке. Например, при бое в городе бригада наступает по двум магистральным направлениям (улицам). При действиях в арктических условиях фронт и глубина действий бригады могут достигать 50-60 км.
Это, что бы было понятно, о каких расстояниях идёт речь.
 
Последнее редактирование:

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск
Одни? Или таки в составе подразделения?
Пусть будут в составе какого-нибудь из батальонов :)

В принципе ответ получен. На Камазах, Уралах.

У американцев видел монстровидные грузовики для выполнения таких задач.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
У американцев видел монстровидные грузовики для выполнения таких задач.
Ничего в них "монстровидного" нет. Обычные грузовики с бронекабиной. И нам туда же надо двигаться. У военных вроде понимание этого есть. Денег увы не хватает.
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Похоже там служат смелые и отчаяные люди, что не боятся на безоружных грузовиках возить такой опасный груз ).
Ну автоматы есть у водил, да и броню выделяют для машин. Командиром РМО служил.
 

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск
Ничего в них "монстровидного" нет. Обычные грузовики с бронекабиной. И нам туда же надо двигаться. У военных вроде понимание этого есть. Денег увы не хватает.

Ошкош PLS HEMTT хорош. https://ru.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_PLS

Тягач и прицеп образуют замкнутую систему, которая загружает и выгружает груз без погрузчиков или другого оборудования для обработки материалов. Не выходя из кабины водитель может загружать и разгружать грузовик менее чем за одну минуту, а грузовик и прицеп менее чем за пять минут.

P.S. Движок у форума получше стал.
 
Сверху