Около броне-технические вопросы

[Artemus]

Ошкош PLS HEMTT хорош. https://ru.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_PLS

Данная машина ЕМНИП на более высоком уровне находится, нежели снабжение танков снарядами. Ну а мультилифт, который так красочно описали, прорабатывали и для нашей армии. Правда был ли внедрен, хоть на каком-то уровне, я не в курсе.

 

[Phaeton]

Что касается такого параметра, как дальность поражения цели, то для старых российских танков она составляет 2,5 км, для современных американских и немецких машин – от 3 до 3,5 км,

http://militaryrussia.ru/blog/topic-294.html
Прицельная дальность:
- 4000 м (бронебойными снарядами)

Я не танкист, но тут очевидно что в RT упоролись

 

[TTT]

Данная машина ЕМНИП на более высоком уровне находится, нежели снабжение танков снарядами. Ну а мультилифт, который так красочно описали, прорабатывали и для нашей армии. Правда был ли внедрен, хоть на каком-то уровне, я не в курсе.

Еще есть такие,по проще:

 

[Artemus]

Еще есть такие,по проще:

Об этом и речь.

 

[lavrik]

А чисто гипотетически, какие последствия для танка Т-72 и выше, если сразу после выброса поддона, в тот же лючок закинуть гранату?

 

[Foxhound]

А чисто гипотетически, какие последствия для танка Т-72 и выше, если сразу после выброса поддона, в тот же лючок закинуть гранату?

Не Т-72, а Армата.
Не лючок выброса паддона, а люк мехвода.
А так, в правильном направлении мыслите

 

[lavrik]

Не Т-72, а Армата.
Не лючок выброса паддона, а люк мехвода.
А так, в правильном направлении мыслите

Шансов что я встречусь в бою с "Арматой" и она будет не на моей стороне воевать сильно мало.
А вот насчет Т-72/90 - вполне себе реально.
Так что вопрос остается - в лючок выброса поддонов гранату кидать эффективно или нет?

 

[Foxhound]

Шансов что я встречусь в бою с "Арматой" и она будет не на моей стороне воевать сильно мало.
А вот насчет Т-72/90 - вполне себе реально.
Так что вопрос остается - в лючок выброса поддонов гранату кидать эффективно или нет?

Шанс закинуть гранату в лючок вас не смущает?

 

[lavrik]

Шанс закинуть гранату в лючок вас не смущает?

Ёпрст, я же написал "гипотетически"!

 

[Foxhound]

Ёпрст, я же написал "гипотетически"!

Я под встречей с Арматой тоже "гипотетическую" ситуацию имел ввиду

 

[Artemus]

Так что вопрос остается - в лючок выброса поддонов гранату кидать эффективно или нет?

Сможете открыть лючок? Бросайте!

 

[lavrik]

Сможете открыть лючок? Бросайте!

Ну он же открывается для того чтобы выбросить поддон.

 

[Artemus]

Ну он же открывается для того чтобы выбросить поддон.

Доли секунды.

 

[lavrik]

Справедливость будет восстановлена
начальник главного управления боевой подготовки Вооруженных сил России генерал-лейтенант Иван Бувальцев

«У нас одно государство на своей технике традиционно: «Тип 98» (Type 98) Китай выставляет», – сказал он в эфире «России 24»

«Мы даем машину (Т-72Б3) для танкистов, она у всех будет одна, поэтому шансы у всех выравнены», – добавил он, передаетТАСС.

Отсюда

 

[lavrik]

Думаю, что кувейтским или монгольским танкистам (для сохранения матресурса) можно дать Т-55. Результат все равно будет одинаковым.

 

[shirag77]

http://internovosti.net/auto/ukrainski-nauchno-texnicheski-genii-07072015.html

 

[Tigr]

Ливийская "Звезда Смерти"

http://bmpd.livejournal.com/1385682.html

 

[lavrik]

Ливийская "Звезда Смерти"

http://bmpd.livejournal.com/1385682.html

Это такая ТЗМ или ОУ?

 

[allex159]

Это такая ТЗМ или ОУ?

Скорее СПУ для Тешки.

 

[anderman]

Это такая ТЗМ или ОУ?

Это неуправляемая ракета. "Малютка"-переросток без возможности управления.