Около броне-технические вопросы

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Думаю, что кувейтским или монгольским танкистам (для сохранения матресурса) можно дать Т-55. Результат все равно будет одинаковым.
А вдруг они на Т-55 опустят все остальные команды! Как же новые танки продавать после этого!:)
 

horh

Заблокирован
Сообщения
17
Адрес
москва
Поновее ждать следует от немцев. World Socialist Web Site:- Германия «может эффективно провести еще одну танковую войну против России».
Германия проводит масштабное перевооружение армии, начинает разработку новой модели Leopard. Как пишет журнал World Socialist Web Site, на прошлой неделе на вооружение Бундесвера поступила 1я БМП Schützenpanzer Puma, - самая дорогостоящая БМП в мире, €8,85 млн.



Германия выпустит 350 машин.




Бундесвер заключил контракт на производство вертолетов Airbus на €8,7 млрд. Минобороны Германии разрабатывает беспилотник, новую ракетную систему и линкор, новую подлодку стоимостью €500 млн.



Обновление Бундесвера на фоне конфронтации с Россией только начинается. Обновление парка, связано с усилением НАТО в Вост. Европе, «которое все больше походит на подготовку к войне против России».
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.618
Адрес
Ахтубинск
Последнее время заговорили о восстановлении бронепоездов, хорошая штука, особенно с противорадиационной защитой хорошим всеволновым комплексом связи и оперативным командным центром. В случае войны, совершенно не уловим и не поражаем - встанет где нибудь в тайге на Урале, восстановит связь с уцелевшими, может восстановить разрушенные участки ЖД, войти в уцелевшие населённые пункты, восстановить порядок и т.д., ну в общем, как в гражданскую тем более, что уровень порядка в гражданском обществе будет такой же. Знаю в советское время были подобные поезда связи, курсировали от запада до дальнего востока, разговаривал с человеком, который испытывал такой поезд(один из военных инженеров), очень хорошо отзывался, хотя в последующем(в 90-х) поезд так и сгнил на стоянке, на базе в полупустыне...
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
В июне была новость, что в армии появится Т-90М "Прорыв-3". Недавно пытался найти хоть какую-то информацию по этой теме и не удалось. Кто-нибудь подробности знает?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Спорили мы значит за СИБЗ танкистов, в т.ч. и про г...но шлемы. ВНЕЗАПНО, МО, выкатило новую снарягу как раз сегодня! Ага, включая новые шлемы! :-D
ITlGd.jpg

1263598426.jpg

В кои-то веки не стали изобретать велосипед, и передрали западное.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Спорили мы значит за СИБЗ танкистов, в т.ч. и про г...но шлемы. ВНЕЗАПНО, МО, выкатило новую снарягу как раз сегодня! Ага, включая новые шлемы! :-D
ITlGd.jpg

1263598426.jpg

В кои-то веки не стали изобретать велосипед, и передрали западное.
Но додуматься до штатных креплений для всяких нашлемных приблуд не смогли.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Но додуматься до штатных креплений для всяких нашлемных приблуд не смогли.
Угу, тоже обратил внимание. Конечно у нас и общевойсковой 6Б47 идёт в двух вариантах, для солдат поля боя с креплениями, и без оных, для всех остальных. Так что, возможно вариант для новых машин будет с креплениями.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Что-то как-то лобик беззащитен.
У предыдущих вариантов было хуже. Броненакладка закрывала только самую макушку. Что меня удручает гораздо больше, так это отсутствие стандартной огнестойкой балаклавы.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
У предыдущих вариантов было хуже. Броненакладка закрывала только самую макушку. Что меня удручает гораздо больше, так это отсутствие стандартной огнестойкой балаклавы.
Балаклава это фигня. Все равно надевать не будут из-за жары или потому что на морде раздражение (из-за грязной балаклавы может). Нужен закрытый шлем чтобы выбора не было.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Балаклава это фигня. Все равно надевать не будут из-за жары или потому что на морде раздражение (из-за грязной балаклавы может).
Если честно, аналогичный уровень аргументации у поездок на броне, и не ношения СИБЗ в зоне БД! :( Современные балаклавы отводят пот, в них не жарко, они ничего не натирают, и у них антибактериальная пропитка. А тех кто не захочет носить, должен бить по башке его командир. Танкисты не должны выглядеть как известный бурят.
Нужен закрытый шлем чтобы выбора не было.
Такой шлем слишком массивен для танкистов. Да и избыточен для танкистов по уровню защиты. Чисто пехотная фича. СИБЗ должны быть достаточно лёгкими, что бы не было желания их снять, или выкинуть из них пару пластин.
 
Последнее редактирование:
Сверху