Если НСЦ на подобии "Щель-ЗУМ" я могу понять зачем, или какой-нибудь индикатор нашлемный, то зачем танкисту ПНВ - не понимаю.
Около броне-технические вопросы
- Автор темы scout
- Дата начала
Предположительно, учебная машина.
ИМХО, всем нужно. Ибо танкисту не вечно в танке сидеть. Без ПНВ покинув машину ночью придется идти или что-то делать на ощупь.
Другое дело что приборы пока не на столько дешевы чтоб обеспечить ими всех кому они могут понадобиться.
Все таки можно обойтись...
Так в танке стоит стационарный и намного мощней нашлемного.
И дефекацию можно успешно произвести без бумаги.
Вы предлагаете его вместе с аккумуляторами демонтировать и таскать с собой по нужде (утрирую)?
Вы прочитайте предложение которое идет перед тем которое вы процитировали.
Читал. Но тут другой вопрос (чисто теоретический, ибо я не знаток). Не может ли такое крепления быть помехой в отличие от гладкого шлема: например, цепляться при экстренном покидании танка?
Нет. Не больше чем используемые сейчас флемофоны.
А выступающие "уши" вас в этом плане не беспокоят?
Сам танкист больше цепляется.
Интересно, между "ушами" и "каской" такой зазор потому что подтулейное не подогнано или потому что конструктора криворукие?
Или так задумано. Во всяком случае, на фотках западных шлемов аналогичной конструкции, он есть везде. Появляется после надевания.
А вот и наш... Название, ЕМНИП 6Б48-1.
Пуля с сердечником? Или как обычно - показуха с охотничьими?
Как щас узнать-то?
Это был вопрос, скорее, риторический.Как щас узнать-то?
Наверняка никакими сердечниками там как обычно не пахло.
Нет, конечно. Лопухами подтираются.
А В Сирии как будут? Пескоструем?Нет, конечно. Лопухами подтираются.