Breeze написал(а):И МиГ-25, и МиГ-31 были "просто перехватчиками".
Разве они не могут свалить В-1, В-2, В-52 или КР?
Breeze написал(а):И МиГ-25, и МиГ-31 были "просто перехватчиками".
Наглая и беспринципная Израильтяне в этом случае заинтересованная сторона поэтому к их статистике надо относиться с осторожностью. :study:Breeze написал(а):- Это ложь.. Нет потерянных F-15.
Так это и есть работа перехватчика. Перехватчику с целями воздушный бой не вести. Хотя если бомберы под прикрытием истребителей то уже хз. :???:Tigr написал(а):Разве они не могут свалить В-1, В-2, В-52 или КР?
Supremum написал(а):Перехватчику с целями воздушный бой не вести.
Supremum написал(а):Поэтому у перехватчика всё заточено на атаку и уничтожение цели. Манёвренность ниже, за то выше скорость. Нет РЭБ, за то есть мощная БРЛС. И т.д.
Нет не ложь. Есть потерянные Ф-15.Breeze написал(а):Это ложь. Я приводил раскладку по F-15 в Израиле с их инвентарными номерами. Нет потерянных F-15.
тут надо исходить из задач перехватчика. Для МИГ-31 это бомбардировщики, ДРЛО, КР, ПП. :OK-)Tigr написал(а):По большому счету, какая разница перехватчику, что "завалить" - бомбер или истребитель?
- Почему - не могут? По идее, именно против этих самолётов главным образом, они и предназначались. Причём желательно - до пуска теми КР над территорией СССР. Потом КР ловить будет гораздо проблематичнее...Tigr написал(а):Разве они не могут свалить В-1, В-2, В-52 или КР?Breeze написал(а):И МиГ-25, и МиГ-31 были "просто перехватчиками".
Точнее будет - перехват до включения режима "недотроги". Именно такая задача ставилась летчикам.Breeze написал(а):Причём желательно - до пуска теми КР над территорией СССР. Потом КР ловить будет гораздо проблематичнее...
- Американцы на F-35 также собираются ставить станцию помех и на В-2 есть мощная станция помех. На всякий случай, на войне всякой бывает - то к какой-нибудь РЛС ненароком подойдёшь, то тебя какой-нибудь истребитель противника нечаянно увидит, - вот тут-то эти системы и могут пригодиться...rosen написал(а):почему японцы в своем малозаметном изстребителе впихают системой РЕБ?!?
http://lenta.ru/news/2012/03/29/fighter/
Breeze написал(а):Другое дело, что на стелсе в подавляющем большинстве случаев их никто включать на излучение не станет.
они не невидимы...они - малозаметны...когда станут заметны - станция РЭБ лишней не будет.Tigr написал(а):Breeze написал(а):Другое дело, что на стелсе в подавляющем большинстве случаев их никто включать на излучение не станет.
Тогда зачем эти дорогие девайсы там применены, если они "невидимы" для вражеских РЛС, а ракеты противника могут наводиться на излучение станций РЭБ. Может, потому, что они не такие уж "стелс"?