Околоавиационные вопросы
- Автор темы marinel
- Дата начала
TTT написал(а):
Представьте себе такую ситуация, Чинук вызывают для евакуации тяжело-раненого солдата из зоны боевих действий в Афганестане, в такой ситуации иметь 3 пулемета (один с зади и двое по бокам) может оказатса очень полезно чтобы создать плотность прикрываюшего огня под которым можно загрузить и поднятса в воздух с раненым/ренеными солдатами на борту.
GOLEM написал(а):
Британцы в Афганистане гонят Чинук даже если есть только один раненый солдат (у Британцев есть только Чинук который годитса для Мед-Евакуации - других вертолетов годных к етой задаче просто нет).
Вот посмотрите видео, сдесь Британцы пошли на патруль с Афганскими солдатами, один из Афганских солдат подорвалса на взрывчатке и ради етого одного Афганского военого Британцы преслали Чинук:
http://www.youtube.com/watch?v=g1pcxD06X9c
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
TTT написал(а):
у Британцев нет Блек Ховк, они в Афганистане используют Чинук и только Чинук для Мед-Евакуации (на борту Британских Чинуков заранее стоит мед-бригада с мед-апаратурой и капельницами и т.д.).
Дебили,что еще сказать? Вот что мы гоняем:NATOvskij написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=LiUOsmxcwD8
http://www.youtube.com/watch?v=ggjomLI8iUc
http://www.youtube.com/watch?v=hyJ0nEcK ... re=related
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Преимущество Чинука в своей двухвинтовой продольной схеме. В силу небольшого размаха лопастей он может сесть на небольшую площадку на горном склоне например, когда обычный вертолёт как БлекХавк, а тем более такой огромный как Ми-26, этого сделать не сможет.
TTT написал(а):
у Американцев мед-евакуация конечно сильно организована есче с времен войны в Вьетнаме.
у Британцев просто особо выбора нет так как кроме Чинука у них других вертолетов нет которые могли бы выполнить функции мед-евак (им приходитса использовать то что есть).
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Journeyman написал(а):
интересный взгляд на ситуацию, наверно какоето приимушество у Чинука в етом есть.
Добавлено спустя 56 минут 5 секунд:
Journeyman написал(а):
Пару лет назад когда в греции были ужасные пожары которые вышли из под контроля то к нам прилетали Русские Ми-26 и очень успешно помогали тушить лесные/горные пожары вокруг городов.
Ми-26 в греции работали практически круглосуточно без отдыха (только пилоты менялись).
http://www.youtube.com/watch?v=IzHLm1k0ASU
Кипр в свое время (помойму лет 5-10 назад) брал Русские Ми-26 в оренду у России для тушения пожаров тоже.
Опытаь же не в отношении UH60 и CH47.NATOvskij написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=SWb40UEXGMU
http://www.youtube.com/watch?v=1KM4zHqQIhE
http://www.youtube.com/watch?v=7po3JlgW ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=APIpPijMy5k
Хитрые бритты пользуются американскими если чёNATOvskij написал(а):
В любом случае, гнать Чинук под пули (одного), чтобы тот героически отстреливался от талибанычей - глупо...есть те же Линксы и Апачи для сопровождения.
Вот, например, Си Кинг с эскортом:
Мерлин
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Да, у Boeing CH-47 Chinook диаметр несущего винта 18,29 метров каждый, а у Sikorsky UH-60 Black Hawk диаметр несущего винта 16,36 метров. Так что преимуществ у Чинука в плане посадки на площадку на горном склоне нет, в случае с Блэк Хавком. Но вот перед Ми-26 всё таки есть - у последнего длина несущего винта 32 метра.TTT написал(а):
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Зато стоимость ми-8 около 250 млн руб (примерно 9 млн баксов), а стоимость чинука почти 30 млн бакинских. Т.е. в 3 раза больше. Да и ми-8 надёжен и прост, как калашников.Minevra написал(а):
TTT написал(а):
По етим видео видно что Американские пилоты мастера своего дела, особено впечятляет как они садятса на Чинуках в воду и в горах (когда половина вертолета в воздухе а половина на земле).
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
GOLEM написал(а):
Британская практика в Афганистане показала что Линксы не могут нормально летать в климатических условиях Афганистана (слишком жарко и большая высота над морьем и поетому вертолет не может нормально летать).
Вот почитайте информацию на етой картинке (особено там где написано ''RELIABILITY'').
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
GOLEM написал(а):
Иногда Британские Чинуки евакуируют Американских солдат, иногда наоборот, в большинстве случаев и Британские и Американски вертолеты в Афганистане далют мед-евакуацию Афганским солдатам или мирным жителям которые получили ранения.
Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Supremum написал(а):
Ми-26 вообше находитса в своем собственом классе так как не Американцы не кто либо другой в мире не имеют вертолета такого класса.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Supremum написал(а):
Блек Хавк тоже може Гарно постреляты впринципе если надо. Правда на мед-евак версии Американцы стараютса вешать как можно меньше оружия чтоб вертолет был как можно легче и было больше места внутри для раненых и мед персонала.
''Marked by a cross, the medevac helicopters fly without weapons, under what crewmen call an "unarmed but unafraid" philosophy''.