Подводный флот

[Supremum]

к сожалению отставание критическое.

От кого?

 

[Demin]

От кого?

от Швеции, Германии, Франции, Японии и даже Китая - стран производителей НАПЛ с ВНЭУ

 

[Supremum]

от Швеции, Германии, Франции, Японии и даже Китая - стран производителей НАПЛ с ВНЭУ

Ну это то конечно наши наиболее вероятные противники))) Особенно Швеция. Вы не в курсе, они нашу лодку в своих водах уже нашли, или ещё ищут?

 

[Demin]

Ну это то конечно наши наиболее вероятные противники))) Особенно Швеция. Вы не в курсе, они нашу лодку в своих водах уже нашли, или ещё ищут?

почему нет? Вполне вероятные противники. Тем более что они эти лодки на экспорт поставляют.

 

[БЧ-5]

у кого нет ВНЭУ в данном случае.

И обосновать сумеете?В чём критическое преимущество такой лодки перед лодкой с РПД в реальной боевой обстановке?

 

[Demin]

И обосновать сумеете?В чём критическое преимущество такой лодки перед лодкой с РПД в реальной боевой обстановке?

ВНЭУ позволяет лодке находиться под водой непрерывно до 20 суток

 

[БЧ-5]

ВНЭУ позволяет лодке находиться под водой непрерывно до 20 суток

Пока что рекорд-18 суток.Под шнорхелем лодка также может находиться хоть месяц.А для зарядки батарей столько не нужно.

 

[Demin]

Под шнорхелем лодка также может находиться хоть месяц.

заметность лодки существенно повышается

 

[Kot45]

к сожалению отставание критическое.

Если дать хорошее финансирование и выбрать вариант на базе двигателей стирлинга, проектировщики , конструктора , изготовители найдутся (и чтобы эффективные менеджеры под ногами не путались), тогда максимум за три года можно уже испытывать НАПЛ с ВНЭУ.

 

[Kot45]

И обосновать сумеете?В чём критическое преимущество такой лодки перед лодкой с РПД в реальной боевой обстановке?

В реальной боевой пока опыта нет, но на учениях НАПЛ Готланд обували и ДЭПЛ, и французскую и американскую АПЛ за счет меньшей шумности. Двигатели Стирлинга малооборотные, менее шумные.

 

[БЧ-5]

заметность лодки существенно повышается

На сколько?

но на учениях НАПЛ Готланд обували и ДЭПЛ, и французскую и американскую АПЛ за счет меньшей шумности. Двигатели Стирлинга малооборотные, менее шумные.

ИМХО,стирлинги тут нипричём,ибо мы не знаем,под чем ходили на тех учениях Готланды.Просто шумность современных ДЭПЛ очень низка.И наших в том числе.

 

[Demin]

Если дать хорошее финансирование и выбрать вариант на базе двигателей стирлинга, проектировщики , конструктора , изготовители найдутся (и чтобы эффективные менеджеры под ногами не путались), тогда максимум за три года можно уже испытывать НАПЛ с ВНЭУ.

Т.е. даже теоретически, при самых благоприятных обстоятельствах, только испытание не ранее чем через 3 года(в Швеции испытания начались в 1988 г).
В реальности, такая лодка на вооружение станет не ранее 2030 года. В то время как в развитых странах такие лодки на вооружении уже не одно десятилетие

 

[Kot45]

На сколько?

ИМХО,стирлинги тут нипричём,ибо мы не знаем,под чем ходили на тех учениях Готланды.Просто шумность современных ДЭПЛ очень низка.И наших в том числе.

Сэр, желаете разобраться в НАПЛ с ВНЭУ, почитайте в инете, материала достаточно, есть и про Готланды, есть и про русские проекты, и про советские и т. д. А уж если английским владеете, информации будет на порядок больше( к сожалению сам не владею), тогда уж интересным поделитесь.

 

[КС]

но на учениях НАПЛ Готланд обували и ДЭПЛ,

Будьте любезны ссылочку на этот случай.
А то, что-то мне не попадалось.

 

[Tigr]

Если дать хорошее финансирование и выбрать вариант на базе двигателей стирлинга, проектировщики , конструктора , изготовители найдутся (и чтобы эффективные менеджеры под ногами не путались), тогда максимум за три года можно уже испытывать НАПЛ с ВНЭУ.

Вообще-то, испытания ВНЭУ для НАПЛ уже идут:
"Генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит сообщил о начале морских испытаний анаэробной воздухонезависимой установки (ВНЭУ) для неатомных подводных лодок:

«Мы успешно полностью завершили испытания корабельной установки на береговом стенде. Сейчас выполняются работы для проведения морских испытаний этого стенда. Лодка для этого не нужна, это было бы слишком дорого. Есть специальный плавучий стенд, который мы задействуем в самое в ближайшее время»

приводит его слова РИА «Новости».

http://topwar.ru/72104-rossiya-nach...uyu-energoustanovku-dlya-podvodnyh-lodok.html

 

[Demin]

Вообще-то, испытания ВНЭУ для НАПЛ уже идут:
"Генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит сообщил о начале морских испытаний анаэробной воздухонезависимой установки (ВНЭУ) для неатомных подводных лодок:

«Мы успешно полностью завершили испытания корабельной установки на береговом стенде. Сейчас выполняются работы для проведения морских испытаний этого стенда. Лодка для этого не нужна, это было бы слишком дорого. Есть специальный плавучий стенд, который мы задействуем в самое в ближайшее время»

У шведов в 1988 году уже на лодках проводили испытания
Кроме того есть слухи, что в России испытания провалились и были попытки закупить технологии или даже лодку у немцев
Информация, что ВНЭУ испытывали на лодке Саров, не подтвердилась, как первоначально предполагалось, на ней более вероятно испытывали атомный реактор.

 

[Tigr]

У шведов в 1988 году уже на лодках проводили испытания
Кроме того есть слухи, что в России испытания провалились и были попытки закупить технологии или даже лодку у немцев
Информация, что ВНЭУ испытывали на лодке Саров, не подтвердилась, как первоначально предполагалось, на ней более вероятно испытывали атомный реактор.

Если вы прочитаете статью по приведенной мною ссылке, то сможете узнать, что испытания ВНЭУ на специальном морском плавучем стенде либо готовятся, либо уже проводятся (на наземном стенде испытания уже прошли). Так что слухи о том, что в России испытания провалились, есть именно слухи.

 

[Demin]

Если вы прочитаете статью по приведенной мною ссылке, то сможете узнать, что испытания ВНЭУ на специальном морском плавучем стенде либо готовятся, либо уже проводятся (на наземном стенде испытания уже прошли). Так что слухи о том, что в России испытания провалились, есть именно слухи.

в общем не понятно из статьи что и когда. Подозрительная невнятность не придаёт оптимизма

 

[Tigr]

в общем не понятно из статьи что и когда. Подозрительная невнятность не придаёт оптимизма

По крайней мере, это заявления ответственного лица - генерального директора ЦКБ МТ «Рубин» Игоря Вильнита, а не какие-то там обезличенные слухи о срыве этих испытаний.

 

[Demin]

По крайней мере, это заявления ответственного лица - генерального директора ЦКБ МТ «Рубин» Игоря Вильнита, а не какие-то там обезличенные слухи о срыве этих испытаний.

конечно. Была надежда что на Сарове испытывали. По факту на лодке испытания ВНЭУ не проводились
И по факту отставание на 30 лет