Фолиант, но Макиавелли - европеец! Не надо приписывать "европейские" суждения японцам!
А про победу: "ты всегда будешь выполнять волю своего повелителя и не отступишь от нее ни на шаг". Вы видите здесь хоть малейшую возможность для самурая "воткнуть" свои личные представления о морали и нравственности, о допустимости и недопустимости? Я не вижу.
Тот самурай не был "при исполнении". Это было его личное дело. И оно было "в сфере" тех самых "обычных" норм поведения. А когда самурай выполняет волю господина, включаются "необычные". Только и всего.
Поэтому для тех японцев, которые издевались над нашим флагом, не было моральных проблем о приличии-неприличии таких действий: они выполняли приказ "господина". А когда речь зашла о наказании, "господин" сказал свое веское слово: "Не дам наказать". И именно поэтому я считаю, ч то в этой ситуации просто необходимо ткнуть мордой (пардон за тривиальность) в дерьмо именно "господина". И чем смачнее, тем лучше. Чтобы он получил именно моральный удар, причем на своем поле и от своих (или подобных своим) же действий. Т.е. он должен попасть в ситуацию, когда он сам находится в области "обычных" приличий, а мы уже перешли в область "необычных".
Ну любят азиаты иносказания и аллегории!Фолиант написал(а):Вот и давайте цитаты про победу любой ценой, а не просто про "обычные" и "необычные"
А про победу: "ты всегда будешь выполнять волю своего повелителя и не отступишь от нее ни на шаг". Вы видите здесь хоть малейшую возможность для самурая "воткнуть" свои личные представления о морали и нравственности, о допустимости и недопустимости? Я не вижу.
Маленькое "но".Фолиант написал(а):Я привел самоочевидный пример реакции "правильного" самурая на оскорбление действием. Он убил обидчика, а затем совершил бы самоубийство, если бы не вмешательство мудрого человека.
Тот самурай не был "при исполнении". Это было его личное дело. И оно было "в сфере" тех самых "обычных" норм поведения. А когда самурай выполняет волю господина, включаются "необычные". Только и всего.
Поэтому для тех японцев, которые издевались над нашим флагом, не было моральных проблем о приличии-неприличии таких действий: они выполняли приказ "господина". А когда речь зашла о наказании, "господин" сказал свое веское слово: "Не дам наказать". И именно поэтому я считаю, ч то в этой ситуации просто необходимо ткнуть мордой (пардон за тривиальность) в дерьмо именно "господина". И чем смачнее, тем лучше. Чтобы он получил именно моральный удар, причем на своем поле и от своих (или подобных своим) же действий. Т.е. он должен попасть в ситуацию, когда он сам находится в области "обычных" приличий, а мы уже перешли в область "необычных".