Прибалтика: политика и жизнь

[Sausuolis]

Кому жевачка и джинсы, кому низкая квартплата и крепкий профсоюз.

Когда Вам например - 10 лет- вам неплевать на все профсаюзы вместе взятых

 

[Slovak]

Но с таким нихилизмом "всё бывает, всё проходит, всем безразлично, надо только поесть, попить и размножатся, а какои там триколор или красны флаг-неинтересно"

Еще вопрос кто сделал больше для сохранения нации. Вырастить детей, обучить их литовскому, передать им фольклор, историю края, веру и т.д.
Не было бы всего этого хрен бы в 91 что то вышло.
А империи приходят и уходят

П.С. Я помню как в 89-91 г. литовцы стали очень вдруг набожные и кинулись в костелы. Моя мама, рьяная католичка и полька, смелась до слез с вас, так как даже элементарную молитву "Отче наш" ваши не могли спеть, не говоря о других псалмах. Только древние бабушки и знали псалмы. По ее словам стояло мычание крупно рогатого скота

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Slovak, что там говорить! На протяжении многих лет при освещении ралли Париж-Дакар не говорили о грузовиках, так как там Камаз правил бал

А про хоккей хоть слово сказано было в этом году ? Но будь это американцы или канадцы да еще победи с разгромным счетом.

За то НХЛ это наше все.

 

[КС]

молитву "Отче наш" ваши не могли спеть, не говоря о других псалмах

Как отношение "Отче наш" имеет к псалмам???
:grin:

 

[Slovak]

Как отношение "Отче наш" имеет к псалмам???

Согласен согласен молитва Но я эту не точность для Sausolisa оставлял

 

[студент]

Ето форум и темы военно политические, так подборка статеи такая што термины окупация и компенсация всплывают часто, но ето интересует точно мало кого. А вы теперь вбили себе в голову што каждому литовцу в голове мантра "Росия-враг".

Понимаете ли, в русскоязычном фольклоре есть один неприличный анекдот, в котором объясняется, что с тобой могут сделать, ка только ты расслабишься. А с вашей стороны идет непрерывное движение на тему развести нас на весьма приличные деньги. Так что не до расслаблений и не до уверений. Снимите с повестки дня эту дурацкую "компенсацию" - это будет гораздо убедительней намеков на "затаившегося противника дружбы народов".

 

[a1ab2lt]

студент

Снимите с повестки дня эту дурацкую "компенсацию" - это будет гораздо убедительней намеков на "затаившегося противника дружбы народов".

Но тогда победители 2й мирю войны верните денежки немцам, СССР должен тогда веонуть полученное по реперациям и заводики и земли.
В холодной войне СССР проиграл, как следствие противники этого строя (как внутренние так и внешние выиграли в т.ч.и Литва выиграла), почему не потребовать хоть за моральный ущерб компенсацию. :???:

 

[Kali]

a1ab2lt

Но тогда победители 2й мирю войны верните денежки немцам, СССР должен тогда веонуть полученное по реперациям и заводики и земли.

Обясните, пожалуйста, почему Россия, как правоприемница СССР, должна вернуть деньги (в сумме полученных по репарациям) Германии?

В холодной войне СССР проиграл, как следствие противники этого строя (как внутренние так и внешние выиграли в т.ч.и Литва выиграла)

Объясните, пожалуйста, почему Вы считаете Литву противником СССР, и в чём конкретно выражается выигрыш Литвы от развала СССР?

 

[a1ab2lt]

1 потому что Вы отвергаете претензии Литвы к СССР. Просто аналогия.
2. Потомучто термин оккупация Литвы и Балтии не фетиш, а свершивший факт, и не важно кто кого как назыает. Бандит\партизан - сопротивление было налицо. А выигрыш независимость реальная, а не в пределах конституции СССР - самой передовой, но которую попирали авторы её , заменяя права граждан по конституции - 58 статьёй по УК и сводя все права к 6й статье конституции = о КПСС, как руководящей и направляющей. Оно надо было - Балтии - нет население хотело жить по своей конституции

 

[Kali]

a1ab2lt

a1ab2lt

Но тогда победители 2й мирю войны верните денежки немцам, СССР должен тогда веонуть полученное по реперациям и заводики и земли.

Обясните, пожалуйста, почему Россия, как правоприемница СССР, должна вернуть деньги (в сумме полученных по репарациям) Германии?

В холодной войне СССР проиграл, как следствие противники этого строя (как внутренние так и внешние выиграли в т.ч.и Литва выиграла)

Объясните, пожалуйста, почему Вы считаете Литву противником СССР, и в чём конкретно выражается выигрыш Литвы от развала СССР?

Ваш ответ: -

1 потому что Вы отвергаете претензии Литвы к СССР. Просто аналогия.

Какое отношение имеют претензии Литвы к СССР/России к Германским репарациям?

2. Потомучто термин оккупация Литвы и Балтии не фетиш, а свершивший факт, и не важно кто кого как назыает. Бандит\партизан - сопротивление было налицо.

Докажите факт ОКУПАЦИИ Литвы со стороны СССР.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

a1ab2lt

Оно надо было - Балтии - нет население хотело жить по своей конституции

Поэтому, наверное, Литва ДОБРОВОЛЬНО и воошла в состав СССР?

 

[a1ab2lt]

1. уже ответил - аналогия.
2. ввод войск в 1940 году по пакту Молотова. Или скажете что Балтия принимала участие в этом сговоре. Аналогия мюнхенский сговор, но тот хоть в открытую был выполнен. А здесь выборы под дулами пушек.
3. добровольность присоединения в 1940 году? не смешите. Аннексия , оккупация , интервенция как хотите зовите - но не добровольное присоединение

 

[Abramov]

Соло, ну зачем вы всё это пишете, вас ведь снова забанят! да и уж слишком толсто у вас получается

уже ответил - аналогия

Какая нафиг аналогия, если и начало - и конец войны СССР с Германией юридически оформлены, приведите тогда уж аналогичные документы о начале и конце "холодной войны", раз у вас "аналогия".

ввод войск в 1940 году по пакту Молотова. Или скажете что Балтия принимала участие в этом сговоре. Аналогия мюнхенский сговор, но тот хоть в открытую был выполнен. А здесь выборы под дулами пушек.

С такими аналогиями выходит все выборы в Германии с 45 года проходили и проходят под дулами пушек, там ведь до сих пор американские войска присутствуют.

 

[anderman]

Для тех, кто в танке: оккупации Литвы Советским Союзом в природе не существовало.
За отрицание данного очевидного факта пользователь будет удалён с Форума бессрочно.
:-read: :-read: :-read:

 

[Kali]

a1ab2lt

1. уже ответил - аналогия.

"папа, где море?", тьфу - ты, где аналогия??? В чём???

ввод войск в 1940 году по пакту Молотова. Или скажете что Балтия принимала участие в этом сговоре. Аналогия мюнхенский сговор, но тот хоть в открытую был выполнен. А здесь выборы под дулами пушек.

Не путайте тёплое с мягким - ввод войск это одно, а принятие решения руководством государства о присоединении это совсем другое. «Выборы в народный сейм прошли триумфально, - вспоминал А. Венцлова. – Этот факт не станет отрицать ни один объективный наблюдатель, который тогда имел возможность следить за их проведением. Чем это объяснить? Сметоновский режим настолько опостылел большинству населения Литвы, что каждый ждал чего-то нового, лучшего. На мой взгляд, много значила и угроза со стороны фашистской Германии. Люди инстинктивно чувствовали: новое правительство, действуя сообща с ближайшим нашим другом – Советским Союзом, помешает гитлеровскому дракону, проглотившему прошлым летом соседнюю Польшу, уничтожить слабую Литву» - Это к вопросу о дулах пушек и причинах присоединения.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Кстати, об аналогиях - территории с городами Свенцяны (Швенчёнис), Солечники (Шальчининкай), Девянишки (Девянишкис) и Друскеники (Друскининкай) когда Литва России (как правоприемнице СССР) вернёт?

 

[anderman]

Kali, не спорьте с трупом.

 

[Kali]

anderman
Спасибо, а то я не заметил что товарисч нас скоропостижно покинул. :OK-)

 

[Bosun]

Второй день в Литве не прекращается эйфория от победы над "Газпромом", который 28 мая согласился на расчленение компании Lietuvos dujos ("Литовский газ"), как это требует Третий энергетический пакет ЕС. "Газпром", напомним, согласился на расчленение компании с оговоркой, что "на нас давили", но с обещанием отстаивать свои права. В этом последнем утверждении, возможно, для Литвы и кроется главная ловушка.

Подробности: http://regnum.ru/news/autonews/1536289. ... z1wNbStzIj
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Но чтоб радость была всеобъемлющей надо ещё Газпрому доплатить -

Магистральные газопроводы не будут принадлежать поставщикам газа.

Ожидается, что они станут собственностью государства. Для этого их надо выкупить. Газета деловых кругов Verslo žinios сегодня публикует материал, в котором эксперты предполагают, что для этого государству придется раскошелиться на один миллиард литов (около 290 млн евро). За меньшую сумму "Газпром" трубы не продаст. Потому, что "будем защищать свои права".

На Дельфи этой статьи конечно нет, но есть другая, не менее забавная-

Если бы российский "Газпром" во время отопительного сезона прекратил поставки газа Литве, как это было с Украиной, Литве газа из терминала сжиженного природного газа (СПГ) хватит на 15-30 дней, сказал на конференции DELFI глава компании Klaipėdos nafta Рокас Масюлис.

Читать полностью: http://ru.delfi.lt/news/economy/zimoj-b ... z1wNcagK00

У нас скучно не бывает.

 

[Bosun]

Господин Локленд, в своих прежних выступлениях вы утверждали, что прибалтийские политики пытаются закрепить юридически термин «оккупации», чтобы обосновать легитимность возникших после крушения СССР правящих режимов этих стран. Но для чего это требуется, если эти страны, как известно, и так уже с 1991 года признаны всеми, в том числе и Москвой?

Джон Локленд: Думаю, что это делается по двум причинам. Во-первых, им нужна такая внутригосударственная легитимность, чтобы продолжать говорить, что все латыши, эстонцы и литовцы – все они были патриотами, а коммунизм пришел из России. В рамках этого процесса они приравняли национальный патриотизм к антикоммунизму и антироссийским действиям, а понятие «коммунизм» – к России в целом.

Другими словами, они пытаются сделать вид, будто коммунизм был чисто русским империалистическим явлением, а сами прибалты никогда коммунистами не были и не поддерживали Советский Союз, что является откровенной ложью.

Во-вторых, многие в Латвии и в некоторой степени во всех странах Балтии были настроены профашистски. Они даже сегодня – спустя 60 лет после окончания войны – говорят, что восхищаются Гитлером. Я лично встречал таких людей в Латвии. Между тем это очень редкое для самой Германии или, например, для Австрии явление. Да и вообще для Западной Европы. А в прибалтийских странах это более чем распространено.

ВЗГЛЯД: Термин «оккупация», как вы уже отмечали, позволял властям Эстонии и Латвии объяснить массовое поражение в правах, которому подвергаются в этих странах «оккупанты» и их потомки – местное русскоязычное население. Могли бы вы сравнить отношение к русским в Прибалтике и отношение к национальным меньшинствам на Западе?

Д.Л.: Я писал, что доктрина об «оккупации» – это полнейший абсурд. С точки зрения международного права прибалтийские страны не были оккупированы Россией или Советским Союзом, они были «присоединены».

«Оккупация» – это специфическое понятие, под которым подразумевается, что одна страна, доминируя над другой, вводит на ее территорию свои войска. При «оккупации» только чиновники оккупируемого государства имеют какую-то власть, местное же население вообще не играет никакой роли. Однако в случае «присоединения» граждане присоединенной страны, напротив, получают равенство в правах с населением страны, к которой они присоединились. Кроме того, они обретают гражданство этой страны.

http://www.vz.ru/politics/2012/5/31/581340.html

 

[anderman]

Хороший совет:

Д.Л.: Такие инициативы со стороны прибалтийских стран, конечно, огорчают, и ответить им встречными исками было бы не так уж плохо. Хотя, очевидно, было бы гораздо лучше, если бы прибалты наконец уже повзрослели и осознали, какую ведут политику.

http://www.vz.ru/politics/2012/5/31/581340.html

 

[Sausuolis]

Хороший совет:

Здесь тоже немножко о "журналисте Локланде":

http://inosmi.ru/baltic/20120531/192858309.html

 

[anderman]

Здесь тоже немножко о "журналисте Локланде":

А по теме есть что сказать? Или если "Cesky rozhlas" критикует Локланда, то его идеи автоматически становятся неверными?