А получится ли говорить на равных? помните слова К. Райс (не цитата, но смысл такой) "США единственная сверхдержава и не обязана ни перед кем отсчитываться".vlad2654 написал(а):
окей, давайте вбомбим всех кто живет не так, как нам кажется правильным. ТЯО полно, заодно и сокращение произведем.Кулыгин написал(а):
Смотря в чем. В области вооружений США БЫДУТ с нами договариваться на равных, в остальных - разумеется они будут вести свою собственную политику, не отчитываясь не перд кем. Так поступали и будут поступать все страны, имеющие более - менее серьезный политический, экономический и военный вес. В этом нет ничего такого. Кажется ЧЕрчелю (поправьте, если не так) принадлежат слова: У Британии (можно подставить название любой страны) нет постоянных друзей и постоянных врагов - есть только постоянные интересы. И с этой точки зрения и делается политика. А все разговоры о нравственности или ненравственности политики - это разговоры.marinel написал(а):
А я и не представляю их АБСОЛЮТНО ВСЕХ религиозными фпнатиками, но когда во главе государства номинально стоит церковь - это накладывает свой отпечаток. Особенно в данном случае, когда церковь прововедует ислам. У меня была возможность несколько лет назад беседовать с людьми, кто там был. Мнения у людей разные, но ни у одного не было как бы сказать "доверия" к этой стране. Не знаю почему.marinel написал(а):
Хорошо, попробую объяснить по-другому. Взглянув на карту - США (базы) есть везде, не боитесь, что несмотря на наши СЯС, нашим детям и внукам в определенный момент скажут "цыц - несправедливо, что РФ в одиночку обладает такими ресурсами"?. Такие голоса уже раздавались и причем очень весомые американские голоса.vlad2654 написал(а):
Пока у России есть сила, пусть и в виде СЯС - этого не будет. А политические высказывания.... Кое кто из наших политиков предлагал помыть сапоги в Индий ском океане. Исходя из его высказываний наши южные соседи должны были предпринимать все меры защиты от нас.marinel написал(а):
Это так, но и у них, и у нас решает не абсолютное большинство, а абсолютное меньшинство.marinel написал(а):
Вы же политические заявления руководителя Ирана принимаете всерьез, тогда будьте последовательны, примите всерьез заявления двух прошлых рук-лей Госдепартамента.vlad2654 написал(а):
Когда Буш-младший озвучил решение о развертывании третьего района в Польше (как я понял до этого были предложения развернуть ее то ли в Англии, то ли в Венгрии, точно не помню), то некоторе время с нашей стороны наблюдалась тишина, потом начали появляться заявления, что это угроза, что расположение дескать неоптимальное, вот если бы в Средиземноморье, или хотя бы в Болгарии - Румынии, то Россия была бы более спокойна. Приходит ко власти Обама, переигрывает место расположение (кстати если в первом случае разварачивался бы один тип перехватчика, то сейачс как минимум 2, а то и 3) и предлагает разместить базу ПРО в Румынии, почти на границе с Болгарией. Казалось бы все отлично, мы добились переноса из Польши в Румынию. И что, теперь наши вновь говорят, что нам не нравиться место расположенние базы, что она предсталяет угрозу, она не оптимальна и в таком духе.marinel написал(а):
Логично.
Не советую -вас там побьют камнями за одну вашу аватарку...marinel написал(а):
Я то принялmarinel написал(а):
А наши руководители? Я уже писал, что в любом случае к высказываниям, независимо кем они сделаны надо прислушиваться и иметь их ввиду. И без разницы кто:японские ультра, иранские фундаменталисты или бывшие госсекретами. Эти высказывания должны в любом случае занять свое место в общей картинке.Никто не делает. Люди делают свою политику, не оглядываясь на мнение других (хотя к кому надо - прислушиваются), Их задача - обеспечения "режима наибольшего благоприятствования для США". Я был бы рад, если бы и мы так поступали.marinel написал(а):
Пока нет. До тез пор, пока у них в качестве противовеса Индия. Да и средства доставки пока не превышают 2000 км, что для противовеса Индии вполне достаточно. О попытках и планах разработки МБР в Пакистане ничего не слышноmarinel написал(а):
Ну я бы не называл это хамством. Вполне понятен американский интерес к выборам в ядерной стране. Американцы наверно не хотят видеть диктатуру одной партии, без развитого оппозиционного контроля. Вполне нормальная реакция. Никто никому руки не выкручивает, санкциями не грозится. Попросили расследовать. Всегда ЕДР может гордо ответить что мол наши российские выборы самые честные и справедливые в мире, у нас самая развитая демократия и пошли мол куда подальше... и американцы утрутся и на этом дело кончится. Американцы всё равно ничего от российского правительства не ожидают - просто для успокоения совести сказали.... отчитались так сказать.студент написал(а):
Так-то так, но вот бита у амбала вот уже 65 лет, он разик кого-то тюкнул и они сейчас лучшие друзья. Амбал сто раз мог кого-то стереть с лица земли, и порой даже кому-то бил морду, но всегда дальше синяков дело не шло и нередко конфликт перерастал в приличные отношения. Более того сейчас в связи с конфликтом Китая и Вьетнама из-за каких-то островов, побитые вьетнамцы зовут американцев чтоб они их рассудили (правда Китай возражает). В то же время заморыш ещё биты не имеет, а уже грозится кого-то стереть, на перемене визжит про смерть и тем и другим. У нас именно такие самозабвенно школы расстреливают. Давайте, уравняйте шансы, и сидите потом за одной партой с ним... в географическом плане :OK-)marinel написал(а):
Очень много иранцев в США, убежавших после революции. Не только элита, но и самые обыкновенные люди с которыми я постоянно сталкиваюсь по ходу жизни (элита в моём кругу не крутится). Умнейшие и культурнейшие люди, к родственникам ездят в Иран, но довольно скверно они отзываются о тамошнем революционном режиме и его вменяемости. Можно конечно списать на предателей родины, но всё же :think:vlad2654 написал(а):
Знаете уважаемый шмак, подобные коментарии мне очень не нравятся. Если вы считаете, что разовое убийство оружием массового поражения 200 000 человек называется разик тюкнул, то если честно я с трудом понимаю такие заявления.shmak написал(а):
А после такого рода заявления, мне действительно хочется, чтобы США и население США получило конфликт на своей территории. Чтобы это островное государство, в силу своего географического положения прикрытое ото всех возможных напастей. Получило на своей территории конфликт хотя бы в масштабе чеченского.shmak написал(а):
Ну мы же обсуждаем гипотетическую ситуацию с амбалом и приходится фантазировать под сценарий. А так во время войны люди гибнут... миллионами. Во время бомбардировки Дрездена погибло практически столько же сколько от атомной бомбы. Ну и в США была война и погибла половина миллиона... хотя и очень давно. И если сейчас в США будет война, то может погибнуть и больше. Это война. Ад, как уверял Шерман. Можно устраивать скандал по этому поводу, а можно принимать как обычный ход истории... а в истории война и геноцид - обычное дело.Smog написал(а):
shmak, а Вы спроецируйте ситуацию на США. Что-нибудь вроде: назначают республиканцы кандидатом в Президенты одного из двух претендентов; и тут же наш Лавров выступает с заявлением: разочарованы мы, мол такой государственной политикой США, встревожены мы, мол, что отвергнутому "что по существу запретили законным образом участвовать в предстоящих выборах", пусть, мол, Верховный Суд немедленно "расследует сведения о нарушениях, допущенных в процессе рассмотрения кандидатуры отвергнутого. Это необходимо сделать, чтобы убедиться, что "процедуры, использованные для отказа в выдвижении, соответствовали законодательству США и международным стандартам".shmak написал(а):
Знаю. :OK-) Поэтому когда куда-то еду то изучаю и не нарушаю местные обычаи.Barbudos написал(а):Не советую -вас там побьют камнями за одну вашу аватарку...
Все верно. :OK-)vlad2654 написал(а):Я то принял
Опять согласна. :OK-) Поэтому ИМХО я считаю, что Иран меньшее для РФ зло, хотя безусловно зло.vlad2654 написал(а):
А у Ирана противовес Израиль. Но что показательно, у Ирана нет средств доставки ЯО даже до 2000 км, как нет и самого ЯО. Но почему-то все его опасаются. Непонятно тем более, что Талибы в Пакистане как дома.vlad2654 написал(а):
"Постоянный представитель России при ОБСЕ Анвар Азимов заявил, что наблюдатели Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека выявили серьезные нарушения при выборах президента США. Об этом сообщается на сайте МИД РФ. "(с).студент написал(а):
Амбал тюкнул не разик и дело дошло не до синяков, а до убийства, аж целых 2 раза. Конфликт перерастает в приличные отношения только в видимом остальному народу образе, т.к. Амбал таки не дурак и "купил" самый большой рупор.shmak написал(а):
А мы и так сидим уже хрен знает сколько лет. И вроде без особых эксцессов.
Так он же этому самому ОБСЕ и заявил. "Е" там означает "Европа". Штаты треп во "внутриевропейской конторе" имеют полное право игнорировать. А "Мисс Клинтон, жена саксофониста Билли" есть гос.секретарь (ведущий чиновник именно по ВНЕШНЕЙ политике, полный аналог нашего Лаврова). Почувствуйте разницу.Barbudos написал(а):
:OK-) Прогресс!! Все таки считаете, что безусловно злоmarinel написал(а):
Противовес - это когда "под носом". Вот Ирак был противовесом Ирана. А "противовес" на расстоянии 1000 км, да через территории двух стран - слошком далекий противовес.marinel написал(а):
Дык я вроде и не отрицала. :OK-)vlad2654 написал(а)::OK-) Прогресс!! Все таки считаете, что безусловно зло
Насчет Талибов не факт. Может быть как и с Ираном - аппетит приходит во время еды.vlad2654 написал(а):
