Противостояние России и США

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Slaanesh написал(а):
Если посмотреть на комментарии американцев на ютьюбе, на сайтах электронных версий СМИ, то там можно увидеть такую кровожадность и истерию, которой любой моджахед будет завидовать.
Придурков везде хватает в том числе и в Америке.А если брать во внимание действия гос.депа то особого фанатизма в его делах я лично не вижу.Вижу стремление за счет других государств обеспечить благополучие собственной нации.Что может быть даже похвально для гос.депа но хреного для всех других.
 

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
Yan написал(а):
Вижу стремление за счет других государств обеспечить благополучие собственной нации.Что может быть даже похвально для гос.депа но хреного для всех других.

А если провести аналогию с фашистской Германией, то выходит, что США воплощают в жизнь идеи Гитлера. Только назвали это демократией.
 

Мега_Дес

Активный участник
Сообщения
454
Адрес
Тюмень-столица деревень
TAHKuCT написал(а):
А если провести аналогию с фашистской Германией, то выходит, что США воплощают в жизнь идеи Гитлера. Только назвали это демократией.
А захват земель и истребление местного населения, заменили на выкачку полезных ископаемых за гроши. Нацизм ХХI века. Нужен противовес! Срочно! Поеду в Миас ракеты собирать :-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Yan написал(а):
Придурков везде хватает в том числе и в Америке.А если брать во внимание действия гос.депа то особого фанатизма в его делах я лично не вижу.Вижу стремление за счет других государств обеспечить благополучие собственной нации.Что может быть даже похвально для гос.депа но хреного для всех других.

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%B7%D0%BC

Госдеп в плане фанатизма ничем не уступает обычному среднестатистическому гражданину США, искренне считающему, что его страна - это светоч свободы, демократии и процветания и готовому "вогнать в каменный век" всех тех, кто не согласен с абсолютностью этих утверждений, у кого свои взгляды на жизнь. Почитайте их заявления - вся их риторика основана на абсолютизации своих взглядов их ценностей по отношению к остальным странам мира. И вы утверждаете, что это не фанатики? Ну, тогда, значит у вас в голове зафиксирован образ фанатика лишь как террориста с восточной внешностью. Т.е. это влияние СМИ.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
asktay написал(а):
Госдеп в плане фанатизма ничем не уступает обычному среднестатистическому гражданину США, искренне считающему, что его страна - это светоч свободы, демократии и процветания и готовому "вогнать в каменный век" всех тех, кто не согласен с абсолютностью этих утверждений, у кого свои взгляды на жизнь. Почитайте их заявления - вся их риторика основана на абсолютизации своих взглядов их ценностей по отношению к остальным странам мира. И вы утверждаете, что это не фанатики? Ну, тогда, значит у вас в голове зафиксирован образ фанатика лишь как террориста с восточной внешностью. Т.е. это влияние СМИ.
По моему вся эта риторика только ширма за которой скрываются чисто практические цели,идеология с помощью которой госдеп оправдывает свои действия перед американцами.Ведь им не скажеш...у нас кончается нефть а нашей промышленности нужны заказы давайте развяжем небольшую войнушку,а зато можно сказать...в этой стране правит злой диктатор который издевается над своим народом давайте разберёмся с этим диктатором и принесём в эту страну свободу и демократию.Имхо это всего лишь лозунги для сокрытия истинных чисто практических целей.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Yan написал(а):
asktay написал(а):
Госдеп в плане фанатизма ничем не уступает обычному среднестатистическому гражданину США, искренне считающему, что его страна - это светоч свободы, демократии и процветания и готовому "вогнать в каменный век" всех тех, кто не согласен с абсолютностью этих утверждений, у кого свои взгляды на жизнь. Почитайте их заявления - вся их риторика основана на абсолютизации своих взглядов их ценностей по отношению к остальным странам мира. И вы утверждаете, что это не фанатики? Ну, тогда, значит у вас в голове зафиксирован образ фанатика лишь как террориста с восточной внешностью. Т.е. это влияние СМИ.
По моему вся эта риторика только ширма за которой скрываются чисто практические цели,идеология с помощью которой госдеп оправдывает свои действия перед американцами
Ширма - это своеобразная религиозность американцев, но не их самоощущение, что они, их страна - это римляне, Рим, свет цивилизации, так сказать (вместе со странами-сателитами), а остальные - это варвары. Вера американцев называется "свобода и демократия". Слепая вера. И это не ширма, т.к. за неё многие из них готовы пожертвовать даже чем-то своим личным. В этом смысле многие, кто не знаком ни с Америкой ни с американцами, впадают в ошибочный взгляд относительно тотального эгоизма американцев. На самом деле всё не просто.

Добавлено спустя 48 минут 44 секунды:
shmak написал(а):
marinel написал(а):
MRJING написал(а):
Почитали бы например основополагающий документ КСИР.
Вы разницу улавливаете? С одной стороны вы мне предлагаете что-то почитать, а с другой стороны США бомбит мирных жителей.
И после этого вы хотите меня убедить в том, что Иран опаснее США?.
То есть пока Гитлер озвучивал свои цели в Майн Кампф и не нападал ни на кого, то он был потенциально менее опасен чем Британия, которая шныряла в то время по всему миру? Дальше своего носа человеку разум не позволяет увидеть? США будет периодически встревать в мелкие потасовки, обсуждать дома зачем встряли, метаться туда-сюда, но США не захотят себя губить во имя идеи - это не в духе капитализма и индивидуализма.
Радикальный ислам - несколько другое явление. Вот например буквальный девиз Мусульманского Братства:
"Аллах - наша цель, Пророк - наш путеводитель, Коран - наша конституция, Джихад - наш путь... и смерть во имя Аллаха - наше главное стремление."
Извините, но если вы дальше своего носа отказываетесь видеть, то получите второй блицкриг, когда "клиент созреет". Конечно христианство когда-то тоже увлекалось фанатизмом, но переболело более-менее. Ислам - ещё не переболел. Теперь же у религиозных фанатиков появилась возможность получить ЯО. Представляете что было бы если у христиан в момент похода во спасение Гроба Господня была бы атомная бомба? У современных исламских радикалов фанатизма не меньше... во всяком случае хватает на бесланские школы и нью-йоркские небоскрёбы.

И еще раз повторю свой тезис о том, что те ужасы терроризма мусульман-фундаменталистов, которыми нас пугают "отрабатывающие деньги" из США товарисчи, они вторичны. Источник усиления исламского фундаментализма - это псевдохристианский фундаментализм крестоносцев, желание Запада и Израиля навязать силовой сценарий решения палестинского вопроса. Мирный процесс в Палестине был разрушен пулей, выпущенной в Рабина. И сделал это не палестинец. Палестинцы во главе с Арафатом пошли на мирное решение палестинской проблемы, они прекратили интифаду. В середине 90-х годов именно агрессивность Запада и Израиля стала причиной начала нового витка насилия на Ближнем Востоке, который продолжается до сих пор. И вот эти товарищи, которые со своими карманными Бен Ладенами и их соратниками-последователями пугают нас своей самоизоляцией и плодами их "трудов", религиозными фанатиками, они же грозятся самоизолироваться. Не верю (с). Просто поза и ублюдочная суть Системы... :think:

Метод работы и с Ираном и с США с нашей стороны может быть только один - не способствовать силовым сценариям, стараться успокоить ситуацию. Время работает как против США, так и против мусульманских фундаменталистов-фанатиков. В конце концов все устанут быть пешками в чужой игре и тогда обе силы сойдут со сцены... :cool:

По сути, сейчас все основные усилия США в отношении России заключаются в том, чтобы вовлечь Россию в их войну с исламом, чтобы поиметь с этого свои традиционные "каштаны". Заигрались ребята... Вот сейчас в Ливии многое решается. Гейтс с Клинтон визжат до свинячего визга, недовольны своими союзниками. А те тоже не идиоты - бомбить - без проблем, но за деньги хозяина. США что-то нужно от НАТО? Но проблем. Но тогда, кто заказывает, тот и платит. Вот так Европа "работает" с США. Таким образом Империя слабеет. Вначале в моральном отношении, а затем и финансово, военно-политически. Свои главные свинские каштаны американские фанатики сожрали в 20-м веке. В этом же из умных (из тех, кто реально решает в своих странах) никто не дает и не даст...
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
Yan написал(а):
По моему вся эта риторика только ширма за которой скрываются чисто практические цели,идеология с помощью которой госдеп оправдывает свои действия перед американцами.Ведь им не скажеш...у нас кончается нефть а нашей промышленности нужны заказы давайте развяжем небольшую войнушку,а зато можно сказать...в этой стране правит злой диктатор который издевается над своим народом давайте разберёмся с этим диктатором и принесём в эту страну свободу и демократию.Имхо это всего лишь лозунги для сокрытия истинных чисто практических целей.
И много нефти в Афгане?
Какие там еще практические цели?

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

asktay написал(а):
По сути, сейчас все основные усилия США в отношении России заключаются в том, чтобы вовлечь Россию в их войну с исламом.
А вы с фундаментальным исламом не воюйте.
Пригрейте, приласкайте.
Пригодиться в хозяйстве.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
alrick написал(а):
asktay написал(а):
По сути, сейчас все основные усилия США в отношении России заключаются в том, чтобы вовлечь Россию в их войну с исламом.
А вы с фундаментальным исламом не воюйте.
Пригрейте, приласкайте.
Пригодиться в хозяйстве.

У собаки не может быть двух хозяев одновременно :? :???:
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
alrick написал(а):
asktay написал(а):
По сути, сейчас все основные усилия США в отношении России заключаются в том, чтобы вовлечь Россию в их войну с исламом.
А вы с фундаментальным исламом не воюйте.
Пригрейте, приласкайте.
Пригодиться в хозяйстве.

У собаки не может быть двух хозяев :? :???:
От "дать убежище" до "быть хозяином" большая пропасть.
Может вы, asktay, и правы, покажите на своем опыте что нечего опасаться религиозных фанатиков ислама.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
alrick написал(а):
alrick написал(а):
asktay написал(а):
По сути, сейчас все основные усилия США в отношении России заключаются в том, чтобы вовлечь Россию в их войну с исламом.
А вы с фундаментальным исламом не воюйте.
Пригрейте, приласкайте.
Пригодиться в хозяйстве.

У собаки не может быть двух хозяев :? :???:
От "дать убежище" до "быть хозяином" большая просьба.
У альтруистов - да. Но альтруизм - не добродетель данного хояина... Так что именно хозяина.
alrick написал(а):
Может вы, asktay, и правы, покажите на своем опыте что нечего опасаться религиозных фанатиков ислама.
Опасаться в этом мире можно много чего. Но только идиот будет кулаками реагировать на все их них...
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
asktay написал(а):
У альтруистов - да. Но альтруизм - не добродетель данного хояина... Так что именно хозяина.
Интересно посмотреть как у вас это получится.

asktay написал(а):
Опасаться в этом мире можно много чего. Но только идиот будет кулаками реагировать на все их них...
Я думаю только идиот не будет реагировать на теракты в своей стране...
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
alrick
Внимательно читайте написанное! :-read: Воевать, развязывать войну между государствами или поддерживать такую войну против исламских стран - идиотизм. А вот отлавливать и наказывать конкретных террористов, убивших наших граждан - это нормально. А вот если бы Россия поставила задачу разобраться с их спонсорами, наказать их, то пришлось бы прежде всего ударить по Лондону и Вашингтону. На вполне законных основаниях. Но поскольку это самоубийственно и непродуктивно, осуществлять избирательное возмездие, отыгрываться на слабых - это именно то скотство, которое нам ни в коем случае нельзя допустить!

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

alrick написал(а):
asktay написал(а):
У альтруистов - да. Но альтруизм - не добродетель данного хояина... Так что именно хозяина.
Интересно посмотреть как у вас это получится.
не у нас, а у вас... :)
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
«Передайте Байерли привет!»
Генерал-майор рассказал, почему стоит сомневаться в публикациях Госдепа о ядерном потенциале США

«Договор по РСМД, а он влияет на итоги испытаний ПРО, мы просто принудительно остановим», - предложил в интервью газете ВЗГЛЯД генерал-майор, профессор АВН Мидыхат Вильданов. Генерал считает, что в ответ на создание в Европе американской ПРО Москва могла бы выйти - хотя бы на время - из договора по ракетам средней и малой дальности, заключенного еще Горбачевым и Рейганом.
http://www.vz.ru/politics/2011/7/2/504151.html
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
alrick написал(а):
И много нефти в Афгане?
Какие там еще практические цели?
Чисто моё имхо Афганистан был нужен американцам в качестве плацдарма для нападения на Иран что бы напасть одновременно с двух сторон.
Ну и заодно закрепится в регионе.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
GOLEM написал(а):
А, типа там они были не закреплены
Лишняя военная база никогда не помешает да ещё поблизости от Ирана...да и от России с Китаем заодно :-D
А в регионе они по настоящему закрепятся только когда снесут Иран а то он им быстро ближневосточный нефтяной крантик перекроет :-D
 

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
Сверху