vlad2654 написал(а):
Париж им пока не по зубам, даже с учетом ВМ-25-х. Франфуркт - на пределе, а Рим, точно накроют
Я думаю для США вопрос не в самом ударе, а возможности Ирана шантажировать страны Европы ударом и влиять на формирование коалиции.
Некоторые парижане вполне могут задуматся: "а вдруг долетит до Парижа"
vlad2654 написал(а):
Ну удар по станции, принадлежащей России -
Принадлежит Азейбарджану (мусульманская страна).
Россия только арендует, а в данном рассматриваем случае аренда совместно с США.
vlad2654 написал(а):
это уж надо быть мазохистами.
Т.е. по вашему с точки зрения аятоллы: "Нападение США еще можно пережить, а разозлить Россию то это уже полный п..ц?"
vlad2654 написал(а):
То, что она в зоне поражения ракет малой дальности - это не вызывает сомнений,
Не только ракет, но и диверсантов.
Писали про радиус от Ирана как одно из требований для ПРО.
vlad2654 написал(а):
alrick написал(а):
В Андрё? Но он не с ФАР и хотя может использоваться для слежения за пусками с территории России, он не годится в подметки радару XBR и FBX-T
Радар можно и "upgrade" при желании (не надо арендовать новое место).
Это к вопросу "видеть". НАТО и так видит.
А сопровождать ракету ПРО уже другой вопрос. С этим США с НАТО не делится.
vlad2654 написал(а):
alrick написал(а):
И уже вроде стоит натовский радар в Чехии
Вроде бы мелькала инфа, но насколько достоверная и главное какой радар? Если бы разместили тот, что планировали ранее - у нас бы в СМИ уже был бы шум, а так все тихо
Не помню уже, но чисто НАТОвский поставили, это не тот, который с ПРО был связан (этот еще вроде на маршаловых островах стоит).
В Грузии уже "обкатали" :good:
