Постпред США: Россия может вступить в НАТО, когда захочетОдессит написал(а):А что, США предлагают альтернативу противостоянию Россия-США?alrick написал(а):
Вы уже и обсуждение личности где-то увидели.Одессит написал(а):
Так вы один из объединяльщиков? А Россию спросили? У нее помимо вас, нахлебников хватает и все с советами.Вот и я предлагаю вам поделится с Россией рублем,ну или там долларом.Ан нет, вы все жизни ее научить норовите.TAHKuCT написал(а):
И этои дубиной вы предлагаете сделать Украину? :grin:TAHKuCT написал(а):
Опа,вроде разговор шел о противостоянии между США и Россией.А на деле между Россией и Европой?Одессит написал(а):
Это точно. Причем не только с советами - что России делать. Некоторые даже жителей сопредельных стран учат - как к России относиться, чем делиться или не делится. А заодно еще и за Россию решают - с кем она хочет обьединится, а с кем нет.Daywalker написал(а):
Мы не надеемся - мы именно это и делаем.alrick написал(а):
Ну насчет иранской ракеты(1 шт.) Вы же беспокоитесь? В случае попытки перехвата - Искандерами будут уничтожены позиции противоракет, и иранская ракета(№ 2) полетит уже куда-то в Вашу сторону.alrick написал(а):
Но есть и иное мнение :-read:alrick написал(а):
Я затронул одесский юмор.Одессит написал(а):
А вы сообщение до конца дочитывайте.Одессит написал(а):
Естественно за океаном.Одессит написал(а):Надеетесь отсидеться за океаном, когда в Европе будет "горячо"?alrick написал(а):
В точку,сам не ведая. :grin:Теодоре написал(а):
Украину подставляете?Теодоре написал(а):
Это согласно ваших разведданных?Теодоре написал(а):
Чем? Она "незалежная", пусть сама о себе беспокоится. По крайней мере пока хочет быть "незалежной" - независимоть надо подтверждать на деле.Daywalker написал(а):
Вероятность этого во всяком случае ненулевая. Если жители США уж так боятся иранских ракет, то, я думаю, их должна возможность их перехвата беспокоить. Поскольку искандеры, пусть даже гипотетически, способны этому перехвату помешать - и искандеры их должны точно так же беспокоить.Daywalker написал(а):
Позиционный район ПРО в Европе строится, чтобы обеспечить гарантированный перехват иранских ракет(по крайней мере так декларируется). Искандеры в Кенике ставятся, чтобы создать угрозу уничтожения этого района. Соответственно, если старт иранской ракеты будет более-менее неожиданным, а он таким и будет - применение ПРО тоже будет неожиданным для России и может быть воспринят как угроза России. Поэтому искандеры тут же будут задействованы для уничтожения возможной угрозы, уничтожат оставшиеся противоракеты и перехват следующих иранских ракет может не состоятся. Поскольку декларируется, что ПРО в Европе совершенно необходимо для перехвата - уничтожение его позволит иранским ракетам долететь до США - чего Вы и боитесь. Связь видна?alrick написал(а):
Это вряд ли:alrick написал(а):
Россия готова пойти на самоубийство ради Ирана? :grin:alrick написал(а):
Габала "смотрит" на Иран. От его же ракет вроде бы собираются защищаться. Что же еще нужно?vlad2654 написал(а):
Что мещает соответствующим образом модернизировать Габалу, поставив АФАР сантиметрового диапазона и оставив метровый, но уже модедрнизированный?vlad2654 написал(а):
Размеры сооружения объекта сделать это позволяют :think: Аналогично как в п.2. Модернизируется система обработки и передачи инфы с этой станции. Для удешевления - только для этого объекта :think:vlad2654 написал(а):
А Вы дадите гарантию, что старт противоракеты - это старт именно противоракеты? Никто не даст. Поэтому не принять меры после такого старта - точно такое же самоубийство.F-14 Tomcat написал(а):
