Противостояние России и США

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Одессит
shmak тоже не должен строить догадки, что Вы не читали в детстве сказок! Т.к. это само собой разумеющееся для большинства людей. Раз это не так, он принёс свои извинения!
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Одессит написал(а):
Автомат Калашникова, РПГ-7, вертолеты Ми-8/17 - вы считаете плохими изделиями?
Причем здесь плохое, хорошее? Вы хотите сказать, что мы зарабатывали на продаже папуасам этих изделии в советское время? Но проблема даже не в этом. Зачем в советское время на западных рубежах стояло 10 тыс. танков?
Одессит написал(а):
В данное время только на российских пилотируемых КА можно полететь и возвратиться с МКС.
При чем здесь Россия вообще, мы говорим о советском времени. какую выгоду приносила пиллот. космонавтика?
Одессит написал(а):
А вот по этой позиции прошу уточнения
Что здесь уточнять? Советская наука была не интегрирована в советскую же экономику. Это для вас секрет?
Одессит написал(а):
Советская социалка была одной из самых лучших в мире
Она была слишком раздутой, избыточной.
Одессит написал(а):
Что это такое "политические расходы"?
Это деньги подаренные папуасам социалистического лагеря в обмен на политическую верность.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Kali написал(а):
Ламер
Ламер написал(а):
Там есть бюджетный дефицит, который нечем было заткнуть. Это разве не банкротство?
К сожалению Советский рубль не был резервной валютой мира. Не было возможности у руководства СССР решать проблемму бюджетного дефицита путём печатания фантиков.
Как я люблю эту сказку про "фантики". :-D :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.112
Адрес
г. Пермь
Одессит написал(а):
Что это такое "нерыночные товары"?
Ламер написал(а):
изделие которое не пользуется высоким спросом на рынке
Ламер написал(а):
Это изделия ВПК
Антиресно-о-о-о-о-о... :-D Ламер, не назовёте причины, по которым на рынке не пользуются изделия типа АК сотой серии? ЗРК "Тор" и "С-300"? Истребители Су-30? Почему Ми-8 и Ми-24 так и не закупила ни одна страна?
:-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.031
Адрес
Москва
Ламер написал(а):
Что здесь уточнять? Советская наука была не интегрирована в советскую же экономику. Это для вас секрет?
И он мне, дослужившемуся в "ящике" до СНСа, будет рассказать за интегрированность советской науки в советской же экономике...
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
anderman написал(а):
Ламер, не назовёте причины, по которым на рынке не пользуются изделия типа АК сотой серии? ЗРК "Тор" и "С-300"? Истребители Су-30? Почему Ми-8 и Ми-24 так и не закупила ни одна страна?
Рынки вооружения искусственны, поскольку потребители этого рынка - госструктуры, в советское время это были нищие папуаские гособразования (Афрмка, Азия и т.д.), которые датировались из советского же бюджета. Что здесь непонятного?
Но я вижу вы не до конца поняли мою мысль. Советский впк был ужасно, непомерно раздут и для чего мне до сих пор непонятно. Истинная же сила государства лежит в совсем другой, экономической плоскости. Лучше выпускать миллиард мирных безделушек, пользующихся огромным спросом (товары класса "Дойная корова") чем выпускать миллиард танков и истребителей, которые покупаются за госсчет. Кажется наиболее ясно это выразил А. Азимов в своей "Академии", если читали, то может быть помните про Ассоциацию Независимых Торговцев, которые победили огромную Империю лишь экономическими методами.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.112
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Рынки вооружения искусственны
И именно по этому проводятся тенднры на поставку вооружения. :-D

Ламер написал(а):
Советский впк был ужасно, непомерно раздут
Советский ВПК был. Сейчас его нет.

Ламер написал(а):
в советское время это были нищие папуаские гособразования
Финляндия -- нищее папуасское образование? :Shok:

Ламер, мой вам совет: смените ник. Он портит вам карму.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
anderman написал(а):
Финляндия -- нищее папуасское образование?
Это ведь исключение. Да и много она там покупала? Я говорю про страны третьего мира, которые почему-то считались естественными союзниками СССР. Это догматизм, и он послужил еще одной серьезной причиной краха Сюза. Вкупе с неверной стратегией( ориентация в первую очередь на оружие, а потом на экономику) погубило СССР, как и многие другие внутренние причины. Внешних причин там почти не было. Говорить, что СССР погубили супермены из ЦРУ, это значит верить в детские сказки.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.112
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
Ламер написал(а):
Это ведь исключение.
Швеция?
Греция?

Ламер написал(а):
Да и много она там покупала?
Так, по мелочи... БМП, ЗРК... танков немного... (63 Т-72, около 70 Т-55М на хранении, 182 БМП (50 БМП-2))

Ламер написал(а):
Я говорю про страны третьего мира, которые почему-то считались естественными союзниками СССР.
А я говорю про страны Западной Европы, которые закупали и закупают наше вооружение.

Кстати! Ламер! Вы не в курсе, почему Ка-32 так и не купили Канада, Ю.Корея, Швейцария, Бразилия, Испания???? :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.112
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
anderman написал(а):
Вы не в курсе, почему Ка-32 так и не купили Канада, Ю.Корея, Швейцария, Бразилия, Испания????
А США в ближайшем времени Бе-200? :-D
Кстати, а от скольки Бе-200 США отбрыкивается руками и ногами?
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
То-то я смотрю, что из за упорного нежелания янки покупать Бешку, некое предприятие в Таганроге выкатывает трехметровые списки вакансий... :-D ... правда барменов и поваров всёравно больше требуется... :-(
 
Сверху