Противостояние России и США

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
Интересно, они недвижимость "морозить" скоро начнут? Это будет покруче счетов.

Добавлено спустя 3 часа 7 минут 22 секунды:

Андрей Сидорчик: Обыкновенный журнализм

http://www.aif.ru/society/article/58974
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.188
Адрес
ирл
"Новые идеи могут родиться только на новой научной основе. Это будет общество новой породы. Нет больше ни богатых, ни бедных. Есть только элита, живущая в изолированном и тщательно охраняемом Новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные, финансисты, политики. Вы спросите: "А кто же будет работать?" Правильный вопрос! Работать будут представители более низких сословий, прошедшие специальную психо-химическую обработку. Современная наука сегодня располагает для этого потрясающими возможностями! Это и техногенное воздействие на психику человека через современные СМИ, и фармакологическое управление народом через обычные продукты общественного питания, и генетически модифицированные объекты, и нанотехнологии, и скрытая чипизация. Любой обыватель даже не будет догадываться какой медпрепарат он втирает себе утром в дёсны из обыкновенного тюбика с зубной пастой. На этом пути открываются возможности поистине сказочные! Во-первых - эти люди по своему совершенно счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой-либо информации из-вне. Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнения! Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, а кто-то могущественнее. А человек, прошедший психо-генетическую обработку будет радоваться непрерывно! Радоваться, что ему тепло; что помидор красный; что Солнце или энергосберегающая лампа в его ячейке светит; что ровно в 2 часа, чтобы ни случилось, он получит свой питательный гороховый суп и хлеб из тех же ГМО; вечером - пиво; а ночью - женщину. Конечно, при условии, что он будет усердно трудиться. Ну разве это не милосердно" (Мертвый сезон).
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Lanteh написал(а):
Так они с морской пехотой на борту были, и со штатным вооружением, да ещё спецназ туда запихнули. Мало места для ништяков.
Да и то в порты Сирии они так и не зашли( на скоко известно из западных сми которые не просмотрели б) значит ништяки сбрасывали в воду в надежде что волной на берег вынесет Хохочу
Вы всегда из контекста только нужное выдергиваете? Сколько раз наши НК туда ходили напомнить? А еще есть случаи и самолеты отправляли правда гражданские (идиоты).

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Barbudos написал(а):
Все домыслы, домыслы.....
А на самолете тоже были изъяты домыслы?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Lanteh написал(а):
Там из всех кораблей ШАНС на то что есть один спецбоеприпас т.е. ЯО есть только у Москвы, остальные точно безядерные. Да и не применят они его, не успеют, пока получишь коды из штаба тебя вынесут.
Это начинает надоедать, вы трепло, если не докажете источниками ваши домыслы.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
White написал(а):
Lanteh писал(а):
Там из всех кораблей ШАНС на то что есть один спецбоеприпас т.е. ЯО есть только у Москвы, остальные точно безядерные. Да и не применят они его, не успеют, пока получишь коды из штаба тебя вынесут.

Это начинает надоедать, вы трепло, если не докажете источниками ваши домыслы.
"Итак, в настоящий момент ядерное оружие размещено только на стратегических подводных ракетоносцах в виде морских межконтинентальных баллистических ракет (ММБР). Это джентльменское соглашение России и США, никак не оформленное документально. Согласно нему, на надводных кораблях и подводных лодках общего назначения не размещается тактическое ядерное оружие, к которому относятся крылатые ракеты, авиационные боеприпасы и противолодочное оружие с ядерной БЧ. Будем считать, что это соглашение соблюдается, поскольку никаких оснований считать иначе нет."(с)
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Barbudos написал(а):
Это не я писал. Поелику так не считаю. Смеюсь Нет сейчас спец БЧ на НК. Хотя раньше даже на пр.61М была тележка с бочонком -глубинной ядреной бонбой для вертолета, который не базировался на коробку, но коробка вертолетную палубу имела.
Ну я тоже не предлагал из ТЯО пулять с НК, можно искандерами с Калининграда пригрозить некоторым
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
White написал(а):
можно искандерами с Калининграда пригрозить
"Грозильщики", ёптыть...Молодые милитаристы, что-ли все? Да еще часто не служившие....От форумных "стариков" такое не услышишь. Даже во времена СССР и "холодной войны" таких настроений в обществе и в помине не было: мы знали, что живем во ВТОРОЙ по могуществу державе, и вели себя с достоинством, а не напрыгивали, как шакал на льва даже в воображении. На корабле матроса, который орал на маячивший на горизонте Нимитц, что типа "надо "термитом" долбануть по америкосам" ("п.ндосов" тогда не было в лексиконе) обычно отправляли гальюн драить -поостыть...... Точно, комплексы молодежь мучают после того, как СССР опустили до Российской Федерации. Не солидно всё это, не солидно. Россия имеет ВЕСОМОЕ место в мировом сообществе, и никто её с этого места не сдвинет, если только мы сами.
Сорри за ОФФ, просто надоели эти юные милитаристы....Не вас конкретно имею ввиду, надеюсь вы поняли. :OK-)
P.S. Конечно не поверите, что командир БПК и командир АУГ подарками на день рождения обменивались с помощью вертолета? А такое БЫЛО. И что командира СКР, который разводил волну, чтобы помешать заправке Нимитца топливом, сняли с командиров и отправили ком. БЧ на артиллерийский (57мм) эсминец в Севморзаводе? А это было. В кают-компании рассказывали, ссылок нет, уж извините....:)
Потому что этой дешевой антиамериканской истерии не было: мы чувствовали себя РАВНЫМИ.
Модератор, перенесите эту "демосфеновскую филиппику" куда захотите, или потрите нах.... :-D
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
дончанин написал(а):
Камрады, кто то серьезно верит что 6 флот мог атаковать корабли РФ в Средиземноморье?
Да легко. Вон сраная Грузия напала и не парилась. Всё дело в мотивации и кто будет поддерживать. Если весь мир против нас, то легко какая небудь Турция могла бы потребовать досмотра судов, а в случие неподчинения отправить на корм акулам.
И размахивай потом ядерной дубинкой до усрачки.
Курск можно вспомнить, там вполне убедительные слухи были что его торпедировали, а мы утёрлись. Ещё можно военную базу на дальнем востоке вспомнить во времена СССР которую американцы разбомбили типа "перепутав" с корейцами.
Так что не стоит забываться и нос задирать, если ты слабый тебя любое быдло сможет пнуть не парясь о последствиях. Поэтому если уж посылать корабли в район такой заворушки то в значительном количестве и качестве, а не один 30-ти летний крейсер.
komrad.stanis2011 написал(а):
почему бы надводным кораблям не нести десяток спецбоеприпасов?
покачену. Почему бы не 100 :grin:
White написал(а):
Это начинает надоедать, вы трепло, если не докажете источниками ваши домыслы
За речью следи, сказочник.
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Lanteh написал(а):
За речью следи, сказочник.
Я сильно сдерживаюсь, но вы умник вы наш форумный, минимум на предупреждение заработали, а так как вы всеравно не докажете
Lanteh написал(а):
то что есть один спецбоеприпас т.е. ЯО есть только у Москвы, остальные точно безядерные.
то вывод вы трепло.
 

Rand0m

Активный участник
Lanteh написал(а):
Курск можно вспомнить, там вполне убедительные слухи были что его торпедировали, а мы утёрлись.
УУУУ Остапа понесло, доказать есть чем? Что его торпедировали?
Ещё можно военную базу на дальнем востоке вспомнить во времена СССР которую американцы разбомбили типа "перепутав" с корейцами.
Американцы тогда тоже отхватывали не слабо.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
zeke35
zeke35 написал(а):
Тогда прошу в студию заявление о возобновлении размещения тактического ЯО на надводных кораблях.
С каких пор приказы и директив Верховного Главнокомандующего о размещении ЯБ стали "открытыми"?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Kali написал(а):
С каких пор приказы и директив Верховного Главнокомандующего о размещении ЯБ стали "открытыми"?
Любое размещение ЯО регламентируется международными соглашениями.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)

Rand0m

Активный участник

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
White написал(а):
А Израиль и не слышал о таком
Израиль и не подписывал договор "О нераспространении ЯО". А мы-подписывали. У Израиля официально ЯО как бы и нет..... :-D
White написал(а):
На Ахмадинеджада напали в Каире
Жалко, опять ботинком пытались кинуть, надо было - гранатой.... :-D
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
komrad.stanis2011 написал(а):
Вопрос не в количестве зарядов а в подлетном времени, вот это главное. Так как все эти ядерные заряды еще довезти надо на весьма медленных бомбардировщиках.

О бомбардировщиках разговор отдельный. У них МБР было больше, примерно, в 20 раз, не считая «Поларисов».

komrad.stanis2011 написал(а):
Это не в Советской идеологии на тот момент было. На такие поступки СССР стал решаться только в конце 70 годов.

Не понял, причем здесь идеология? Где в программе партии 1961 г. было написано про мотострелковый батальон как средство политического сдерживания?

komrad.stanis2011 написал(а):
СССР выполнил задачу, так как ликвидировал ракеты со средней дальностью, и малым подлетным временем. Это ж такая элементарщина, и вы этого не знаете? А Куба это вопрос второстепенный.

Советский Союз создавал ядерный плацдарм у берегов Америки. Не создал…
Ликвидация 15 устаревших «юпитеров» на фоне постоянного увеличения группировки ПЛАРБ была всего лишь утешительным призом, никак не улучшавшим опасно уязвимое военно-стратегическое положение СССР.

komrad.stanis2011 написал(а):
Ну ракеты из Турции вывели, и вообще в Европе не размещали, значит результат налицо, вот была б война, тогда те события можно было б назвать авантюрой.
Поэтому как раз США потеряли лицо, так как очканули начать войну, имея превосходство.

Вы ради чего начали со мной спор? Забыли уже? Напомню: вы старались мне доказать, что в прошлом встречались прецеденты, когда США поддавались грубому силовому давлению. Пример Карибского кризиса не может служить таким доказательством. Там силового давления не получилось. Вот если бы советская ядерная группировка осталась в 150 км от Флориды на постоянной основе, и США с этим смирились, тогда Вы были бы правы, а так нет… Докризисный статус-кво был восстановлен, разгромное для СССР соотношение ядерных сил сохранилось.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Lanteh написал(а):
дончанин писал(а):
Камрады, кто то серьезно верит что 6 флот мог атаковать корабли РФ в Средиземноморье?

Да легко. Вон сраная Грузия напала и не парилась. Всё дело в мотивации и кто будет поддерживать.
ну вы сравнили х... с пальцем. Грузию и Россию. Одну из крупнейших ядерных держав и Грузию. Есть такое выражение:"Что положено Зевсу не положено быку". Так и тут. В нейтральных водах атаковать боевые корабли РФ - это все равно, что Обаме поднять трубку горячей линии и попросить ВВ нажать "красную кнорку".

Lanteh написал(а):
то легко какая небудь Турция могла бы потребовать досмотра судов, а в случие неподчинения отправить на корм акулам.
Каких? Российских? Они в лучшем случае могут НЕ ДАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ каким либо судам на проход через Проливы. Не более. О досмотре не может быть и речи. Для этого понадобиться решения Совбеза ООН на блокады побережья Сирии. А в своих водах она такие разрешия никогда не получит

Lanteh написал(а):
там вполне убедительные слухи
Вот именно - только слухи. А не факты

Lavrenty написал(а):
Ликвидация 15 устаревших «юпитеров» на фоне постоянного увеличения группировки ПЛАРБ была всего лишь утешительным призом
Вообще-то ликвидация 105 единиц БРСД

Lavrenty написал(а):
разгромное для СССР соотношение ядерных сил сохранилось.
Сохранилось, но уменьшилось
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Barbudos, Вы писали: - "Любое размещение ЯО регламентируется международными соглашениями."

Внимание, вопрос! Какими такими международными соглашениями регламентируется размещение ЯО на территории РФ, в том числе на её боевых кораблях? Конкретизирую вопрос - какое международное соглашение, обязательное к исполнению РФ, запрещает или ограничивает возможности РФ по размещению ЯО на кораблях своего ВМФ?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Barbudos, Вы писали: - "Израиль и не подписывал договор "О нераспространении ЯО". А мы-подписывали"

В свете сего утверждения, хотел бы задать Вам ещё один вопрос, - где в тексте этого договора есть ограничения на размещение ЯО на кораблях ВМФ государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием?
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Уже к концу 60-х в СССР было больше МБР и паритет по количеству ББ на них.
fig3.gif

fig4.gif


Отставание было по БРПЛ и по стратегическим бомбардировщикам.
 
Сверху