marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Их хотя бы можно потратить.Tigr написал(а):"Там от них ни какого толку"(с)
Их хотя бы можно потратить.Tigr написал(а):"Там от них ни какого толку"(с)
Вы всегда из контекста только нужное выдергиваете? Сколько раз наши НК туда ходили напомнить? А еще есть случаи и самолеты отправляли правда гражданские (идиоты).Lanteh написал(а):Так они с морской пехотой на борту были, и со штатным вооружением, да ещё спецназ туда запихнули. Мало места для ништяков.
Да и то в порты Сирии они так и не зашли( на скоко известно из западных сми которые не просмотрели б) значит ништяки сбрасывали в воду в надежде что волной на берег вынесет Хохочу
А на самолете тоже были изъяты домыслы?Barbudos написал(а):Все домыслы, домыслы.....
Это начинает надоедать, вы трепло, если не докажете источниками ваши домыслы.Lanteh написал(а):Там из всех кораблей ШАНС на то что есть один спецбоеприпас т.е. ЯО есть только у Москвы, остальные точно безядерные. Да и не применят они его, не успеют, пока получишь коды из штаба тебя вынесут.
"Итак, в настоящий момент ядерное оружие размещено только на стратегических подводных ракетоносцах в виде морских межконтинентальных баллистических ракет (ММБР). Это джентльменское соглашение России и США, никак не оформленное документально. Согласно нему, на надводных кораблях и подводных лодках общего назначения не размещается тактическое ядерное оружие, к которому относятся крылатые ракеты, авиационные боеприпасы и противолодочное оружие с ядерной БЧ. Будем считать, что это соглашение соблюдается, поскольку никаких оснований считать иначе нет."(с)White написал(а):Lanteh писал(а):
Там из всех кораблей ШАНС на то что есть один спецбоеприпас т.е. ЯО есть только у Москвы, остальные точно безядерные. Да и не применят они его, не успеют, пока получишь коды из штаба тебя вынесут.
Это начинает надоедать, вы трепло, если не докажете источниками ваши домыслы.
Ну я тоже не предлагал из ТЯО пулять с НК, можно искандерами с Калининграда пригрозить некоторымBarbudos написал(а):Это не я писал. Поелику так не считаю. Смеюсь Нет сейчас спец БЧ на НК. Хотя раньше даже на пр.61М была тележка с бочонком -глубинной ядреной бонбой для вертолета, который не базировался на коробку, но коробка вертолетную палубу имела.
"Грозильщики", ёптыть...Молодые милитаристы, что-ли все? Да еще часто не служившие....От форумных "стариков" такое не услышишь. Даже во времена СССР и "холодной войны" таких настроений в обществе и в помине не было: мы знали, что живем во ВТОРОЙ по могуществу державе, и вели себя с достоинством, а не напрыгивали, как шакал на льва даже в воображении. На корабле матроса, который орал на маячивший на горизонте Нимитц, что типа "надо "термитом" долбануть по америкосам" ("п.ндосов" тогда не было в лексиконе) обычно отправляли гальюн драить -поостыть...... Точно, комплексы молодежь мучают после того, как СССР опустили до Российской Федерации. Не солидно всё это, не солидно. Россия имеет ВЕСОМОЕ место в мировом сообществе, и никто её с этого места не сдвинет, если только мы сами.White написал(а):можно искандерами с Калининграда пригрозить
Да легко. Вон сраная Грузия напала и не парилась. Всё дело в мотивации и кто будет поддерживать. Если весь мир против нас, то легко какая небудь Турция могла бы потребовать досмотра судов, а в случие неподчинения отправить на корм акулам.дончанин написал(а):Камрады, кто то серьезно верит что 6 флот мог атаковать корабли РФ в Средиземноморье?
покачену. Почему бы не 100 :grin:komrad.stanis2011 написал(а):почему бы надводным кораблям не нести десяток спецбоеприпасов?
За речью следи, сказочник.White написал(а):Это начинает надоедать, вы трепло, если не докажете источниками ваши домыслы
Я сильно сдерживаюсь, но вы умник вы наш форумный, минимум на предупреждение заработали, а так как вы всеравно не докажетеLanteh написал(а):За речью следи, сказочник.
то вывод вы трепло.Lanteh написал(а):то что есть один спецбоеприпас т.е. ЯО есть только у Москвы, остальные точно безядерные.
УУУУ Остапа понесло, доказать есть чем? Что его торпедировали?Lanteh написал(а):Курск можно вспомнить, там вполне убедительные слухи были что его торпедировали, а мы утёрлись.
Американцы тогда тоже отхватывали не слабо.Ещё можно военную базу на дальнем востоке вспомнить во времена СССР которую американцы разбомбили типа "перепутав" с корейцами.
Где бы почитать? Мне, честно, интересноRand0m написал(а):Американцы тогда тоже отхватывали не слабо.
С каких пор приказы и директив Верховного Главнокомандующего о размещении ЯБ стали "открытыми"?zeke35 написал(а):Тогда прошу в студию заявление о возобновлении размещения тактического ЯО на надводных кораблях.
Любое размещение ЯО регламентируется международными соглашениями.Kali написал(а):С каких пор приказы и директив Верховного Главнокомандующего о размещении ЯБ стали "открытыми"?
http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1240.shtmlDNK написал(а):Где бы почитать? Мне, честно, интересно
Корейская война :OK-)DNK написал(а):Где бы почитать? Мне, честно, интересноRand0m написал(а):Американцы тогда тоже отхватывали не слабо.
Израиль и не подписывал договор "О нераспространении ЯО". А мы-подписывали. У Израиля официально ЯО как бы и нет.....White написал(а):А Израиль и не слышал о таком
Жалко, опять ботинком пытались кинуть, надо было - гранатой....White написал(а):На Ахмадинеджада напали в Каире
komrad.stanis2011 написал(а):Вопрос не в количестве зарядов а в подлетном времени, вот это главное. Так как все эти ядерные заряды еще довезти надо на весьма медленных бомбардировщиках.
komrad.stanis2011 написал(а):Это не в Советской идеологии на тот момент было. На такие поступки СССР стал решаться только в конце 70 годов.
komrad.stanis2011 написал(а):СССР выполнил задачу, так как ликвидировал ракеты со средней дальностью, и малым подлетным временем. Это ж такая элементарщина, и вы этого не знаете? А Куба это вопрос второстепенный.
komrad.stanis2011 написал(а):Ну ракеты из Турции вывели, и вообще в Европе не размещали, значит результат налицо, вот была б война, тогда те события можно было б назвать авантюрой.
Поэтому как раз США потеряли лицо, так как очканули начать войну, имея превосходство.
ну вы сравнили х... с пальцем. Грузию и Россию. Одну из крупнейших ядерных держав и Грузию. Есть такое выражение:"Что положено Зевсу не положено быку". Так и тут. В нейтральных водах атаковать боевые корабли РФ - это все равно, что Обаме поднять трубку горячей линии и попросить ВВ нажать "красную кнорку".Lanteh написал(а):дончанин писал(а):
Камрады, кто то серьезно верит что 6 флот мог атаковать корабли РФ в Средиземноморье?
Да легко. Вон сраная Грузия напала и не парилась. Всё дело в мотивации и кто будет поддерживать.
Каких? Российских? Они в лучшем случае могут НЕ ДАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ каким либо судам на проход через Проливы. Не более. О досмотре не может быть и речи. Для этого понадобиться решения Совбеза ООН на блокады побережья Сирии. А в своих водах она такие разрешия никогда не получитLanteh написал(а):то легко какая небудь Турция могла бы потребовать досмотра судов, а в случие неподчинения отправить на корм акулам.
Вот именно - только слухи. А не фактыLanteh написал(а):там вполне убедительные слухи
Вообще-то ликвидация 105 единиц БРСДLavrenty написал(а):Ликвидация 15 устаревших «юпитеров» на фоне постоянного увеличения группировки ПЛАРБ была всего лишь утешительным призом
Сохранилось, но уменьшилосьLavrenty написал(а):разгромное для СССР соотношение ядерных сил сохранилось.