Противостояние России и США

[vmalyshe]

Так что не тяните, душевно Вас прошу!

Спасибо за совет, мне и так неплохо живется

 

[Danilov]

Америка – неизвестная и удивительная ( блог Владимира​​ Соловьева )

Вообще, что сильно удивляет, это колоссальный оптимизм телевидения. Рядом, например, в штате Нью-Йорк, гигантское озеро, и там сейчас новое увлечение у девчонок, они занимаются водными видами спорта. Они ловят на спиннинг, они гребут, они занимаются «outdoor sport» - туризмом на свежем воздухе, они ставят палатки. И об этом говорят, это показывают. Телевидение о хорошем, телевидение о здоровом образе жизни, телевидение о красотах родной природы, телевидение о том, как по этому озеру ходит пароход, такой, знаете, колесный. Телевидение о достижениях в спорте, телевидение о людях, которые используют возможность и зарабатывают деньги.

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/E78DDB9120AEED3.html

 

[asktay]

Ха!
Плейбой, Макдональдс, Кока-Кола - идут экспорт для "варваров", чтобы не размножались (подобное действие порнографии и жирной, чрезмерно калорийной пищи и вредного для здоровья напитка доказано медиками)... Стране нужны "солдаты свободы". Они должны быть здоровые и не задавать лишних вопросов, получать только то, что им нужно для функционирования... Семьи должны быть большие. Прогулки на свежем воздухе очень способствуют здоровому телостроительству и репродукции... Называется сие чудное действо социальная реклама.
По последним данным американской статистики в Америке около 10% безработных. В Манхеттене и на Бродвее это не особенно видно (правильно, за миллион баксов вы там даже плохонькую квартирку не найдете), а вот Чикаго подыхает вместе с Крайслером...
Чистить зубы по утрам, лыбиться богатому иностранцу и друг другу - это, как верно замечено, часть игры.
Ну что ж, интересно было узнать о г-не Соловьеве что-то новое...
Вот в тему: http://sociofan.ru/2009/06/amerikanskie ... lnye-seti/

Америка - это страна победившей социальной рекламы и социальных программистов-манипуляторов общественным сознанием. В этом они действительно гении. Сейчас эта страна - один большой инкубатор для новой мировой нации хозяев (так это задумывается). Ну а для тех, кто сомневается в этой "империи щастья", для них другие сценарии: 5 миллиардов долларов ежегодный бюджет Пентагона только на информационные войны.
Короче: что можно Юпитеру - того нельзя быку (с)
Наивные отдыхают в сточной канаве с проломленными черепами... :???:


А вообще-то лучше хотя бы один раз туда съездить. Желательно по студенческой визе. Хотя бы на лето. Поработать. Поездить по стране. Пообщаться. Послушать. Можно узнать о себе много нового... А чужие слова - это всегда неправда, по большому счету. Просто потому, что все мы люди.

 

[shmak]

Shmak, объясню по простому.

Сидит парень из Техаса или Айовы. Смотрит ящик. Пьет Будвайзер. Видит эту хрень.
Первое что ему придет в голову: "А это Путин из КГБ, из Рашен", далее "Ах этии русские нас бомбить ядерным оружием опять хотят, летают, тренируются", "Задавить нас хотят, с китайцами объединяются", "О, маза фака, уже и учения против нас проводят".

Что у него в голове сформируется?
Русские и китайцы - враги, придумывают плохие планы, как вместе напасть на Америку, готовься.

Отвечаю по простому.

Парень из Айовы с пивом сидит и смотрит свой американский футбол. Он эту нудную CNN включит только спросонья клюнув носом кнопку на пульте. Так что парень из Айовы никогда данную передачу не увидит и в голове у него будет только расклад следуещего футбольного драфта. Те которые смотрят CNN, они наверно послушают что там ГОВОРЯТ, а не упрутся в картинки... а говорят там именно то что я писал - не об агрессии, а о защите сферы влияния. Так понятнее?

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

не знаю что вам объяснить... я даже не знаю что вы спрашиваете

Вы же выразились следующим образом:

чего только людям с перепугу не померещится.

в контексте обсуждения истерии поднятой в СМИ в отношении Китая и России. Вот я ответил, кто именно перепугался с моей точки зрения. Это не являлось прямым призывом, чтобы здесь между собой посраться.

Извините, но меня попросили прокоментировать конкретный ролик новостей про китайско-российские отношения, а не американскую внешнюю политику по отношению к Китаю и России. Я перевёл и растолковал как я понял слова аналитиков

Я никуда вас не втягиваю. Просто ознакомился с вашей точкой зрения. Ну и текст вашего поста скопировал, чтобы уточнить контекст обсуждения, к которому относиться мой пост. Извините, что я не заметил надписи под вашим постом Don't copy. All right reserved (C) The black car has already left for you. и посмел включить его в свою цитату. Странно, что это вызвало такую волну негатива с вашей стороны.

Ладно... предложение "не посраться" принимается. Будут конкретные разумные вопросы, а не крик в ночи - заходите на огонёк.

 

[vmalyshe]

Будут конкретные разумные вопросы

Я в этой ветке еще что-то у вас спрашивать себе цели не ставил, но за приглашение спасибо

заходите на огонёк

Хотя http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=6548 в пункте 1.2 о ваших условных приглашаниях не сказано ни слова

Ладно... предложение "не посраться" принимается

И на том спасибо

 

[РС-24]

Америка – неизвестная и удивительная ( блог Владимира​​ Соловьева )

Да пусть катится туда!!! ЕГО ЖЕ ЗДЕСЬ ВСЕ ОБИЖАЮТ!!! Передачку на ТВ его закрыли, правильно сделали!!! :

 

[Kaa]

Кто-то с ура пил слишком крепкий кофе?

США не исключают принятия России в НАТО
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что допускает вариант принятия России в НАТО.

28 июля заместитель госсекретаря США Филипп Гордон сказал американским законодателям, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть российское членство в военном союзе, который был основан для защиты Европы от советской агрессии. Он заявил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе, добавив, что, «если Россия соответствует критериям и может поспособствовать коллективной безопасности», то вопрос принятия ее в организацию не должен исключаться, передает 29 июля AP. http://www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1212277

:think:

 

[inf1kek]

Интересно, это облегчело бы продажу оружия членам НАТО ?

 

[vlad2654]

inf1kek
Облегчить бы облегчило, но став членом НАТО, нужно будет соответствовать стандартам. И нам придется подстраиваться под их стандарты, а не наоборот. К тому же вряд ли кто-то из ведущих производителей оружия просто так уступит свой сегмент рынка. Похоже просто политический ПИАР, не более.

 

[marinel]

Кто-то с ура пил слишком крепкий кофе?

США не исключают принятия России в НАТО
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что допускает вариант принятия России в НАТО.

28 июля заместитель госсекретаря США Филипп Гордон сказал американским законодателям, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть российское членство в военном союзе, который был основан для защиты Европы от советской агрессии. Он заявил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе, добавив, что, «если Россия соответствует критериям и может поспособствовать коллективной безопасности», то вопрос принятия ее в организацию не должен исключаться, передает 29 июля AP. http://www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1212277

:think:

Это они для Путина написали, ЕМНИП в начале своего президенства он такую идею высказывал, его послали, он обиделся.

 

[Journeyman]

Нужно предложить американцам вступить в ОДКБ!

 

[Тунгус]

Нужно предложить американцам вступить в ОДКБ!

И пусть сначала приведут свои ВС в соответствие с нашими стандартами!

 

[Journeyman]

Абсолютно с вами согласен Тунгус!

 

[marinel]

Нужно предложить американцам вступить в ОДКБ!

Они просились в качестве ЕМНИп наблюдателей, не пустили, видимо стандарту не соответствовали.

 

[Отец]

Отец

Как уже скуазано - сценарий АБСОЛЮТНО фантастический и нереальный. Даже если предположить, что в неких сибирских республиках это произойдет, чисто гипотетически, то никакого десанта не будет по трем причинам.
Во-1, связь по горячей линии устанавливается очень и очень быстро, ибо эта система разрабатывалась как один из факторов предотвращения ядерной войны, а там время измеряется секундами и минутами. так что ваша фраза об времени пока Президент и т.д. не соответствует реалиям.
во-2 Любая из этих республик - неотъемлимая часть России и никакой американский генерал (президент) не даст такого приказа. Иначе это будет то, что называется казус бели. Самолеты с десантом просто будут сбивать.
В-3. Какие бы не были сепаратисты, они прекрасно понимают, что все эти бывшие автономии на 200% зависят от России (газ, электроэнергия и пр.) Надо уж быть полным тупицей, чтобы решится на такое

Вы предлагаете ПРЕДЕЛЬНО нереальные сценарии , ИМХО

Теория ваша не выдерживает элементарной критики.
В Афганистане нет крупных соединений США, и перебросить дополнительные быстро неоткуда Кроме того, больших патриотов России, чем в Сибири не встречал нигде.
Причем, если они и хотят отделиться, то только от Москвы, если обнести ее стеной вокруг МКАДа и назвать Маськовским государством

Никто в предыдущих ответах ни выразил своего мнения по поводу дружбы Обамы по отношению к России. По-моему мнению она показная, так как заявления министра обороны Америки, некоторых известных политиков содержат не дружелюбные выссказывания в адрес России. История с декларацией. подписанной ОБСЕ с Украиной без участия России, военные учения НАТО в Грузии, появление закона о признании Курильских островов Японскими не могли проиходить без ведома США.
"Фантастический" сценарий основан на участившихся случаях захвата части городов, храмов, военных училищ неизвестными террористами. Из публикаций известно, что именно Америка втайне от всех готовит зомбированных террористов, захваченных в плен в Ираке, в Афганистане, набирает религиозных фанатиков или обманутых добровольцев. Секретные методы психологической обработки позволяют нацелить этих людей на выполнение любых заданий. так что речь шла не о сознательном сепаратизме, а о принудительном. Ссылки на неотьемлемую часть России в этом случае могут не сработать. Южная Осетия и Абхазия были признаваемы всем миром и Россией, как часть Грузии, а Россия, воспользовавших нападением Грузии на эти свои неотьемлемые территории, признала их самостоятельность и мир вынужден был признать это. Этим был создан прецедент.
Самые слабые субъеты в России с точки зрения государственности - это бывшие автономии. И Конституция РФ признает возможность выхода их из Федерации. Если будет серьезный повод, США не растеряются, по моему мнению. Может подобный сценарий, может другой, но план расчленения России, заявляемый во все услышанье ранее, сменился на дружбу президентов, совместные военные учения, дружбу с НАТО и на разрешения пролета военных самолетов НАТО и Америки в Афганистан. И все это очень напоминает мне, как я уже говорил, довоенную дружбу Сталина и Гитлера, и обмен военной информацией СССР с Германией. Так что я думаю, никакой атомной войны не будет, но военным придется потрудиться, если прошляпят.

 

[Ламер]

asktay
Если у вас Америка - это Макдональдс, то вы не знаете об Америке ничего. У меня например Америка - это Майкл Фелпс или Джек Килби или Джон Кеннеди или НАСА.

 

[shmak]

asktay
Если у вас Америка - это Макдональдс, то вы не знаете об Америке ничего. У меня например Америка - это Майкл Фелпс или Джек Килби или Джон Кеннеди или НАСА.

Ламер, у каждого свои кумиры... соответствующие внутреннему развитию

 

[vlad2654]

Никто в предыдущих ответах ни выразил своего мнения по поводу дружбы Обамы по отношению к России. По-моему мнению она показная, так как заявления министра обороны Америки, некоторых известных политиков содержат не дружелюбные выссказывания в адрес России. История с декларацией. подписанной ОБСЕ с Украиной без участия России, военные учения НАТО в Грузии, появление закона о признании Курильских островов Японскими не могли проиходить без ведома США.

Кажется Черчелю приписывают слова, что у страны не может быть постоянных друзей и постоянных врагов - есть только постоянные интересы.
Если Америки выгодно сейчас дружить с Россией - она будет дружить. Что же касается высказываний других политиков, то вспомните нашего Жириновского. Если бы обращали внимание на его высказывния, Россия бы воевала со всем миром.
Что, что США что-то подписывает с Украиной или проводит учения в Грузии, то это ЛИЧНОЕ дело каждой из сторон (Украины, Грузии), Они независимые государства и вправе заключать любые союзы, договора, проводить учения с кем угодно. Мы же проводим совместные с Китаем учения, не спрашивая кого-то. Просто по отношению к Украине и другим республикам бывшего СССР у нас отношения остались на уровне СССР, т.е. они "наши" республики, какое они имеют право.
Почему-то у многих засела мысль, что другие страны не могут ничего делать без позволения США. Здесь и Израиль, И Южная Корея, И Япония. Делают. Делаают то, что считают нужным, разумеется если это не идет вразрез с заключенными этими странами договорами с США.

"Фантастический" сценарий основан на участившихся случаях захвата части городов, храмов, военных училищ неизвестными террористами. Из публикаций известно, что именно Америка втайне от всех готовит зомбированных террористов, захваченных в плен в Ираке, в Афганистане, набирает религиозных фанатиков или обманутых добровольцев. Секретные методы психологической обработки позволяют нацелить этих людей на выполнение любых заданий. так что речь шла не о сознательном сепаратизме, а о принудительном. Ссылки на неотьемлемую часть России в этом случае могут не сработать. Южная Осетия и Абхазия были признаваемы всем миром и Россией, как часть Грузии, а Россия, воспользовавших нападением Грузии на эти свои неотьемлемые территории, признала их самостоятельность и мир вынужден был признать это. Этим был создан прецедент.

Насколько все это соответствует действительности мы знать не можем. И СССР в свое время готовил террористов. Ссылка на Абхазию не выдерживает критики. Мы как и все говорили о том, что мы за территориальную целостность государств. Но если по законам СССР Грузия вышла из состава СССР, то почему Абхазия или Южная осетия не могла провести референдум и выйти из состава Грузии. Просто все это надо было решать цивилизованным путем. А прециндент был создан не Россией, а США и НАТО, когда была расчленена Сербия и от нее отделено Косово, которое тут же признали ряд государств. Мы (Россия) придупреждали, что это может вызвать нежелатедбный прецендент, но нас не услышали

Самые слабые субъеты в России с точки зрения государственности - это бывшие автономии. И Конституция РФ признает возможность выхода их из Федерации. Если будет серьезный повод, США не растеряются, по моему мнению

Может быть это действительно слабые с точки зрения государственности субъекты. Но как вы представляете, например помощь США той жу Еврейской автономной области или Алтаю, если он выразит желание отделиться от России, каким образом могут США перебросить туда вооруженные силы, ведь это территория России. В законе четко прописывается процедуры и время выхода, а не так, что захотели - вышли. Не пойдут США на конфликт, в том числе вооруженный ради поддержки кучки сепаратистов в каккой-то из республик России. Вспрмните Чечню, много там было помощи войсками от Америки?

 

[anderman]

Из публикаций известно, что именно Америка втайне от всех готовит зомбированных террористов, захваченных в плен в Ираке, в Афганистане, набирает религиозных фанатиков или обманутых добровольцев.

Вот с этого момента можно по подробнее? :-read:

 

[SHITZ]

Нужно предложить американцам вступить в ОДКБ!

... или в ШОС ! Реально адекватный ответ :OK-)

Никто в предыдущих ответах ни выразил своего мнения по поводу дружбы Обамы по отношению к России.

Я думаю , на форуме достаточно здравомыслящих людей , которые судят о человеке по его делам , а не по тому , что он говорит . Пока "дружбу Обамы по отношению к России" , как и все его внешнеполитические движения , можно оценивать исключительно по продуктам деятельности спичрайтеров и специалистов по PR-технологиям

Самые слабые субъеты в России с точки зрения государственности - это бывшие автономии.

Никто не спорит . Но коль они остались в составе России после распада СССР - в ближайшем будущем суверинитет для них возможен только гипотетически : властные и эконимические структуры восстановлены , а самое главное , сепаратистов не поддержит основная масса населения , поскольку понимает , что лучше синица в руках (Россия) , чем журавль в небе (существование за счёт не безконечных подачек США и ЕС с условием полной потери политической самостоятельности) . А самостоятельно существовать на данный момент ни один из регионов РФ не в состоянии

Вот с этого момента можно по подробнее?

Отец
Вообще-то тоже тоже хотелось ознакомится с вышеупомянутыми вами "публикациями"