:OK-) Спасибо что поправили.Artemus написал(а):Вы заблуждаетесь. Весь ракетный комплес с системаи наведения называется "Корнет-ЭМ".
Да я и не спорю.Artemus написал(а):А у них с журналамерством порядок. Т.е. его очень много.
:OK-) Спасибо что поправили.Artemus написал(а):Вы заблуждаетесь. Весь ракетный комплес с системаи наведения называется "Корнет-ЭМ".
Да я и не спорю.Artemus написал(а):А у них с журналамерством порядок. Т.е. его очень много.
"Хризантема" -- самоходный ПТРК.hqcabl написал(а):А "хризантема" без машины бывает?
Нет. Как и "Штурм" до этого.hqcabl написал(а):А "хризантема" без машины бывает?
А, ну кажется понял, хризантема - это названия комплекса в целом, неотъемлемой частью которого машина и является.anderman написал(а):самоходный ПТРК.
Не совсем так. Если Вы воткнёте данный ПТРК на любую другую телегу, она "Хризантемой" и останется.hqcabl написал(а):А, ну кажется понял, хризантема - это названия комплекса в целом, неотъемлемой частью которого машина и является.
Ясно. В общем получается ПТРК+телега=хризонтемаArtemus написал(а):воткнёте данный ПТРК на любую другую телегу
Без телеги.hqcabl написал(а):ПТРК+телега=хризонтема
А без телеги он вроде бы не живёт. :think:Artemus написал(а):Без телеги.hqcabl написал(а):ПТРК+телега=хризонтема
Телега может быть отличной от нынешней.anderman написал(а):А без телеги он вроде бы не живёт.
Ну, количество катков/колёс и место расположения МТО особой роли не играют.Artemus написал(а):Телега может быть отличной от нынешней.
Конечно.anderman написал(а):Ну, количество катков/колёс и место расположения МТО особой роли не играют.
Каждому своё. "Хризантема" значительно более совершенный ПТРК, чем "Корнет", но бывает только самоходным.hqcabl написал(а):Как я понимаю бронепробиваемость у "Корнета" и "Хризантемы" практически одинаковая? Какой же тогда ПТРК перспективнее в настоящий момент?
Ну, "Конкурс-М" -- не такой уж и устаревший. 1991 года принятия на вооружения. Да и неизвестно, сколько раз его <М>.G1kk написал(а):http://www.itar-tass.com/c134/557582.html
Зачем Индии столько ПТРК? И почему устаревшие?
В последнее время всё чаще.G1kk написал(а):и как часто вы видели, чтобы боевики применяли тандемные гранаты?
Он ничем не лучше любого другого.G1kk написал(а):Про Корнет не факт, боевове применение их было всего один раз , против Израиля, это не показатель.
РПГ-30, наверное? Он, как и двойной залп "Корнетов", преодолевает КАЗ пока только в рекламных проспектах. Евреи даже говорят, что уже проверили свои КАЗ, на имитатор РПГ-30. И будто бы успешно. Ну а самое главное, американцы ставят на то, что бы уничтожать цели до того как они выстрелят.G1kk написал(а):Про активную защиту тоже много вопросов, тот же рпг-32 и двойной залп корнетов её преодолевает