Естественно. Русский не может быть виноватым. Русские -- самая миролюбивая нация на свете. Читайте историю. Там всё написано.Alik написал(а):
Ну естественно. Одни евреи у нас всё знают, а русским нужно "изучить вопрос", прежде чем иметь своё мнение, так?Alik написал(а):
Угу. А вы значить, лично при всём присутствовали?Alik написал(а):
А ему-то что до этого? Он ксенофобию впитал не с молоком матери, а сразу после него -как пивка во дворе хлебнул. И для него она естественна настолько, что он ее или не замечает, или считает "настоящей любовью к Родине". А страдают-окружающие, до которых ему, впрочем, нет никакого дела.Alik написал(а):
Конечно. Это компенсация собственного комплекса неполноценности. Самодостаточный человек, достаточный (состоявщийся) человек -всегда великодушен, поскольку цену себе знает. И даже может позволить себе быть снисходительным там, где ксенофоб будет агрессивным.Alik написал(а):
А местная обслуга специально поселила русских вместе - думала веселее будет. Не учла разницу: тесть - д.т.н., профессор....Как скажете.anderman написал(а):
Умному человеку(вне зависмости от национальности) - прежде чем составить свое мнение по какому-то вопросу - следует его изучить.anderman написал(а):
Лично не присутствовал. "Читайте историю. Там всё написано."anderman написал(а):
anderman написал(а):
Всегда ценил ваше чувство юмора! :good:Читаю. Олег поперся грабить Царьград. Игорь-дверлян. Святослав данью обложил вятичей и хазар( иудев,кстати). Потом царьки друг друга мочили. Так можно и до Петра продолжать.anderman написал(а):
Но те территории никогда не принадлежали арабам. Там никогда не было независимого арабского государства. Арабы не имели никакого права как-либо распоряжаться этими территориями ( равно как и евреи). Они не имели законного основания негативно относиться к разделу Палестины.anderman написал(а):
Я не так хорошо знаю историю, но зуб даю: сначала царьградцы напали на Олега, древлянцы -на Игоря, вятичи ваще просто гады, а хазары иудеи, их по определению алоизыча давить надо (русские предвосхитили!).Dire Straits написал(а):
Barbudos написал(а):
:good:Вообще-то было, и не одно. Другое дело, что местным "историкам" нет до этого никакого дела. Понятие "историческая прeемственность" здесь очень сильно варьируется в зависимости от того, о какой национальности идет речь...Dire Straits написал(а):
Они там жили. И считали эти земли своими.Dire Straits написал(а):
Арабский халифат? :think: Годы этак 632 -- 1258.Dire Straits написал(а):
Вы -- нет. Иные евреи -- да. Так как у меня нет возможности задать вопрос им -- задаю вам. Вы -- единственный еврей попавшийся под руку.Alik написал(а):
Никакого не могу припомнить.Alik написал(а):
Я имел в виду не нахождение этих территория в составе халифата или Османской империи.anderman написал(а):
А евреи там не жили?anderman написал(а):
Да мало ли что они там считали. Законодательно нигде не было закреплено, что "считаение" земель своими дает кому-то право присваивать их себе.anderman написал(а):
Статья "арабский халифат" в википедии - не дает представления о том, кто владел Палестиной с 632-го по 1258-й год.:?anderman написал(а):
Равно как и не исчерпывает информацию о независимых арабских государствах, частью владений которых была Палестина(в другие годы).А я ответил. Я не считаю, что РУССКИМ в целом что-то свойственно(как и евреям). Нет, конечно, какие-то национальные особенности есть(как положительные, так и отрицательные). Но судить о каких-либо представителях нации, исходя ТОЛЬКО из этих самых национальных особенностей, исключая другие, ненациональные факторы - для нормального человека недопустимо.anderman написал(а):
Омейядская Сирия, Абассидский Ирак, Фатимидский Египет, Мамелюкский Египет.Dire Straits написал(а):
Жили, но крайне мало. И они были местными. То есть: они в Палестине родились, выросли и прожили всю жизнь. Они жили в своих селениях, арабы -- в своих и всех это устраивало.Dire Straits написал(а):
Dire Straits написал(а):
Вот живёт человек на земле. И предки его там жили. И предки предков жили. И тут: бац! -- выясняется, что юридически эта земля не его. И что? Мало ли чего там в далёких столицах напридумывают? Вот есть у вас квартира. И родители в ней жили. И бабушка с дедушкой. Теперь вы живёте. И вдруг приходят из мэрии и говорят, что вы должны одну комнату отдать совершенно постороннему человеку, потому что юридически квартира вам не принадлежит. Мало ли что вы её приватизировали! Мэрия лучше знает!Понятно. Значит, у упомянутых мной российских деятелей это приобретённое. Бывает. :think: Дурное воспитание, влияние улицы...Alik написал(а):
anderman написал(а):
Просто у нас менталитет отличается. Я вижу нацию, как коллекцию индивидуумов, со своими убеждениями, а вы похоже видите нацию как более-менее однородную группу, мнение отдельных частей которой отражает нацию в целом. Это разница между коллективизмом и индивидуализмом... тоже кстати убеждения разных представителей одной нации.студент написал(а):
До Гитлера... до Гилера были черносотенцы и другие любители более-менее окончательных решений. Даже негры из Америки в принипе могли уехать в Либерию от расизма, а евреям в качестве выхода предлагалась печка ибо оказывается на территорию иудеи у иудеев нет никакого права.студент написал(а):
Как вариант я предполагаю гипотезу что ксенофобия это продукт примитивного животного инстинкта, диктующего негативное отношение к другим видам (конкуренция видов). Посему люди у которых этот инстинкт преобладает, видят людей других национальностей негативно. Исключения делаются для инностранцев на их собственной территории (нет территориальной конкуренции) и для нацменьшинств, которые не доминируют в обществе и соответственно не представляют угрозы (альфа-самцы позволяют крутиться вокруг них слабым самцам, которые не претендуют на их место). Может и полная туфта.Alik написал(а):
Вы сегодня в ударе: один анекдот за другим :good:anderman написал(а):
Ну да. Замечательная позиция. Можно делать все, что угодно, а виноватым будет тот, кому это не нравится. Ведь неприятие у него внутри, значит - сам виноват. А все остальное "не принципиально"(ТМ).Barbudos, Вы серьезно согласны с таким подходом к окружающему миру?Alik написал(а):
Замените "арабов" на "мусульман". Или Вы считаете, что это - принципиальное различие, которое меняет суть дела?Dire Straits написал(а):
Если бы... До сионистов было 2 альтернативных проекта - Патагония и Уганда. В Патагонии евреи уж точно никому бы не помешали (или быстро бы проблему решили) - там и сейчас 2 человека на квадратный километр. С Угандой сложнее, но теплый климат и пресное озеро Виктория (а негров тогда вообще не считали во всех смыслах). Но вынь да положь Эрец-Израиль...shmak написал(а):
Ну вообще-то, ксенофобия часто не имеет объективных причин и порождается только легким солипсизмом индивидуума.студент написал(а):
Надо было Крым отдать. Он и так не наш, но, имхо, пользы для РФ было бы гораздо больше!студент написал(а):
Во-первых, тогда еще он был наш, а во-вторых - в чем польза-то?Barbudos написал(а):
