folcum написал(а):
Я так полагал мы оперируем какими то реальными самолетами, пусть самыми передовыми в этой области, а не абстрактным пепелацем.
А то сейчас начнется про плазменыне олака для снижения заметности и прочее). Вот добреться все это до армии, тогда можно будет и это обсудить.
folcum написал(а):
Попробовали бы вы поставить помехи "Противнику". Особенно когда работет несколько РЛС в режиме триангуляции). Дело однозначно тухлое.
Там только полотно АФАР с КАМАЗ размером. Это не радарчик на Рапторе в 0,8м. Да и мощности отличаются в разы - наземная техника не стеснена массо-габаритами.
К слову это относится и к установкам РЭБ - любая наземная всегда будет переигрывать воздушную сопоставимого класса - энергетический потенциал это не шутка.
folcum написал(а):
Осовная задача самлета РЭБ при групповой защите - не дать взять цель на сопровождение. Т.е. сам факт его обнаружения противнику ровным счетом ничего н даст. Когда РЛС ЗРК не может построить трассер - выстрелить нельзя.
А альтернативные системы наведения - оптика, ИК имеют очень небольшое растояние действия, т.е являются тактическими и самолету вовсе не обязательно подбираться так близко для атаки.
Возьмите ту же грузиснкую войнушку - первые два дня летали без РЭБ как на параде - итого имеем потери. Тут н едоблесть грузинского ПВО, а наше головтяпсво.
С 10.08. атакующие боевые порядки самолетов прикрывали вертолеты и самолеты РЭБ, держась позади атакующих групп.
Результат - с 10 числа не потеряно НИ ОДНОЙ машины, летали у грузинснких "Буков" по головам, по данным радиоразведки четко видно, что взять на сопровождение цель для выстрела они просто не могли.
Коллеги обкатывали там новые подвесные гондоллы РЭБ, результатом очень довольны - работая в пол-возможностей тушил объектовую ПВО наглухо. Просто комплекс создавался под другого противника, посерьезнее намного...
Мы же тоже булочки не зря кушаем..)
folcum написал(а):
Да что вы право...
Раптору уже бог знает сколько лет. Разработка 90-х годов на той еще элементой базе. А зачем существует внешняя разведка у нас?). Есть масса способов получить нужные сведения, да собственно любая страна так и поступает. От работы с людьми до банального снятия хар-тик самолетами и кораблями радиоразведки - вель любой радар все же излучает, а по сигналу можно много чего узнать о нутре.
Ничего секретного в этом радаре нет. Обычный АФАР с довольно развитой на тот момент системой цифрового управления режимаит.
LPI - это просто абривиатура. На языке родных осин - обычный сигнал ШМС, причем далеко не самый продвинутый из этой области. Известен с лохматых годов. Имеет свои плюсы и минусы. Последних даже больше. Основной - крайне низкая помехозащищенность.
Физические принципы везде одни и те же, даже в Америке)).
Если им кого и нужно убедить в его эксклюзивности, так это собственное правительсво, т.к такого развода на деньги Локхиду не простят). Программу и так зарезали на 1/3 задуманного, больно дорогая цацка получилась, непропорциональная возможностям.
А клубы фанатов в сети - так они и разносят "свет знаний", приплетая к 10% фактов свои 90% баллад на гуслях).
