Проблемы и существуют, чтобы их видеть и решать. А если просто сидеть в уголке и плакать в тряпочку, то она сама никогда не решится. "Добрый дядя" также их за нас не решит, а если и будет решать, то с огромной пользой для себя.Smog написал(а):
Россия ведет переговоры о покупке французского корабля для ВМФ
- Автор темы РС-24
- Дата начала
- Статус
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Что ни говорите, а есть в этой сделке что-то лично глубоко корыстное...
На эти деньги можно было у корейцев ВЕРФЬ купить и в Кронштадте построить. Кстати, была такая идея.
Только что с этой верфи откатить-то можно? Тупо так и строить корабли? Во славу, так сказать, российского флота?
А оно этой власти надоть?
Или еще пример: уже 2 года, как на "Адмирале" спустили на воду танкер "Михаил Ульянов" в 70 тысяч тонн. Он, кстати, в полумиле от "Мистраля" стоит, у достроечной стенки.... В него этих 3 "Мистраля" погрузить можно. Наши советские суда на воздушной подушке -пока равных нет...(хотя, захотели бы на Западе -сделали, но не сделали)...Вот тут и думай...
А вот ДПЛ пр. 677 в 2,5 тыс. тонн уже больше ДЕСЯТИ лет строят.
Вот еще раз: тут и думай.
На эти деньги можно было у корейцев ВЕРФЬ купить и в Кронштадте построить. Кстати, была такая идея.
Только что с этой верфи откатить-то можно? Тупо так и строить корабли? Во славу, так сказать, российского флота?
А оно этой власти надоть?Или еще пример: уже 2 года, как на "Адмирале" спустили на воду танкер "Михаил Ульянов" в 70 тысяч тонн. Он, кстати, в полумиле от "Мистраля" стоит, у достроечной стенки.... В него этих 3 "Мистраля" погрузить можно. Наши советские суда на воздушной подушке -пока равных нет...(хотя, захотели бы на Западе -сделали, но не сделали)...Вот тут и думай...
А вот ДПЛ пр. 677 в 2,5 тыс. тонн уже больше ДЕСЯТИ лет строят.
Вот еще раз: тут и думай.
Это вам их хочется решить, а тем кто покупает отрапортовать о усилении мощи флота и покласть на все сверху буй. У нас 2 корабля 2 ранга в год с песнями плясками и бубном в строй входят, а к этому чудо не много ни мало надо целое соединение, на какие мне интересно знать бабки? И кто и главное что будут делать для этого соединения? Ответа на вопрос тоже нет. Понимаете Одессит есть ваш ответ, он по своему не плох, но ответа от власти нет, попыток что то изменить тоже нет, вот мне и кажется этот мистраль большой аферой и отмыванием денег.Одессит написал(а):
Ну так "Михаил Ульянов" - гражданское судно, а "Мистраль" как ни крути - все-таки военное. Разница между ними - огромная.Barbudos написал(а):
Сама покупка "Мистраля" может рассматриваться как угодно - от банального отмыва денег, до налаживания политического союза с Францией.
Одессит написал(а):
Франция , как известно , член НАТО . И у неё есть в связи с этим союзные обязательства . В том числе , сохранение сведений , составляющих для НАТО военную тайну . Мне представляется , что большинство электроники на корабле попадёт под это понятие . РЛС , системы управления огнём , навигационную аппаратуру , вооружение и ещё бог знает сколько всего надо будет делать САМИМ . Не говоря уже об авиакрыле . И неизвестно ещё - будут ли входить в комплект поставки катера на воздушной подушке LCAC . Фактически это будет покупка корпуса с силовой установкой .
Если нашей стране так необходим корабль подобного класса - кровь из носу , как нас пытаются убедить - не лучше ли направить эти средства на модернизацию и размещение заказа на НАШЕЙ верфи . Этим мы убъём даже не двух , а целую свору зайцев : государство получит корабль , верфи - заказ и соответствующий опыт , люди - зарплату и т.д. ?
При покупке же "Мистраля" мы в очередной раз вложимся в экономику другого государства , останемся без и без того жиденького оборонзаказа (т.к. все средства уйдут на эту сомнительную покупку и на доводку корабля под наши потребности) и опять будем годами чесать репу - что же нам с этим богатством делать . Потомучто в обслуживании он тоже вылетит в копеечку .
Кстати , из истории самого "Мистраля" :
Тяжелые парламентские и межведомственные "сражения" по данному вопросу шли на протяжении почти всех 90-х годов.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/11605/
А у нас
Договор о покупке французского корабля «Мистраль» может быть заключен до конца года
http://www.rb.ru/news/business/2009/08/27/081602.html
О как ! :?
И это при всём при том , что собственных находящихся в более-менее приличном состоянии едва хватит , чтобы выставить ему боевое охранение .
Помимо этого пока мы не получили вразумительного ответа на вопрос : А НУЖЕН ЛИ ОН НАМ ВООБЩЕ ? А если нужен - то ЗАЧЕМ ? :?
Премьер-министр России Владимир Путин в ходе своего визита во Францию, запланированного на 27 ноября 2009 года, обсудит возможность покупки французского вертолетоносца типа "Мистраль":
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6521/
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6521/
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вот чего на нашем корабле быть в принципе НЕ МОЖЕТ: Такой душевой. Ради того, чтобы раскрыть секрет монтажа таких душевых на военном корабле, и методики политико-воспитательной работы среди матросов и сундуков, чтобы они эту сантехнику не "помыли" с последующим пропиванием - это все и затеяно. :grin:SHITZ написал(а):
P.s.: у нас даже бронзовые барашки тырят......
Похоже "Мистралем" всерьез заинтересовались и всякие вопли-сопли не очень повлияют на сделку http://lenta.ru/news/2009/11/25/mistral/
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Читаю иносми, эстонцы подняли вой по поводу кораблика. 
- Статус