Россия ведет переговоры о покупке французского корабля для ВМФ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Одессит написал(а):
Но вам теперь можно задать вопрос - ваши предложения?

А предложения весьма просты.
Я не вижу целесообразности для ВМФ РФ , сдесь и сейчас. Про его применение, кстате очень мало вразумительного тут услышел. Если не так парируйте, еще раз эту тему обсудим.

Что касается ресурсов под него заложенных, то считаю что их необходимо использовать иначе а именно.
1) Развернуть реальное строительство фрегатов , соответственно на СВ и на Янтаре. Заложить сразу по три корпуса, и стахановски их строить, строить и строить. 6 новых фрегатов, идут плюсом, к тем что в плане, по деньгам это будет где-то 2.4 млд.

Эти 6 Фрегатов соответственно в равных долях идут на ЧФ и ТОФ . 2) Остальные ресурсы 3.6 млд, все спускаем на БДК. Им соответственно по мор. пехоте закрываем дыры. Очень интересен кстате опыт Китая.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Мир_это_Утопия написал(а):
Ага. Таким образом......
Лихо посчитали. без комментариев.
SHITZ написал(а):
Ну , у вас-то там , наверное уже дисконт ?
На ,,Янтаре,, или ,,Адмиталтейском,, или ,,Вымпеле,, наверняка есть. Поделятся. :good:
SHITZ написал(а):
наличие , либо отсутствие в рядах российских ВМС корабля данного класса мало повлияет на обороноспособность страны в целом
Судя по прессе, он (Мистраль) уже оказывает свое влияние на полит ситуацию на юге и Балтике. О как подымут Андреевский Флаг, то вообще рёв стоять будет. Никаким галстуком не заткнёшь. :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Bosun написал(а):
Судя по прессе, он (Мистраль) уже оказывает свое влияние на полит ситуацию на юге и Балтике. О как подымут Андреевский Флаг, то вообще рёв стоять будет. Никаким галстуком не заткнёшь.

В таком случае , нам стоит принять на вооружение крейсера типа "Аврора" .
"Один раз выстрелил - семьдесят лет разрухи !" (с) :-D
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
SHITZ написал(а):
В таком случае , нам стоит принять на вооружение крейсера типа "Аврора" .
А вдруг, Мистраль, сыграет роль Авроры , но только наоборот. В смысле без разрухи , а на востановление. :cool: :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Bosun написал(а):
А вдруг, Мистраль, сыграет роль Авроры , но только наоборот. В смысле без разрухи , а на востановление.

Нууу , блин ...
Я , может быть , и соласился бы с такой точкой зрения ... Если б она не стоила 400 млн. долларов
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
SHITZ написал(а):
Нууу , блин ...
Я , может быть , и соласился бы с такой точкой зрения ... Если б она не стоила 400 млн. долларов
А вы собрались за 5 рублей :-D восстановить разрушенное и освоить новые технологии в строительстве кораблей
:???:
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
SHITZ написал(а):
Если б она не стоила 400 млн. долларов
Главное чтобы не жизнями людей заплатили за очередные потрясения.
Не будем о плохом. Говорят- мысль материальна. :-(

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Мир_это_Утопия написал(а):
Значит вы тоже, ничего вразумительного сказать не могете ?
Я дома, только 3 дня. Tолько в действительность вникаю. Да и живу не в России. :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Bosun написал(а):
Я дома, только 3 дня. Tолько в действительность вникаю. Да и живу не в России.

Вам-то проще ... Это ж не Литва "Мистраль" собирается покупать :-D
 

Solver

Активный участник
Сообщения
349
Адрес
Питер
Bosun написал(а):
Мир_это_Утопия написал(а):
Ежели у нас она накроется, на что будем менять ?
Дизеля - к слову, финские Wärtsilä 16 V32 (6,2 MW) + 1 diesel-alternateur auxiliaire Wärtsilä Vasaa 18V200 (3 MW)
Можно дальше и не обсуждать. Имхо. :good:
Bosun :good:
Сейчас процентов 80 наверное пароходов, которые строятся в России (пока не военных, конечно), комплектуется Вяртсилевскими дизелями. Нормальные машины, надежные, уж на их обслуживание специалистов найти - на раз, лишь бы платили.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Ка-52 смотрится футуристически.
Нет, все таки удачная вышла машина.
Риторический вопрос.
Почему мы делаем красивые самолеты, вертолеты,
а машины у нас как из говна вылеплены?
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Kaa
Знаете , неоднократно задавался ТАКИМ ЖЕ ВОПРОСОМ ! :-D
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Solver написал(а):
Сейчас процентов 80 наверное пароходов, которые строятся в России (пока не военных, конечно), комплектуется Вяртсилевскими дизелями.

А скоро будут все 100 % :grin:
Вот так и живем :)
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Kaa написал(а):
Ка-52 смотрится футуристически.
Нет, все таки удачная вышла машина.
Риторический вопрос.
Почему мы делаем красивые самолеты, вертолеты,
а машины у нас как из говна вылеплены?
Потому-что в производство самолетов во время СССР 50 лет вкладывали триллиарды.
а в авто - нет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху