Система пятого поколения

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
asktay написал(а):
А уж АУГ любую КУГ изметелит без проблем. Хотя дистанции 600-1000 км хватит с избытком.

Только янки так почему то никогда не думали. С чего бы это...

asktay написал(а):
и проясните, С-300 Форт имеет подлинную всеракурсность? Может ли он одновременно обстрелять цели в секторе 360 град?

Может. Любой корабельный ЗРК б.д. должен иметь такую возможность. Но залп нескольких десятков ПКР он тоже не перехватит.
У Форта задачи вынести носители до того, как они доберуться на дистанцию выстрела Гапунами. И у него это получится намного раньше, чем самолет подбереться на свою дистанцию.
Кабы КУГ ничего не стоил, давно бы на лом попилили.

asktay написал(а):
вы забываете о том, что в охранении АУГ имеется не одна а как минимум 4-6 систем Иджис, которые без проблем могут разобраться с секторами обстрела.

Давайте угадаем, каков приоритет каждой системы? Защита СВОЕГО судна.
Разумеется вместе с авианосцами атакуются и корабли эскорта - у них будет много других проблем, напрмиер как уцелеть.
Или думаете, все как один, героически станут сбивать ракеты нацеленные на матку, игнорирую те что влетают в свои борта? Да никогда...

asktay написал(а):
да ну ЧТО вы говорите такое странное, Хорнеты разучились летать на высотах 50 метров на автопилоте? И каков радиогоризонт для такой высоты? Ну, чсивуч на это не ответил, я подскажу: приблизительно 30 км...

Так ежели идут атаковать такую жирную цель как АУГ, странно было бы не иметь поддержку эскадры от самолета ДРЛО - благо у него и радиус и время работы приличные. И канальность целей то же. Да и КУГ не пойдет на перехват к черту на кулички, оно нам зачем.
А Хорнеты будут видны где то под 180-200 км при таком раскладе - боле чем достаточно, что бы дать им на орехи.

asktay написал(а):
Вот она стандартная атака АУГ Нимица...

Вы не можете этого знать. Хотя бы потому, что никогда такой атаки не было. Равно как и стрельб Иджиса (из них к слову более 1/3 провальных) в обстановке отличной от полигонной.
Вся эта крутая непобедимость - до первого шухера. Авианосец - подходящий инструмент для "политики большой дубинки"...была такая при Холодной войне, когда можно побряцать мускулами в чьих то территориальных водах и дело сделано.
Ни один современный американский авианосец ни разу не был в чем то даже подобном реальному бою (рейды на Ирак и Югославию - сродни учениям, там рисковали только пилоты), где ему угрожала хотя бы гипотетическая опасность - мы ничего не знаем ни о выучке экипажей (хорошо клацать по кнопкам, зная что противник ничем не ответит), ни о живучести авианосца и боевой устойчивости АУГ в целом.
Поэтому не нужно делать из АУГ жупел с ореолом сверх оружия.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
akstay, так как носителями Форта являются всего два проекта, а носителем Гранита - один, (Кузнецова не берем, вы же не его имеете ввиду), то сообщаю вам, что на Петре в его теперешней комплектации установлены: С-300Ф(6 целей), С-300ФМ(6 целей), Кынджал (4 цели), Кортик (6х1 цели). Итого корабль перекрывает С-300 - 360 градусов, Кинжалом кормовой сектор - пусть 270 градусов, Кортиками - 360 градусов. Еще можно пострелять из пушки, но 22 одновременно обстреливаемые цели и 12+12+8+1+1+1+1+1+1=38 ракет наводимых одновременно на эти цели - в борьбе с дозвуковыми ПКР - весьма нехилое противоядие.
То, что он один такой - это вопрос не ко мне. Но на 1144 обкатывался именно комплекс ПВО одиночного корабля.

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

asktay написал(а):
... охранении АУГ имеется не одна а как минимум 4-6 систем Иджис, которые без проблем могут разобраться с секторами обстрела. Ну и проч. и проч...
...
И как это поможет АВ, если:
asktay написал(а):
... на высотах 50 метров... И каков радиогоризонт для такой высоты? приблизительно 30 км... . ...
Геометрическая задача: как расположить 4-6 кружков радиусом 30 км вокруг АВ для получения сплошной зоны ПВО? Дабы ракету обстреливали все 4-6 с разных ракурсов?
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
asktay написал(а):
ну, во-первых, Тикондерога вроде как может подсвечивать в 360 град до 12 целей
Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 4 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Контролируемый радиус более 190 км от корабля (ЭПР 1 м²). Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D1%81
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Интересно... Из вышенаписанного получается, что АУГ атакует "полным комплектом" , а "Петр" отбивается в полном одиночестве? А что если группа будет смешанная "Петр"+"Кузнецов"+эскорт?
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Daywalker написал(а):
Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 4 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Контролируемый радиус более 190 км от корабля (ЭПР 1 м²). Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.

Да святится имя твое, тра-та-та. :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
v32 написал(а):
RIMYCH писал(а):
А что если группа будет смешанная "Петр"+"Кузнецов"+эскорт?

Какие корабли в эскорте?
Соберут со всех флотов корабли, что "на ходу" может одна или две КУГ получатся.
 

КОБРА

Активный участник
Сообщения
91
Адрес
Москва
У Форта задачи вынести носители до того, как они доберуться на дистанцию выстрела Гапунами. И у него это получится намного раньше, чем самолет подбереться на свою дистанцию.
.

Геркон32
Максимальная дальность стрельбы Форта это 90км!
http://www.cruiser-moskva.info/arms/s300f.htm
AGM-84D имеет дальность 220км (причем разработана еще в 1985 году).
http://www.airwar.ru/weapon/pkr/agm84.html
То есть хорнеты могут обстреливать корабли не входя в зону действия его ПВО.
 

КОБРА

Активный участник
Сообщения
91
Адрес
Москва
мир написал(а):
КОБРА написал(а):
Максимальная дальность стрельбы Форта это 90км!
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490550 ... 56050.html

Только на Петре Великом стоит ЗУР с дальностью действие 200км. Но это особо ситуацию не меняет. Все равно можно тупо закидать гарупнами (версия D) с этой дистанции ( он вроде как серийно производился).
Кстати из 4 кораблей проекта 1144 , только один "Петька" в составе флота.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
asktay написал(а):
они вам об этом лично должили? Подробности в студию, пожалуйста...

К чему тогда такое наращивание кол-ва собственных ударных кораблей, в частности крейсеров? Если пустил авианосец и дистанционно всех утопил. Видно не все так радужно.

asktay написал(а):
не выдавайте желаемое за действительное. У пр. 1163 с этим есть большие проблемы. Да и у первых пр. 1144 были.

Применительно к Форту где вы не видите в нем всеракурности? Конкретно с модификациями и секторами в таком случае.

asktay написал(а):
Любой наш самолет ДРЛО будет вынесен первым без поддержки палубной авиации (опять же, радиогоризонт в этом поможет)..

А зачем самолету ДРЛО висеть над ТРК? Хоть одну причину назовите?
Модернизированный А-50 сможет даже от побережья давать целеуказания - тем более Хорнеты и прочее летающее с авианосца никоим образом малозаметностью не обезображены.
Еще есть такая бяка как ПА - хоть к корвету привяжите. А уж на тяжелом крейсере разместить - нихт проблем. Цена два пенса.

asktay написал(а):
ошибаетесь. У них таких проблем не будет, поскольку в любых ГСН ПКР основной приоритет - АВ.

Минимум 40% атакующих ПКР направляются на корабли эскорта для нагружения его ПВО.
Пускать все в авианосец, что бы крейсеры и эминцы могли с нулевым для себя риском поупражняться в стрельбе - маразм.
Есть тактика и с планомерным уничтожением кораблей эскорта.

asktay написал(а):
Хокаи их пасти будут за 200-300 км от АВ, Хорниты с новыми AIM-120 и АФАРами возьмут свое... И их на АВ не одна и даже не две, а гораздо побольше эскадрилий... Вот и считайте... Не одна там сотня будет AIM-120 работать по Гранитам...

Ловко как к вас и все в одни ворота... :-D
Хокаи на такой дистанции на каком расстоянии будут от ТРК? И сколько там провисят? Правильно - ровно на время полета до них ракет.
Хорнетов с АФАРами пока ноль целых хрен десятых, как и новых АИМов.
А то давайте помечтаем о будущем, когда в обозримый год-два встанет на конвеер дальняя ракета - разместим ее в ПУ Форта вообще ближе 400 км не сунетесь...

asktay написал(а):
это не матка, вы не поняли... Это монстр... У него только лишь ватерлиния сплошной броней прикрыта 150мм и кевлар около 100 мм, емнип (тоже сплошняком). Почти 3кТ обычных боеприпасов...

Вы прикинье хотя бы кинетическую энергию от удара Гранитом, и что для него эти 15 см брони. К тому же какой дятел будет его бить в ватерлинию. В палубу в местах узловых коммуникаций. 2-3 попадания вполне достаточно для нашей БЧ что бы исключить взлет самолетов и их посадку. А при удачном раскладе и выходе их строя узлов АСП - гибель корабля от пожара. Авианосец - плавучий склад горбчего и боеприпасов.

asktay написал(а):
ну вот и пришли к стратегии "карманных линкоров"... глубину фарватера у причальной стенки мерить будем... Да еще и по личному указанию какого-нибудь высокопоставленного сухопупчика из Генштаба...

У нас в доктрине - оборона страны. И побережья соотвественно. Какие причины выбираться за тысячи км от берега что бы вступить в бой? Я их не вижу.

asktay написал(а):
Там именно слово в слово как у вас... Ни один разумный флотский этот бред не повторит...

Тем не менее АУГ только в таком ключе и использовали - это вам тоже подтвердит любой флотский.

asktay написал(а):
Американские авианосцы - это наследники тех боевых систем, которые победили на Тихом океане сильнейшего противника.

Какая связь между баталиями с японцами и современными авианосцами? Никакой.

asktay написал(а):
Какие орехи и кому достанутся подумайте, узнав, что сейчас Гарпуны уже почти под 300 км летают... Опять шапками закидывать их будем? Или орехами?

Сколько там у них Гарпунов с такой дальностью, не подскажите?... :)
Основная масса стоящего на вооружении - обычные ракеты с штатной дальностью.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
asktay написал(а):
У него только лишь ватерлиния сплошной броней прикрыта 150мм
Не понимаю в чем проблема? Летит ПКР со скоростью 1 мах и массой несколько сотен кг, т.е. это вещь в разы тяжелее и быстрее артснаряда, а если брать сверхзвуковые ПКР еще больше и быстрее. И вряд ли будет войнушка НАТО против РФ, я бы на месте военых поступил бы так, поставить на ПКР ЯБЧ и не заморачиваться.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
мир написал(а):
asktay написал(а):
Гранит, делающий горку на сверхзвуке, чтобы врезаться в палубу?
http://www.youtube.com/watch?v=O6ZYt2eifTI
Про горки там нету ничего.

Вообще по пресловутой "стайной" тактике Гранитов много вопросов.
- ракета-лидер на большой высоте демаскирует всю группу ракет;
- как ракеты на скорости выше 2М будут идти вместе если они запущены не одновременно;
- непредсказуемые маневры семитонной ракеты на сверхзвуке - это как?
 
Сверху