Извините, я может не смыслю в военной стратегии, но зачем Балтийскому флоту авианосец? Чтобы враги знали кудыть надо стрелять?Barbudos написал(а):
Он же превратится в один большой плавучий гроб для моряков. :-bad^
АПЛ (лучше несколько) с ПКР по технологии "стелс", гиперзвуковые, низколетящие (на заключительном этапе), с комбинированным наведением.eklmn написал(а):
Я тоже не Шапошников... :grin: ЧТОБЫ БЫЛ!!! :grin:Ydarn1k написал(а):
Только деньги плати, все наши авианосцы родом из Никоаева (Украина)edgar71 написал(а):
Американцы по Discovery указывают диаметр в 440 морских миль, что соответствует 814 км или радиусом в 407 км, и очень этим гордяться.Barbudos написал(а):
550 км, если стрелять по площадям.vlad2654 написал(а):
1660 км/час с X-22 и 1800 км/час без. С ракетой скорость у Ту-22 М3 выше чем у перспективных F-35.vlad2654 написал(а):
А ежели не в ППС стреляют, а например в ЗПС 15 км дальность у AIM-120D, или под ракурсом 90 град. Всё зависит от положения истребителя относительно бомбардировщика.Lavrenty написал(а):
Много настреляли в Югославии. 3 или 4 самолёта на аэродромах уничтожили, и то в качестве боевых почему-то демонстрировались Ту-134.Lavrenty написал(а):
Всё верно, к тому же у наших самолётов Су-27 дальность полёта намного больше F/A-18C/D и F-35B/C.marinel написал(а):
Наверно на той же на какой его обнаружит бомбардировщик. ЭПР то громадная. Вот ДРЛО другое дело.vlad2654 написал(а):
А вот им следует держаться ближе к авианосцу, чтоб не быть пассивной мишенью.vlad2654 написал(а):
Сейчас у них на авианосце обычный Сайндвиндер с ИК-ГСН и Вулкан.Barbudos написал(а):
Попасть возможно, остановить 5 тонн Сайндвиндером сложно. Что слону дробина, к тому же боевая часть проникающая пару 20 мм снарядов выдержит.edgar71 написал(а):
А как же Яхонт. WikiBarbudos написал(а):
Эта штука такая большая, что отлично видна и с берега, находясь в нейтральных водах. Представляете, насколько спокойнее было бы нашим прибалтийским друзьям, если бы они периодически видели знакомый силуэт?Ydarn1k написал(а):
То, что они сопли жевали до 1997г с принятием на вооружение - это следствие нашей "катастройки". А разработка (следовательно, и формирование ТЗ)-70-е годы. Вот про это я и толкую.valser написал(а):
Когда АВ приходится "Сайдвиндером" отмахиваться, ордер уже буль-буль, и авиакрыло тоже....Это функция "Иджис" ордера и авиакрыла. А он (Иджис) стоит, емнип, на 83 НК НАТО.valser написал(а):
Добавление: Согласитесь, году этак в 1985-м "Яхонт" выглядел не в пример убедительнее.Barbudos написал(а):
Знаете, в советское время совокупная мощь НК ВМФ СССР, второго в мире, оценивалась в 1/4 ВМС США. Для того, чтобы заставить с ним считаться (т.е. он является фактором силы и способом оказания политического давления), достаточно, (правда скептики называли 1/6).ГЕРКОН32 написал(а):
Посмотрите списочные составы ВМС США и ВМС РФ.valser написал(а):
valser написал(а):
valser написал(а):
Была на вооружении одной АПЛ проекта 667АYdarn1k написал(а):
Полномасштабной - это ядерной? так 5-6 тысяч - это семечки, счет пойдет на сотни миллионов.Ydarn1k написал(а):
Не по площадям, а по авианосцу. Вариант Х-22МП. Дальность - примерно такая, как писал вышеvalser написал(а):
Это точно? разве только если полуутопленная в фюзеляже. С 2 под крыльями скорость точно дозвуковая.valser написал(а):
насколько близко. У той же "Тикондироги" достаточный запас оборонительного оружия, чтобы выполнить свой долг. Уж что-что а пассивной мишенью они не будутvalser написал(а):
Если, допустим, японские ВС, заняли остров (любой), то имеем право применить ЯО. Территория наша, на ней враг, ни одна сволочьв мире не вякнет. Потом можно этот остров , или то что осталосЬ, передать Японии. А вот гнать туда авианосец, ложить людей, смысла нет. И другим урок будет, Если по своей земле жахнули, то по чужой и подавно жахнем.Lanteh написал(а):
Ну бомбить свою территорию ЯО это глупо. Да и задача не уничтожить, а вернуть себе своё, и это своё за тысячи км от наших берегов и близко от вражеских.Bosun написал(а):
Сейчас Брамос 2 делают, правда неизвестно поступит ли на вооружение России эта ракета.Barbudos написал(а):
Подходит к цели она низко, из-за этого обнаружение радаром корабля происходит на небольшой дальности 20-30 км максимум, к тому же ракета выполнена по технологии "Стелс". Это расстояние она пролетит за 40 секунд.Barbudos написал(а):
Самолёты вообще иногда дежурят в воздухе на удалении от авианосца. Если они будут взлетать по команде с авианосца, то толку с них не будет никакого. Потому как самолёт отстреляеться с 300 км и повернет, после чего его не догонишь, а истребители успеют только взлететь.Lavrenty написал(а):
Неважно, главное выйти на рубеж атаки.vlad2654 написал(а):
В том то и дело, что поразить самолёт при грамотной тактике корабль не может. Пуск ракеты на расстоянии 270 км, снижение за радиогоризонт и уход, ни один Иджис не достанет.vlad2654 написал(а):
Barbudos написал(а):
