Состояние российской армии

[gothic2m]

"Военная реформа: на пути к новому облику российской армии"

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

Доклад скучноватый, но есть пару интересных график

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Скучноватый, не в том плане, что плохо написан, а в том, что нет ничего нового.

 

[gothic2m]

Западный военный округ, скорее всего, перевооружат следующим - главком

 

[Tigr]

Я прошу извинения, но по этой теме парни их Германии рулят.

 

[PRIDE]

В принципе тенденция перевооружения и замена полков на бригады радует. Пытаемся угнаться за НАТОвцами.

Но огорчает то что падает качество вооружения. И хватает "совести" покупать какую-либо технику за бугром.

Плюс ко всему наши срочники становяться хомячками, готовят не они, охраняют не они. В общем непонятно что творится.

 

[Artemus]

Плюс ко всему наши срочники становяться хомячками, готовят не они, охраняют не они.

Это как-то сказывается на боеспособности американской, израильской или швейцарской армии?

 

[Ярослав С.]

Это как-то сказывается на боеспособности американской, израильской или швейцарской армии?

Как минимум, это требует значительного "обоза" из гражданских, что в реальной войне - крайне нежелательно, ибо ограничивает мобильность.

 

[Artemus]

Как минимум, это требует значительного "обоза" из гражданских, что в реальной войне - крайне нежелательно, ибо ограничивает мобильность.

Т.е. в Ираке или Афганистане война не реальная? Виртуальная что ли? Не убивают там?

 

[dron]

в Ираке и в Афгане идет полицейская операция, а не настоящая война...

 

[MRJING]

dron
А 1991 год и 2003 год? Там с Ираком не воевали совсем?
Армия на армию в обоих случаях схлестнулись и ничего, забили без проблем.

 

[PRIDE]

Армия на армию в обоих случаях схлестнулись и ничего, забили без проблем.

Все таки это не совсем так. Армия на армию мы видели, к примеру, на восточном фронте в ВОВ.

А американцы с полномасштабной войной с равным противником все таки не сталкивались. Вьетнам, и тот недотягивает.

 

[Artemus]

в Ираке и в Афгане идет полицейская операция, а не настоящая война...

Расскажите об этом погибшим.

А 1991 год и 2003 год? Там с Ираком не воевали совсем?
Армия на армию в обоих случаях схлестнулись и ничего, забили без проблем.

Причём в 91-м в принципе не такое уж и значительное техническое преимущество имели.

Все таки это не совсем так. Армия на армию мы видели, к примеру, на восточном фронте в ВОВ.

Армия на армию мы видели много раз. 91, 2003, 2008.

 

[dron]

Artemus, война - это когда участвуют все виды ВС в полной мере. это оперативное построение войск на всю глубину ТВД. это поддержка сухопутных войск авиацией, артиллерией, танками. это инженерное оборудование позиций противоборствующих сторон. так что Афган отпадает сразу. там тупо прилетели, высадились, и закрылись в базах. сидят себе на вышках, на губных гармошках играют... с Ираком посложнее. вроде и регулярная армия противостояла, но превосходство было таким, что коалиция с Ираком воевала, к Ирак с коалицией - нет. тупо все разбегались. никаких напрягов. так что я соглашусь с камрадом Прайдом - случись настоящая заварушка, когда будем напрягать все силы, гражданских лиц в обеспечении не будет. а бойцы даже подшиву простирнуть не умеют. вот и будут не ВС, а кучка грязных, голодных, вшивых и дизентерийных мальчишек...

 

[Одессит]

случись настоящая заварушка, когда будем напрягать все силы, гражданских лиц в обеспечении не будет. а бойцы даже подшиву простирнуть не умеют. вот и будут не ВС, а кучка грязных, голодных, вшивых и дизентерийных мальчишек...

Я думаю, что эта настоящая "заварушка" будет продолжаться столько, сколько потребуется времени для полета стратегической ракеты от точки пуска до точки удара, а это от 20 до 40 минут, в зависимости от расстояния между этими точками. :think:
А для тех, кто все-таки выживет после этого, вряд ли будет такой уж важной забота о чистоте и свежести подворотничка...

 

[Artemus]

Artemus, война - это когда участвуют все виды ВС в полной мере. это оперативное построение войск на всю глубину ТВД. это поддержка сухопутных войск авиацией, артиллерией, танками. это инженерное оборудование позиций противоборствующих сторон. так что Афган отпадает сразу.

Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.

Педивикия.
Нигде не сказано, что при этом должны участвовать все виды ВС, должно быть оперативное построение и т.д. Достаточно иметь две противоборствующие стороны плюс их вооружённые силы.

лучись настоящая заварушка, когда будем напрягать все силы, гражданских лиц в обеспечении не будет. а бойцы даже подшиву простирнуть не умеют. вот и будут не ВС, а кучка грязных, голодных, вшивых и дизентерийных мальчишек...

Соглашусь с Одесситом. Если будет действительно большая заварушка, солдаты будут думать не о чистоте подворотничков, а как бы штаны не замарать. Вероятность большой войны стремится к 0. Т.к. всем потенциальным участникам есть, что терять. Наша современная армия строится из рассчёта одновременного ведения одной средней и одной малой войны. Для этого её вполне достаточно.

 

[dron]

Одессит, войны выигрывают не ракеты, а пехота.

Artemus, войны разные бывают. война с нами будет именно такой как я отписал, если конечно армию не развалят до конца. будет грязь. будет холод. будет голод. не будет гражданских фирм, подвозящих гамбургеры на передовую. не будет наноносков. не будет сончаса после обеда. не будет уборщиц в располаге. будут только солдаты, которые этого делать не умеют. в результате грязь, голод, дизентерия, вши... вот к такой армии идем. не армия, а лагерь бойскаутов млин...

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Artemus
П.С. построят амеры ПРО, вот тогда и можно рассуждать какая война будет. и что мы можем потерять, а что они.

 

[прапор-59]

www.newsfiber.com/p/s/h?v=EwHvvZiP1EEE% ... %2B%2BY%3D
Деза?

 

[dron]

ХЗ. скорее всего да, деза.

 

[СССР СА]

MRJING писал(а):
А 1991 год и 2003 год? Там с Ираком не воевали совсем?
Армия на армию в обоих случаях схлестнулись и ничего, забили без проблем.

Причём в 91-м в принципе не такое уж и значительное техническое преимущество имели.

не такое уж , по танкам приборы ночного виденья и снаряды , миг 23 и ф 15, что вполне сопаставими.

кто сердючку слышал по российскому тв , какие мнеия ?.

 

[dron]

я не слышал. можно вкратце о чем?

 

[СССР СА]

я не слышал. можно вкратце о чем?

про новый танк который скоро пойдет на испытания , день у солдата расписан по минутно , поэтому на дедовщину времени нет , теперь одни инновации вокруг и прочее, прочее.