Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29

[БЧ-5]

Китайские Су-27, как правило, имеют по два экипажа (обычная практика в мире). Вероятно, ежегодный налет составлял 120-130 часов.

С арифметикой не лады.Чтобы налетать 5 тыс.часов надо 40 лет быть в эксплуатации.А с начала 90-х и 20 не прошло.

 

[Djoker]

С арифметикой не лады.Чтобы налетать 5 тыс.часов надо 40 лет быть в эксплуатации.А с начала 90-х и 20 не прошло.

2 экипижа * 125 часов/год = 250 часов/год (для самолёта)...
5000 / 250 = 20 лет...

 

[Rob]

http://nvo.ng.ru/armament/2009-06-26/8_eagle.html?insidedoc
Американский "Орёл" против МиГов и Су
«Недоразумения» в зарубежных аналитических оценках отечественных истребителей
2009-06-26 / Вячеслав Володин - кандидат технических наук

Может кому интересно ознакомиться будет...

 

[edgar71]

Американский "Орёл" против МиГов и Су
«Недоразумения» в зарубежных аналитических оценках отечественных истребителей
2009-06-26 / Вячеслав Володин - кандидат технических наук

Может кому интересно ознакомиться будет...

Что сказать молодцы индусы! Вот так надо строить свои ввс, не грех и россиянам у них поучится наверное

 

[акулыч]

Вот только не учатся. Не пойму почему.

 

[UgoChavez]

Я так понимаю, что тщетно ждать коментов, то любителя имитационных исследований Бриза. Вторая ссылка на вторую толковую статью этого автора, а в ответ - тишина.

 

[ник69]

UgoChavez
Забанили Бриза . Причем напрасно . Скромное ИМХО конечно

 

[vladimir-57]

Я так понимаю, что тщетно ждать коментов, то любителя имитационных исследований Бриза. Вторая ссылка на вторую толковую статью этого автора, а в ответ - тишина.

он скажет, что это не правильный перевод и надо читать статью в оригинале, да и вообще журналюги всё наврали

 

[oldnavy]

Если мне не изменяет память, в Индии американцы выиграли у индусов один бой и проиграли два, притом что у индусов в каждом бое было троекратное численное преимущество. А на ред флаге уже индусы слили по полной.

 

[UgoChavez]

oldnavy, вы статью читали?

 

[Chizh]

http://nvo.ng.ru/armament/2009-06-26/8_eagle.html?insidedoc
Американский "Орёл" против МиГов и Су
«Недоразумения» в зарубежных аналитических оценках отечественных истребителей
2009-06-26 / Вячеслав Володин - кандидат технических наук

Может кому интересно ознакомиться будет...

Володин радует знанием предмета и редкой адекватностью восприятия действительности среди пишущей братии.

 

[Daywalker]

Забанили Бриза . Причем напрасно . Скромное ИМХО конечно

100% :good:

 

[oldnavy2]

oldnavy, вы статью читали?

Так, проглядел по диагонали. А что, там что-то важное?

 

[Nonexistent]

Вот чья то фантазия воплощена в этот ролик

http://www.youtube.com/watch?v=epfsmjBVcXw

 

[Kaa]

Реинкарнация Су-27.

Ну чем не красавец, а?



Здесь остальные фото. http://www.sukhoi.org/gallery/?gallery_ ... ery_id=142

 

[scout]

Классное видео БВБ Су-35 и Ф-15.

 

[zdobin]

Во первых этому видео сто лет в обед, во вторых это Су-27, а не Су-35.

 

[Barbudos]

Жаль только, что отдельные сверхэкзальтированные индивидуи доводят себя этим событием не только до экстаза, но и до психоза... А это, ИМХО, уже перебор.

А что вы хотите? ПАК ФА столько лет был абсолютно мифологической вещью. Про него распускались слухи, слагали легенды, былины, саги....Теперь он -есть, а остановиться уже невозможно..."Сухой" вообще всегда отличался излишней мифологизацией своих самолетов, начиная с Т-10. А посмотришь повнимательней на ТТХ ....

 

[Арсений]

А посмотришь повнимательней на ТТХ ....

Да чем вам ТТХ сухих-то не нравятся?

 

[Barbudos]

Да чем вам ТТХ сухих-то не нравятся?

А тем, что Су-27, полетевший на ПЯТЬ лет позже Ф-15А (возьмем даже самый ранний вариант, против которого Су-27 и делался) так и не смог превзойти своего оппонента ни по макс. скорости, ни по тяговооруженности, ни по скороподъемности, ни по массе БН, ни по потолку, ни по дальности, ни по БРЭО....А уж если сравнить с модификациями Ф-15, появившимися к моменту ввода в строй Су-27, так он вообще в отстое...."Сухой", по большому счету конкретно потерпел фиаско с Су-27....Да и не умел никогда истребители строить....