Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29

[NordikBear]

Я и обосновал

Что ты обосновал? Ты давай техническую сторону вопроса про маневренность , а не ссылки на мифических натовских экспертов. Впрочем внятных ответов от тебя все равно не дождешся..

Разве в Миг-29 нельзя начнку хорошую поставить?Разработки-то есть свои отечественные.А вот как раз ракеты нормальные у америкосов совсем недавно появились.Зачем БРЛС которая видит на 70-150 км. если под крыльями только сайдуаиндеры?А у нас и ракеты которые бьют на 70,100,150 км. и даже на 320 а вот тут они и попалились так как первый залп-не за ними а как их корыта уворачиваться будут-не представляю.

К чему этот троллизм? Ты специально провокации устраиваеш? Помимо сайдуаиндеров у них были и "сперроу" (дальность 50км) и "фениксы" (180км).

Фениксы были только на Ф14.А про внятность так 1)Не фиг ссылаться на Ютуб 2)Лень тебе ссылки кидать на общеизвестные факты.
Если их Игл так крут то почему они за этими самыми Мигами по всей эсэнговии гонялись?
Ты сначала на элементарные вопросы ответь потом в мелочах ковыряйся.Сперроу имеет на 20 км. меньшую дальность пуска чем Р-73!
Фениксы были по словам тех же американских летчиков крайне ненадежными.Да весь мир знает что в ракетной области янки нам сливали.И ваще не развал союза так мы бы превратили операцию Нато в Югославии в бесславное для них побоище.

 

[GOLDENMAN]

Сперроу имеет на 20 км. меньшую дальность пуска чем Р-73!

Читай и просвящайся!
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r73/r73.shtml
Р-73 разработан в 1983 году , дальность РМД-2 40км!

Aim-7M разработан в 1982 году..Дальность 50км. Был в наличии у

http://www.globalsecurity.org/military/ ... /aim-7.htm
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-7.html

Фениксы были по словам тех же американских летчиков крайне ненадежными.Да весь мир знает что в ракетной области янки нам сливали.

Ага. В твоих бурных и ничем не подкрепленных фантазиях!

 

[inf1kek]

Как бэ, AIM-7 это ракета средней дальности, а 73ая - ближней.

 

[NordikBear]

Сперроу имеет на 20 км. меньшую дальность пуска чем Р-73!

Читай и просвящайся!
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r73/r73.shtml
Р-73 разработан в 1983 году , дальность РМД-2 40км!

Aim-7M разработан в 1982 году..Дальность 50км. Был в наличии у

http://www.globalsecurity.org/military/ ... /aim-7.htm
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-7.html

Фениксы были по словам тех же американских летчиков крайне ненадежными.Да весь мир знает что в ракетной области янки нам сливали.

Ага. В твоих бурных и ничем не подкрепленных фантазиях!

http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html
Учите матчасть-ваш Феникс-отстой нуждается в наведении самолета-повадыря+от него легко увернуться+он создавался для поражения советских ПКР с БОЛЬШОЙ ЭПР летящих по прямой.
и вот еще средняя дальность-Р27-макс. дальность пуска-80 мин.-65
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-27_ ... 1%82%D0%B0)#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8:_.D0.A0-27.D0.A21.28.D0.A0-27.D0.AD.D0.A21.29
А так же в моих ничем не подкрепленных фантазиях живут санберны шквалы и граниты от которых у янки до сих пор лихорадочный пот и дрожь с мурашками.
Да эти бездари до сих пор не нашли чем крыть шквалы 40-ка летней давности.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

:grin:

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Кстати а вот вам еще
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-33
У янкесов ни одной ракеты большой дальности а у России есть и Р-33 и Р-37 а последнюю можно и на Су-27 установить дальность пуска-300(!)км.
Разрабатывается и Кс-172 с дальностью пуска в 400 км. так что пендосам хана!

 

[Бучо]

У янкесов ни одной ракеты большой дальности

Вы адекватны или как? Есть у них на вооружении aim-120c ( их уже на экспорт поставляют) дальностью 120км. Разрабатывается aim-120d с дальностью 200км.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html

Р-37 а последнюю можно и на Су-27 установить дальность пуска-300(!)км.
Разрабатывается и Кс-172 с дальностью пуска в 400 км. так что пендосам хана!

Эти ракеты на такую дальность стреляют только по неманеврирующим целям.

 

[NordikBear]

Мы свои Су-27 прироем А-50 И Су-35 посшибаем первым залпом все их аваксы и большинство самолетов.Так что старики Су-27 тоже сгодятся в качестве ракетоплатформ.

 

[GOLDENMAN]

Мы свои Су-27 прироем А-50 И Су-35 посшибаем первым залпом все их аваксы и большинство самолетов.Так что старики Су-27 тоже сгодятся в качестве ракетоплатформ.

Давно не было таких неадекватов тут.. Тратить на тебя время , себя не уважать..
Если сейчас начнем разбирать мифические дальности пуска этих ракет , то станет сразу скучно.
Ну вот возьмем хотя бы P-27ТЭ у которой заявлено 120км. У неё нет системы карекции курса и пуск выполняется только после надёжного захвата цели ГСН . По разным целям и на разных ракурсах дальность может быть сильно различной , но даже по F-15 на сверхзвуке это никак не более 22-25км , при том что СУВ ограничивает расчётную дальность пуска в 52 километа при любых обстоятельствах .

Даже и Р-27РЭ не имеет дальности пуска в задекларированные 130км - по цели типа "истребитель" это будет 67-70км , и по бомбардировщику - до 90км на больших высотах . Дальше СУВ просто не даст разрешения на пуск .

 

[NordikBear]

У янкесов ни одной ракеты большой дальности

Вы адекватны или как? Есть у них на вооружении aim-120c ( их уже на экспорт поставляют) дальностью 120км. Разрабатывается aim-120d с дальностью 200км.

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html

Р-37 а последнюю можно и на Су-27 установить дальность пуска-300(!)км.
Разрабатывается и Кс-172 с дальностью пуска в 400 км. так что пендосам хана!

Эти ракеты на такую дальность стреляют только по неманеврирующим целям.

Я адекватен вы посмотрите по всем ракетам средней даоьности Р-27 не одна модификация.Р-33 да неманевренна но вот Р-37 стреляет по целям с перегрузкой в 9G.
Так что я не представляю как вы засечете и когда ракету пущенную с самолета которого вы не видели несущуюся на вас со скоростью в 4.5 маха и сколько времени у вас останеться чтобы увернуться на таком аэродинамическом корыте как Ф15.Да и еще после первого залпа вашим аваксам-100% придет конец.
А Россия разрабатывает КС-172 у которой дальность пуска-400 т.е. Су-35 сможет ее запускать на пределе видимости.Она уже проходит испытания.
А aim-120c это по нашим меркам ракета средней дальности

 

[Andy]

Я адекватен вы посмотрите по всем ракетам средней даоьности Р-27 не одна модификация.Р-33 да неманевренна но вот Р-37 стреляет по целям с перегрузкой в 9G.

Так что я не представляю как вы засечете и когда ракету пущенную с самолета которого вы не видели несущуюся на вас со скоростью в 4.5 маха и сколько времени у вас останеться чтобы увернуться на таком аэродинамическом корыте как Ф15.Да и еще после первого залпа вашим аваксам-100% придет конец.

А Россия разрабатывает КС-172 у которой дальность пуска-400 т.е. Су-35 сможет ее запускать на пределе видимости.Она уже проходит испытания.

А aim-120c это по нашим меркам ракета средней дальности

как наверное приятно иметь в голове мир, где все так просто и легко

 

[Kaa]

У янкесов ни одной ракеты большой дальности

Вы адекватны или как? Есть у них на вооружении aim-120c ( их уже на экспорт поставляют) дальностью 120км. Разрабатывается aim-120d с дальностью 200км.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
Эти ракеты на такую дальность стреляют только по неманеврирующим целям.

AIM-120C5 дальность - 105км (максимальная). Данные цифры декларированы производителем - компанией Rateyon. Откуда вы взяли фантастические 120км неизвестно. Тем более 200км для AIM-120D. Нельзя такими скачками повысить энергетику топлива и двигателя в том же размере ракеты, чтобы почти 90км увеличить дальность стрельбы. Это противоречит здравому смыслу, так и с инженерной точки зрения невозможно.

Далее, боевые реальные пуски ракеты производились на дальность не более 55км (Ирак, Югославия). При этом коэффициент эффективности был намного ниже заявленного фирмой. Теперь смотрите. Дальность 105км. Ракета после определенной зоны не имеет энергетики для поражения маневренных целей, т.к. во-первых, топливо выгорает, во-вторых, любое отклонение при маневре (импульс) приданный ракете, резко уменьшает дальность полета. Это физика паньмаешь. Таким образом, у ракеты есть определенная зона ("no escape zone" - англ), где она может поражать маневренные цели. Поэтому для любой ракеты ВВ есть график с зонами поражения. Для AIM-120C, если не ошибаюсь, граница зоны поражения маневренных целей стремится к 75км, далее она может сбить разве что AWACS или пассажирский лайнер.

 

[GOLEM]

как наверное приятно иметь в голове мир, где все так просто и легко

...где отсутствуют средства РЭБ, СПО... и самолеты летают строго по прямой

 

[Andy]

Тем более 200км для AIM-120D. Нельзя такими скачками повысить энергетику топлива и двигателя в том же размере ракеты, чтобы почти 90км увеличить дальность стрельбы. Это противоречит здравому смыслу, так и с инженерной точки зрения невозможно.

от AIM-120D ожидается где-то 150 км за счет прямоточного двигателя.

 

[NordikBear]

как наверное приятно иметь в голове мир, где все так просто и легко

...где отсутствуют средства РЭБ, СПО... и самолеты летают строго по прямой

Это Иглы по сравнению с Сушками летают строго по прямой!Потому-что это аэродинамические корыта!Про самолеты РЭБ-А-50 и Авакс.Мы здесь сравниваем Чисто Самолеты так что к чему вы РЭБ приплели мне непонятно.

 

[Kaa]

Тем более 200км для AIM-120D. Нельзя такими скачками повысить энергетику топлива и двигателя в том же размере ракеты, чтобы почти 90км увеличить дальность стрельбы. Это противоречит здравому смыслу, так и с инженерной точки зрения невозможно.

от AIM-120D ожидается где-то 150 км за счет прямоточного двигателя.

Прямоточный ракетный двигатель требует другой конструкции ракеты, в частности наличие воздухозаборников и большей массы конструкции двигателя. AIM-120D создается как модификация базовой AMRAAM в тех же конструкционных габаритах.

 

[NordikBear]

от AIM-120D ожидается где-то 150 км за счет прямоточного двигателя.

На когда намечен выход?
Ну а если про Авакс то как раз его-то неманевренного и расстреляют на дистанции в 300 км.(КС-172 или Р-37).А очередь слабоманевренных и ослепленных иглов наступит следом и очень быстро.

 

[Kaa]

Подозреваю, что реальная дальность полета AIM-120D в районе 120-130км.
Тогда зона поражения маневренных целей будет в районе 90км.

Фотография АIM-120D во время испытаний на F-22. Никаких признаков прямоточного РД.

http://www.f-16.net/modules/Gallery2/ga ... 1645d660eb

 

[inf1kek]

Да какие 90км... там 30-40км при угловом отклонении цели летящей в ппс не более 20 градусов (для 120С), так что врятли там такое будет.

и конечно 120Д не прямоточная, прямоточная вот например...

 

[Andy]

Фотография АIM-120D во время испытаний на F-22. Никаких признаков прямоточного РД.

Значит, больше не собираются. Ну, их проблемы

 

[bulat]

У янкесов ни одной ракеты большой дальности

Вы адекватны или как? Есть у них на вооружении aim-120c ( их уже на экспорт поставляют) дальностью 120км. Разрабатывается aim-120d с дальностью 200км.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
Эти ракеты на такую дальность стреляют только по неманеврирующим целям.

AIM-120C5 дальность - 105км (максимальная).

:dostali:
A AIM-120С7...?




АIM-120D:

Очередной (P3I-4) модификацией ракеты AMRAAM, находящейся в настоящее время в завершающей стадии испытаний, является AIM-120C-8 (ранее известная как АIM-120D). В апреле 2006 года был выполнен ее первый пуск с борта истребителя 5-го поколения F-22A «Рэптор». Принятие ракеты на вооружение ожидается в конце 2008 года.

Система наведения AIM-120C-8 дополнена приемником спутниковой навигационной системы GPS и двусторонней линией передачи данных. Однако основные усилия разработчиков сосредоточены на существенном увеличении дальности пуска новой УР. Она, по сравнению с AIV-120C-7, возросла примерно на 50%, достигнув 180 км.

http://www.rusarm.com/arhiv/n2_2008/zar ... uh-vozduh/

 

[inf1kek]

Да-да, ракета с тем же движком и тем же весом - а летает на 50% дальше :grin:
не постите эту бредятину.