Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29

[udav]

Хорошо что Удава никогда не смогут вычислить, даже если узнают, что он на форуме разглашает секретную информацию, а то-бы мы тут все оставались в неведении по массе вопросов.

Вычислить человека как два пальца обас ..фальт, а от меня ни единого кластера секретной информации касаемо ВС РФ. И еще, этот и подобные ему сайты всегда под колпаком, так что...

 

[marinel]

Пусть хоть 1005000 чайников рассказывают мне свои басни и видения, - то что я видел своими глазами, меня не заставит изменить доверие к моим глазам.

А что вы видели? Ф-16.нет, Варонлайн? :grin: :grin:

 

[Rurouni]

- Старая модифиация, первая. Новые полетят и на 11 км з 120 км.

AIM-120 - безусловно отличная УРВВ СД. Но не надо ей приписывать чудесных свойств. На 120 км она физически не летает. Это теоретическая максимальная дальность когда ничего не подозревающий противник (Видимо без РЛС, ОЛС и какой-либо поддержки) постоянно летит прямо на ракету с момента пуска и до поражения.

Реальные же дальности пуска иные.

Например в одном известном документе (CNATRA P-825) указана дальность пуска 25 морских миль при угле ракурса цели не более 20 градусов

- Я приписываю не ему лично, а как средство групповой защиты в американских ВВС. Один постановщик на звено, группу, эскадрилью - в зависимости от боевых порядков, которые определяются характером выполняемых задач.

Тогда не забудьте приписать Су-35 помехопостановщик на базе Су-34, а также всю наземную составляющую (РТР, РЭБ, АСУ, и.т.д.)

 

[Volgar-Astra]

Говорят, у F-35 уже есть режим работы БРЛС в режиме станции РЭБ, - тогда это что-то страшное, из серии "выжги глаз".

Так РЛС противника его не видит, зачем себя обнаруживать?
А чтобы посмотреть, что будет достаточно любых 2 истребителя и поработать друг по другу на одной частоте с захватом, изучай - нехочу!(противодействие) :idea:

 

[Breeze]

Говорят, у F-35 уже есть режим работы БРЛС в режиме станции РЭБ, - тогда это что-то страшное, из серии "выжги глаз".

Так РЛС противника его не видит, зачем себя обнаруживать?

- Только после того, как есть реальное опасение, что тебя уже видят.

А чтобы посмотреть, что будет достаточно любых 2 истребителя и поработать друг по другу на одной частоте с захватом, изучай - не хочу! (противодействие) :idea:

- Нет, РЛС не все равнозначны, не все взаимозменяемы в подобных тестах... :?

 

[БЧ-5]

Breeze писал(а):
Говорят, у F-35 уже есть режим работы БРЛС в режиме станции РЭБ, - тогда это что-то страшное, из серии "выжги глаз".
Говорят,что кур доят.Вы уже рассказывали,какой замечательный "мини-АВАКС" для "Иглов" получился из "Раптора".В реале оказалось,что "Раптор" с F-15 даже толком связь поддерживать не может.

 

[MRJING]

Rurouni

На 120 км она физически не летает. Это теоретическая максимальная дальность когда ничего не подозревающий противник (Видимо без РЛС, ОЛС и какой-либо поддержки) постоянно летит прямо на ракету с момента пуска и до поражения.

А док-во у вас есть?

 

[Supremum]

MRJING
Да всё прогрессивное сообщество про это знает
Как хряптор так с аваксом и гроулером. Как Су-35 так один и ваще без ракет. Нашим "мурзилкам" мы не верим, за то если на амерском сайте написано 120км, то это непримерно ночью в снегопад из стоячего самолёта по майскому жуку. Может она у вас оперативно-тактическая?

 

[MRJING]

Supremum
Это кто не верит? Именно по ним я тут приводил дальности AIM-120
Именно по Российским мурзилкам. Но если вы им не верите

 

[Supremum]

MRJING
Всему верю Просто интересно, при каких условиях производились пуски? Это так никто и не озвучил. :???:

 

[Breeze]

Breeze писал(а):
Говорят, у F-35 уже есть режим работы БРЛС в режиме станции РЭБ, - тогда это что-то страшное, из серии "выжги глаз".
Говорят, что кур доят. Вы уже рассказывали, какой замечательный "мини-АВАКС" для "Иглов" получился из "Раптора". В реале оказалось, что "Раптор" с F-15 даже толком связь поддерживать не может.

- :dostali: Открыли глаза и читаем, наконец, до полного просветления:
http://www.airforce-magazine.com/Magazi ... aptor.aspx

 

[MRJING]

Supremum
Может вам ещё телеметрию привести пусков?

Вот вам подробный график, данный с нашего источника. На все случаи жизни.
Данные по ракете Aim-120 A

 

[Supremum]

Вот и получается, что 120 км это на скорости 2100, встречных курсах, высоте не ниже 15 км. Но так то да, летает, не отрицаю

 

[MRJING]

Supremum
Но это AIM-120 A
Снова замечу.

 

[Supremum]

MRJING
И? есть такая же диаграммка для 120с-7? Или 120д?

 

[Rurouni]

Rurouni

На 120 км она физически не летает. Это теоретическая максимальная дальность когда ничего не подозревающий противник (Видимо без РЛС, ОЛС и какой-либо поддержки) постоянно летит прямо на ракету с момента пуска и до поражения.

А док-во у вас есть?

Держите калькулятор дальности полёта ракеты. Поиграйтесь, поймёте чем дальность пуска отличается от физической дальности полёта

 

[MRJING]

Supremum
Ну нету у меня доступа к Секретным данным ВВС РФ.
Всё ,что нахожу то и показываю.
А так используя простейшие правила математики можно посчитать и для С-7 и для Д.
Для А взято 70 км.
С-5,С-6 Взято 105 км
С-7 120 км
D 180 км.
Берём график и добавляем разницу.
Т.е разница между А и С5 это 50% роста
Между А и С-7 это 71% разницы
Между А и D это 157% разницы
Т.е там где на графике для А 70 км. Там для D 180 км.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Rurouni
И без вас понимаю, где ракета падает на Землю и где она может попасть в летящий самолёт на нехилой высоте.
Однако у нас тут обсуждается макс дальность. И оппонент заявлял ,что физически она не летает на такое расстояние.

 

[marinel]

Однако у нас тут обсуждается макс дальность.

А какйо резон обсуждать максимальное расстояние, если на этом расстоянии ракета не может сбить самолет?. :grin:
Обсуждайте максимальную дальность при которой ракета может поразить самолет противника. для 120-ки реально где-то 60 км. :-bad^

 

[Supremum]

И оппонент заявлял ,что физически она не летает на такое расстояние.

Ну я ничего подобного не заявлял. Просто уточняю необходимые условия для достижения максимальной дальности.

 

[БЧ-5]

Открыли глаза и читаем, наконец, до полного просветления:

http://www.airforce-magazine.com/Magazi ... aptor.aspx

Breeze
В английском не силён,да и журнал Вы предлагаете за 2007 год,а проблемы Раптора были озвучены на фоне ливийской войны,т.е.в этом году.