Сравнение истребителей

[almexc]

Вряд ли наш Fencer назовется Фланкером...

Упс.. мой грех!

 

[Foxhound]

Более того приводил случаи на примере F-22, когда пилот дергая ручку УВТ и думая что он ему поможет, фактически сливал ближний бой.

Он ручку то хоть в ту сторону дернул?
Они бы еще борт инженера посадили дергать эту ручку

 

[almexc]

Он ручку то хоть в ту сторону дернул?
Они бы еще борт инженера посадили дергать эту ручку

В интервью с каким-то американским инструктором проскакивало, что первое чему он учил пилотов Ф-22, это что УВТ не панацея, а последнее средство.

 

[Читатель]

А мне казалось, что УВТ должен быть привязан ко всему остальному управлению и работать автоматически. А тут ещё и ручка какая-то...

 

[Rand0m]

В интервью с каким-то американским инструктором проскакивало, что первое чему он учил пилотов Ф-22, это что УВТ не панацея, а последнее средство.

Может это потому, что у Ф-22 не очень хорошее УВТ)

 

[almexc]

ожет это потому, что у Ф-22 не очень хорошее УВТ)

Нет. Идея была в том, что УВТ полезен на скоростях ниже эволютивных. А потеря скорости в БВБ - смерть.

 

[DC-Denton]

Нет. Идея была в том, что УВТ полезен на скоростях ниже эволютивных. А потеря скорости в БВБ - смерть.

Да вот помню читал одну статью про полезность сверхманевренности в БВБ, довольно хорошая статья была, с формулами выводами и т.д., да и написана была не абы кем. Правда был один нюанс. Основной упор в статье был сделан на то, что ракета в БВБ при снижении скорости носителя, не сможет догнать цель из-за потери энергетики. Проблема в том, что Р-73 может пролететь километров 30 и наводится не только в ЗПС, что как мне каежтся даёт возможность даже с сильной потерей скорости, но при сохранении управляемости, заупстить ракету в противника имеющего большую скорость и удаляющегося от носителя.

 

[pasha229]

Он ручку то хоть в ту сторону дернул?
Они бы еще борт инженера посадили дергать эту ручку

Ну да, в рассово верных не отсталых истребителях конечно же никакой ручки нет.
(Вы мне ещё тут срачь устройте!
anderman)

 

[almexc]

Да вот помню читал одну статью про полезность сверхманевренности в БВБ, довольно хорошая статья была, с формулами выводами и т.д., да и написана была не абы кем. Правда был один нюанс. Основной упор в статье был сделан на то, что ракета в БВБ при снижении скорости носителя, не сможет догнать цель из-за потери энергетики. Проблема в том, что Р-73 может пролететь километров 30 и наводится не только в ЗПС, что как мне каежтся даёт возможность даже с сильной потерей скорости, но при сохранении управляемости, заупстить ракету в противника имеющего большую скорость и удаляющегося от носителя.

Вопрос сложный. Лётчики ( Израильские) говорят, что в БВБ скорость это жизнь иважно не закрутиться до её потери.

 

[Supremum]

Ну да, в рассово верных не отсталых истребителях конечно же никакой ручки нет.
(Вы мне ещё тут срачь устройте!
anderman)

А ещё на рассаво верных аэродромах вся трава заботливо окрашена в зелёный цвет.

 

[pasha229]

ещё на рассаво верных аэродромах вся трава заботливо окрашена в зелёный цвет

Так да, а еще на рассаво верны аэродром не сядет ни один рассаво не верный самолет из-за дичайшего качества покрытия.

 

[dron]

Так да, а еще на рассаво верны аэродром не сядет ни один

Уважаемый, вы в армии то были, не? ))

 

[Supremum]

Так да, а еще на рассаво верны аэродром не сядет ни один рассаво не верный самолет из-за дичайшего качества покрытия.

Не дичайшего, а приближенного к боевому! А вообще то у некоторых самолёты из грунта умеют. Потому что для войны сделаны, а не для парадов.

 

[Supremum]

Уважаемый, вы в армии то были, не? ))
Посмотреть вложение 4396

Кто же двенадцатилетнего пацана в армию то возьмёт?

 

[dron]

Кто же двенадцатилетнего пацана в армию

Т. Е. В чем смысл, в чем стратегия пацан совсем не понимает?

 

[Supremum]

Т. Е. В чем смысл, в чем стратегия пацан совсем не понимает?

Очевидно, не понимает. За то он может вам рассказать за покраску травы в зелёный цвет.

 

[dron]

Очевидно, не понимает. За то он может вам рассказать за покраску травы в зелёный цвет.

Пацан вообще, судя по публикуемому им фото, РУЧКУ от ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ отличает? Или что ручка, что выключатель - для пацана монопенисуально?)

 

[pasha229]

А вообще то у некоторых самолёты из грунта умеют. Потому что для войны сделаны, а не для парадов.

Ну да, Миг-29 за всю свою историю показал что сделан он был как воздушная мишень способная взлетать с грунта.

 

[marinel]

Миг-29 за всю свою историю показал что сделан он был как воздушная мишень

"Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней" (с).

 

[Supremum]

Ну да, Миг-29 за всю свою историю показал что сделан он был как воздушная мишень способная взлетать с грунта.

То то немцы на ней вероятных друзей лупили так что только шуба заворачивалась.