Сравнение истребителей

[Andrew_spb]

А что такое LPI, ась? Шумоподобный ты наш пустомеля, без внутренней кодировки. Угу, а еще натовцы передали кодировку сигналов управления своими БПЛа. Кстати, разницу между шумоподобным и кодированным сигналом знаешь? Шумоподобный сигнал излучается постоянно --- ага -- "я здесь", "я здесь", "я здесь" -- чтоб те, кто из-за штелса испытывают неудобства легче разглядели, где прячется эльф. Так что же такое LPI и какую роль играет в этом фон ЭМИ? Кстати каким он может быть?
Ты значительно, фундаментально, потрясающе образованнее отца Бриза. Ширее надо на мир глядеть, читать больше -- глядишь и количество критериев идентификации физических процессов объемнее станет, если, конечно, в ДНК не запрещено наращивание памяти.
Управляющий сигнал БПЛа определяют урюпинские, отстающие на 100500, лет ватники, а вот сигнал коррекции ракет воздух-воздух не могут. Швятой шумоподобный, шигнал...О, как оно Петрович...

Ты не адекватен. Тупо не понимаешь, что тебе говорят.
Последний раз попытаюсь достучаться.
СПО принимает сигнал об облучении. В том числе и сигнал по которому передаются сигналы коррекции(если умеет. Береза не умеет)Вопрос "я здесь" не ставится вообще. СПО УЖЕ ВИДИТ ОБЛУЧЕНИЕ и информирует о нем. Сам факт облучения ни о чем не говорит. РЛС атакующего может даже не видеть самолет, СПО которгов принимает сигнал.

 

[Andrew_spb]

Да хватит вам уже. Облажались, так имейте смелость признать. Будьте мужиком.
Ну, так давай что ли мои сообщения, где я такие ужосы говорил. Потрать 10 мин. времени. У меня сообщений не так много. Будь мужиком , ответь за слова.

 

[Andrew_spb]

Услышали "лпи"

Где я говорил про лпи. Это коллега по разуму зачем-то ввернул. Я говорил , как передается сигнал коррекции.))))
Вот ты на фоне остальных адекватен. Давай почту , я тебе пришлю файл зашифрованный по алгоритму triple des.
А ты мне через неделю пришлешь его в расшифрованном виде. Я прилюдно извинюсь и перечислю тебе 10 т.р.

 

[dron]

Где я говорил про лпи. Это коллега по разуму зачем-то ввернул. Я говорил , как передается сигнал коррекции.))))

Вы не один такой на форуме, успокойтесь. У меня там вроде во множественном числе написано.

Вот ты на фоне остальных адекватен.

я с вами свиней не пас, чтоб мы на "ты" перешли.

Давай почту , я тебе пришлю файл

А чего только почту? Могу и ключи от квартиры, и страховку на машину сразу переоформить. Не желаете?

Я прилюдно извинюсь и перечислю тебе 10 т.р.

У меня под рукой ни программ, ни мощностей вычислительных. Чем я буду дешифровывать? На нубуке? Недели не хватит. Не смешите.

 

[Andrew_spb]

На форумах , где я общаюсь принято на ты. Перестраиваться не буду т.к. не на долго. Тюремный надзиратель очнется, забанит. А что смущает в предложении? Вычислтельная мощность СПО всяко меньше современного ноута. Даже ф-22 по флопсам проиграет. Докажите, как легко можно расшифровать и перехватить. Не нравиться 3des пусть будет просто des. Там длина ключа меньше...

 

[Antropolog]

Ты не адекватен. Тупо не понимаешь, что тебе говорят.
Последний раз попытаюсь достучаться.
СПО принимает сигнал об облучении. В том числе и сигнал по которому передаются сигналы коррекции(если умеет. Береза не умеет)Вопрос "я здесь" не ставится вообще. СПО УЖЕ ВИДИТ ОБЛУЧЕНИЕ и информирует о нем. Сам факт облучения ни о чем не говорит. РЛС атакующего может даже не видеть самолет, СПО которгов принимает сигнал.

Угу-- небо голубое, облака белые, руки надо мыть перед едой....Есть еще банальности?
СПО принимает сигнал и определяет его источник, который достаточно мощный, чтобы его приняла еще и ракета. Дальше, что? Тупые ватники никогда не смогут сформировать критерии хотя бы косвенных признаков о возможном запуске корректируемой ракеты? Или тупые натовцы всегда летают с включенным мощным источником шумоподобного ЭМИ? Кстати, как ты думаешь, апертура принимающей антенны СПО больше чем таковая у ракеты? Шумоподобный сигнал является направленным или нет? Как ты думаешь на основе этой информации можно сформулировать косвенные признаки присутствия в воздухе корректируемой ракеты воздух-воздух? Это только так навскидку... Напомню еще раз -- у БПЛА не только идентифицируется и давится управляющий сигнал, но и по возможности перехватывается...Аналогию не пробовал провести между БПЛА и корректируемой ракетой-БПЛА.
Аналл..литик.

 

[dron]

На форумах , где я общаюсь принято на ты.

Ну дык общайтесь там, что вам здесь надо то?

А что смущает в предложении?

В предложении скинуть вам свой почтовый ящик? Да все смущает, в принципе...

Не нравиться 3des пусть будет просто des. Там длина ключа меньше...

На ф22 данные тоже des шифруются? Не знал, спасибо.

 

[Antropolog]

На форумах , где я общаюсь принято на ты. Перестраиваться не буду т.к. не на долго. Тюремный надзиратель очнется, забанит. А что смущает в предложении? Вычислтельная мощность СПО всяко меньше современного ноута. Даже ф-22 по флопсам проиграет. Докажите, как легко можно расшифровать и перехватить. Не нравиться 3des пусть будет просто des. Там длина ключа меньше...

А надо ли сигнал коррекции расшифровывать в 100% в случаев или все-таки достаточно определить его присутствие, направление и принять возможные меры противодействия..? Про информационную помеху слышал к примеру?
Ты слишком много утверждаешь и ничего не доказываешь.. Мало того избегаешь фактов, которые рубят на корню твои фантазии, а это демагогия -- причина которой, либо ошибка в ДНК, либо злонамеренность вранья...

 

[Andrew_spb]

Еще раз. Как дочка говорит самый самый последний.
РЛС работает в режиме на проходе. Одновремено излучает сигнал по по которому производится коррекция ракеты. СПО все это принимает. Есть проблема. Для того чтобы определить пуск. Надо этот сигнал расшифровать и определить есть ли там команды коррекции. В случае когда цель движется прямолинейно и равномерно коррекции вообще может не быть... Ну а про ватников и прочий бред . обратись все таки к доктору. Такими темпами скоро начнешь агентов госдепа под кроватью ночью шваброй гонять.

 

[dron]

Надо этот сигнал расшифровать

А он точно шифрован? Или только шумоподобный?

 

[Antropolog]

Где я говорил про лпи. Это коллега по разуму зачем-то ввернул. Я говорил , как передается сигнал коррекции.))))

Ну, да.. Ну, да... Без комментариев...Шумоподобный ты наш пустомеля, без внутренней кодировки.
LPI -- "В переводе на язык родных осин - скрытный режим работы радиолокации. Заточен в основоном под АФАР, т.к. высокая излучающая мощность позволяет обнаружить носитель РЛС на очень большом расстоянии, вплоь до радиогоризонта.
Достигается распределением мощности излучения в широкой полосе частот, с использованием широкополостных шумоподобных сигналов с высоким заполнением и управленим мощности излучения, у которых произведение ширины спектра на длительность намного больше единицы."(с)
Неее, шумоподобный сигнал радиокоррекции тут не причем...совсем не похоже, угу

 

[Andrew_spb]

Ну дык общайтесь там, что вам здесь надо то?

В предложении скинуть вам свой почтовый ящик? Да все смущает, в принципе...

На ф22 данные тоже des шифруются? Не знал, спасибо.

Что мне здесь надо оставим там же где и предложение куда тебе с советами идти.

Ящик можно новый зарегистрировать.
Дело 5 мин.

Что касается шифрования. Шутку оценил. Я предлагаю расшифровать файл с заранее известным алгоритмом.

 

[Andrew_spb]

А он точно шифрован? Или только шумоподобный?

Что ты , в свете развития компьютерной техники... эльбрусы, Байкалы и т.д. натовцы опустили руки и вещают открытым текстом... Все равно бесполезно)

 

[КС]

Мне одному кажется, что это другой человек?

 

[Andrew_spb]

Ну, да.. Ну, да... Без комментариев...Шумоподобный ты наш пустомеля, без внутренней кодировки.
LPI -- "В переводе на язык родных осин - скрытный режим работы радиолокации. Заточен в основоном под АФАР, т.к. высокая излучающая мощность позволяет обнаружить носитель РЛС на очень большом расстоянии, вплоь до радиогоризонта.
Достигается распределением мощности излучения в широкой полосе частот, с использованием широкополостных шумоподобных сигналов с высоким заполнением и управленим мощности излучения, у которых произведение ширины спектра на длительность намного больше единицы."(с)
Неее, шумоподобный сигнал радиокоррекции тут не причем...совсем не похоже, угу

Шумоподобный сигнал давно не новость. Я говорю о технологии передачи сигналов коррекции.
Научись осмысливать прочитанное..

 

[dron]

Что мне здесь надо оставим там же где и предложение куда тебе с советами идти

Я вас не спрашиваю что вам здесь надо. Я просто прошу вас быть вежливым и культурным. Если для вас это сложно (что в принципе неудивительно) то общайтесь в тех помойках где вам легче найти общий язык.

Ящик можно новый зарегистрировать.

зачем мне новый ящик? Меня старый устраивает.

Что касается шифрования. Шутку оценил. Я предлагаю расшифровать файл с заранее известным алгоритмом.

Еще раз, специально для вас помедленней: чем я буду дешифровывать? Вручную битики переставлять? Вы не болеете случайно? Температуры нет? Если на солнце находитесь, то в тенек отойдите, может отпустит.

 

[Andrew_spb]

Мне одному кажется, что это другой человек?

Тот же я. Не ищи кошку в темной комнате, где ее нет.

 

[dron]

Что ты , в свете развития компьютерной техники... эльбрусы, Байкалы и т.д. натовцы опустили руки и вещают открытым текстом...

Вы на вопрос ответить сможете? Он шифрован или кодирован? Или там без кодировки ITA2 напрямую шпарит?

 

[dron]

Мне одному кажется, что это другой

Он же. Просто за баном пришел.

 

[Andrew_spb]

Я вас не спрашиваю что вам здесь надо. Я просто прошу вас быть вежливым и культурным. Если для вас это сложно (что в принципе неудивительно) то общайтесь в тех помойках где вам легче найти общий язык.
зачем мне новый ящик? Меня старый устраивает.

Еще раз, специально для вас помедленней: чем я буду дешифровывать? Вручную битики переставлять? Вы не болеете случайно? Температуры нет? Если на солнце находитесь, то в тенек отойдите, может отпустит.

Ты про вежливость и культуру помолчи.
Как либераст это хорошо и правильно. А как скрепоносец и шизпатриот. Сразу культура и вежливость.
Ты это не конкретно ты. А в целом.
И от темы давай не будем отвлекаться. Рассказывай как будем ракету обнаруживать в свете новых данных.