Сравнение российских и зарубежных танков.

[СССР СА]

Кресла на башню таки ставят

без ножек , очень удобно :idea:

 

[Supremum]

Там дверь есть для аварийного покидания.

 

[DNK]

Supremum
В кресле?

 

[vindigo]

Supremum, вы про дверь в корме Меркавы?
А долго членам экипажа к ней пробираться?
На наших Тэшках тоже такой неподъемный люк?

 

[Alik]

Кресла на башню таки ставят

без ножек , очень удобно :idea:

С ножками.

Supremum, вы про дверь в корме Меркавы?
А долго членам экипажа к ней пробираться?
На наших Тэшках тоже такой неподъемный люк?

Ни на каких других танках - ТАКИХ люков нет, в том числе и на более ранних "Меркавах". А покидать танк через заднюю аппарель - ГОРАЗДО быстрее и безопаснее, чем через люки. К тому же она позволяет эвакуировать раненых на носилках.

 

[Supremum]

DNK

Supremum, вы про дверь в корме Меркавы?

Конечно, не в кресле же.

А долго членам экипажа к ней пробираться?
На наших Тэшках тоже такой неподъемный люк?

Собственно Alik уже всё сказал:

Ни на каких других танках - ТАКИХ люков нет, в том числе и на более ранних "Меркавах". А покидать танк через заднюю аппарель - ГОРАЗДО быстрее и безопаснее, чем через люки. К тому же она позволяет эвакуировать раненых на носилках.

 

[Rand0m]

В Сирии продолжается кровопролитная гражданская война. В боях все стороны конфликта активно используют оружие и технику российского производства, в том числе и наши танки. Они заслужили в Сирии отличные отзывы. Также и со стороны противников Б. Асада – бойцов Свободной сирийской армии (ССА). И это несмотря на массу помоев, вылитых на отечественную бронетехнику бывшими руководителями родного Министерства обороны.

В неофициальных разговорах полевые командиры ССА признаются, что российские танки Т-72, оснащённые динамической защитой, доставляют им массу неприятностей. Порой они просто не знают, как с ними бороться. Т‑72 выдерживает многочисленные попадания изручных противотанковых гранатомётов (РПГ) и остаётся в рабочем состоянии. Более того, по имеющейся информации недавно бойцы ССА даже были вынуждены подвергнуть специальным испытаниям захваченный у правительственной армии танк российского производства. Они попросту обстреляли его из РПГ. После 13 попаданий танк остался полностью боеспособным – полученные им повреждения были не критичны. А в прошлом году один из командиров повстанческого отряда тоже жаловался на наши танки. По его словам, во время боя по российскому танку было сделано 15 выстрелов из РПГ, но он так и не был уничтожен.

На первый взгляд данная информация выглядят фантастично. Но, по словам полковника Генштаба в отставке, военного эксперта В. Мураховского, она соответствует действительности. К примеру, бывшему министру обороны А. Сердюкову в своё время был показан танк Т-72, получивший многочисленные повреждения в Чечне. Машина получила несколько попаданий из РПГ в разные части корпуса. Тем не менее она сохранила боеспособность. Этот танк до сих пор находится в Кубинке.

Как считает В. Мураховский, Т-72 – надёжный, устойчивый и, главное, простой «как три рубля» танк. Это одна из лучших машин в своём поколении. К тому же у наших новых танков Т‑90 уровень защиты ещё лучше. Их встроенная динамическая защита способна успешно противостоять не только кумулятивным боеприпасам, но и подкалиберным снарядам. Причём эти данные получены не из воздуха. По указанию бывшего начальника Генштаба Н. Макарова были проведены испытания танка Т-90А. Машину взяли прямо с завода и подвергли обстрелу из различных противотанковых средств. Техника подтвердила все характеристики и даже превзошла их. В настоящее время Т‑90А также находится в Кубинке.

Так что критика отечественных танков бывшим руководством Минобороны была вызвана только политическими причинами. Уничтожая репутацию отечественных производителей, горе-руководители армии пытались всего лишь нагнуть промышленность по ценам и прикрыть свои недоработки по выработке технических требований. К счастью, всё это в прошлом. Осенью на выставке в Нижнем Тагиле будет представлен новый российский танк следующего поколения – «Армата». Правда, скорее всего, только на закрытом показе и пока лишь в качестве демонстратора технологий.

http://newsland.com/news/detail/id/1133 ... aign=obmen

 

[Стас]

Rand0m
уже было

 

[Rand0m]

Бывает) Все когда то уже было

 

[Lanteh]

А в прошлом году один из командиров повстанческого отряда тоже жаловался на наши танки. По его словам, во время боя по российскому танку было сделано 15 выстрелов из РПГ, но он так и не был уничтожен

Однако он не уточнил сколько было попаданий. :grin:
В Чечне на скоко помню был танк с 6-ю попаданиями, на мой взгляд это рекорд. после этого танк был на ходу но фактически не работоспособен, танкисты заехали в речку чтоб потушить его, все смотровые и оптические приборы были сильно закопчены, экипаж вроде тоже пострадал.
15 выстрелов это он пусть бабушке глухой на дворе расскажет. Хорошо если 5 из них по танку пришлись, причём стрелять надо не абы куда, а в уязвимые места танка (которые легко можно найти в инете).
И окажется, что Т-72 это всего лишь Т-72, так хороший, но имеющий целый букет различных недостатков.

 

[Космополит]

В Чечне на скоко помню был танк с 6-ю попаданиями, на мой взгляд это рекорд.

Не. ЕМНИП рекорд был в районе 18.

причём стрелять надо не абы куда, а в уязвимые места танка (которые легко можно найти в инете).

Для этого еще попасть надо.

 

[Rand0m]

И уметь стрелять, а не полчаса целиться и орать АЛЛЛАХХ АКККБАААР

 

[Lanteh]

Не. ЕМНИП рекорд был в районе 18.

Давайте фото, вам явно память изменяет.
Т-72 выдержит столько если только на полигоне, балванками обстреливать будут.

И уметь стрелять, а не полчаса целиться и орать АЛЛЛАХХ АКККБАААР

ну это само собой, вообще стрелок должен быть незаметным, пока не выстрелит, и стрелять когда будет удобный момент, а не когда оператор скажет "мотор"

 

[Космополит]

Давайте фото, вам явно память изменяет.
Т-72 выдержит столько если только на полигоне, балванками обстреливать будут.

Не Т-72, но Т-80БВ:

Танк Т-80БВ из состава 133 гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача. По возвращении на место постоянной дислокации батальона он был отправлен в капитальный ремонт.

http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm

 

[Lanteh]

Не Т-72, но Т-80БВ:

И танки разные оказались.
и экипажей 4 сменилось
и в ремонте неоднократно был

18 попаданий без ремонта смерть даже для Т-80 с вероятностью 95% :study:
и неизвестно что там за ДЗ стояла. Хотя при 18 попаданий это не важно, после 10-го уже ДЗ на танке почти не останется, дальше надо найти редкосного неумеху, чтоб он умудрился попасть в танк ещё 8 раз, и при этом не вывести танк из строя.
Даже Т-90 и тот не выдержит стоко. Вообще из танков шанс выдержать даже 15 попаданий есть разве что у "Меркавы".

 

[K. Mana]

Ну тк там же не говорится, что он эти 18 попаданий подряд, одно за одним, выдержал.

 

[Bone$]

Вообще из танков шанс выдержать даже 15 попаданий есть разве что у "Меркавы".

имхо меркава раньше всех и сгорит из-за мто и бака во лбу

 

[Alik]

Вообще из танков шанс выдержать даже 15 попаданий есть разве что у "Меркавы".

имхо меркава раньше всех и сгорит из-за мто и бака во лбу

За этим передним баком находится бронеперегородка. За бронеперегородкой - МТО. За МТО - еще одна бронеперегородка. И только за ней уже БО - в котором, заметьте - нету ни топлива, ни БК. В таком виде этот передний бак является дополнительным ЭЛЕМЕНТОМ ЗАЩИТЫ. И уж никак не дополнительным фактором уязвимости!:dostali: MТО - тем более.

Хотя, Вы можете попытаться объяснить, каким образом это все может обладать МЕНЬШЕЙ устойчивостью, чем когда за лобовой броней сразу следует БО, в котором еще и может находиться топливо или БК, или и то и другое вместе(и БК может быть даже не изолированным)??? А также опровергнуть утверждение, что в единственном подтвержденном случае возгорания этого самого переднего бака в бою под Эль-Хийамом, 10.08.2006, Мк.3, 434-й ТБр - пораженный танк НЕ СГОРЕЛ, а погиб в нем только один танкист(мехвод, который, в отличии от остальных - не был защищен МТО и второй бронеперегородкой).

 

[Bone$]

Вообще-то, речь шла про живучесть самого танка или я чего то путаю?
То что в меркаве экипаж защищен лучше чем в любом другом танке про это никто не спорит...

 

[СССР СА]

С ножками

:-read: :-read: :-bad^

без ножек , очень удобно

с свалок выгребали мебель особеннл удобно на мтлб :OK-)