Сравнение российских и зарубежных танков.

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
G1kk написал(а):
http://gurkhan.blogspot.de/2013/05/blog-post_31.html

Новые трактовки Арматы
Они конечно молодцы, что нарисовали. Но! Почему триплексы позади люков и сразу за ними погон башни? А головы танкистов где будут? И такое расположение противоречит модельке, которую Рагозину показывали. В общем идея понятна, а детали не проработаны.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Космополит написал(а):
Ну что ж ты страшная такая? Ты такая страшная!©
:-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Данные рисунки являются визуализацией ранних картинок Арматы. К реальности они не имеют практически никакого отношения.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Artemus написал(а):
Данные рисунки являются визуализацией ранних картинок Арматы. К реальности они не имеют практически никакого отношения.
Да я понимаю!
Но если они фантазируют, то почему бы не нафантазировать чё-нить пристойное.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Урий написал(а):
Но если они фантазируют, то почему бы не нафантазировать чё-нить пристойное.
Фантазии про Об.195 были не менее порнографическими. Кстати, для считающих что Хлопотов в курсе как выглядит Армата. ОН НЕ ЗНАЕТ! Для него было откровением, что телега там семикатковая, как на модели.
6f845be524e0.jpg

Телега у этой модели, по ряду источников, и в самом деле от Арматы.
 

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Фантазии про Об.195 были не менее порнографическими. Кстати, для считающих что Хлопотов в курсе как выглядит Армата. ОН НЕ ЗНАЕТ! Для него было откровением, что телега там семикатковая, как на модели.
Все же вступлюсь за Алексея.
1. Если человек видел 195-й, то он прекрасно знает что из себя будет представлять и как будет выглядеть "Армата"...
2. Как уже писалось кем то на отваге, Алексей в здравом уме, что бы не слить реальный облик. Это всего лишь "общий набросок", ну а самые главные нюансы скрыты...
Телега у этой модели, по ряду источников, и в самом деле от Арматы.
ууу... нет. Этот бульдогоносорог вообще мутная штука.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
Урий написал(а):
А разве есть еще кто-то не видевший :Shok:
Вот он мелькает на 2:24 - 2:26
Спасибо за "новость", но как бэ перспективный ОБТ об.195 это одно, а макетный образец об. 640 - другое...
Старый баянчик, не крайней версии
3147bc4623f1.jpg
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
konstine написал(а):
1. Если человек видел 195-й, то он прекрасно знает что из себя будет представлять и как будет выглядеть "Армата"...
То что с ним делились инфой по Об.195, не значит что он видел(или хотя бы что-то знал) "Армату". В своё время он эпично об...лся, доказывая что на приведённом мной фото не "Армата". Потом проконсультировался, и подтвердил.
konstine написал(а):
2. Как уже писалось кем то на отваге, Алексей в здравом уме, что бы не слить реальный облик. Это всего лишь "общий набросок", ну а самые главные нюансы скрыты...
Это называется "вброс г...на на вентилятор"!
 

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
То что с ним делились инфой по Об.195, не значит что он видел(или хотя бы что-то знал) "Армату".
Вы же наверное знаете, что Армата делается не на пустом месте...?
В своё время он эпично об...лся, доказывая что на приведённом мной фото не "Армата". Потом проконсультировался, и подтвердил.
Вы о том бульдогоносороге?
Это называется "вброс г...на на вентилятор"!
Люди старались, порадовать общественность, а Вы так...
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
DNK написал(а):
А зенитный пулемет у него опять не дистанционно управляемый?
А на т-72 вообще есть дистанционно управляемый? Помему только на т-90 начали управляемый делать
 
Сверху