Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Ну что ж ты страшная такая? Ты такая страшная!©G1kk написал(а):http://gurkhan.blogspot.de/2013/05/blog-post_31.html
Новые трактовки Арматы
Ну что ж ты страшная такая? Ты такая страшная!©G1kk написал(а):http://gurkhan.blogspot.de/2013/05/blog-post_31.html
Новые трактовки Арматы
Они конечно молодцы, что нарисовали. Но! Почему триплексы позади люков и сразу за ними погон башни? А головы танкистов где будут? И такое расположение противоречит модельке, которую Рагозину показывали. В общем идея понятна, а детали не проработаны.G1kk написал(а):http://gurkhan.blogspot.de/2013/05/blog-post_31.html
Новые трактовки Арматы
Космополит написал(а):Ну что ж ты страшная такая? Ты такая страшная!©
И снова угол склонения орудия никакой. :-(G1kk написал(а):http://gurkhan.blogspot.de/2013/05/blog-post_31.html
Новые трактовки Арматы
Да я понимаю!Artemus написал(а):Данные рисунки являются визуализацией ранних картинок Арматы. К реальности они не имеют практически никакого отношения.
Фантазии про Об.195 были не менее порнографическими. Кстати, для считающих что Хлопотов в курсе как выглядит Армата. ОН НЕ ЗНАЕТ! Для него было откровением, что телега там семикатковая, как на модели.Урий написал(а):Но если они фантазируют, то почему бы не нафантазировать чё-нить пристойное.
Согласен. Собственно вот изображение которое они перепели.Урий написал(а):С фантазией, кстати, у них совсем не богато.
Все же вступлюсь за Алексея.Artemus написал(а):Фантазии про Об.195 были не менее порнографическими. Кстати, для считающих что Хлопотов в курсе как выглядит Армата. ОН НЕ ЗНАЕТ! Для него было откровением, что телега там семикатковая, как на модели.
ууу... нет. Этот бульдогоносорог вообще мутная штука.Телега у этой модели, по ряду источников, и в самом деле от Арматы.
А разве есть еще кто-то не видевшийkonstine написал(а):1. Если человек видел 195-й, то он прекрасно знает что из себя будет представлять и как будет выглядеть "Армата"...
Спасибо за "новость", но как бэ перспективный ОБТ об.195 это одно, а макетный образец об. 640 - другое...Урий написал(а):А разве есть еще кто-то не видевший
Вот он мелькает на 2:24 - 2:26
То что с ним делились инфой по Об.195, не значит что он видел(или хотя бы что-то знал) "Армату". В своё время он эпично об...лся, доказывая что на приведённом мной фото не "Армата". Потом проконсультировался, и подтвердил.konstine написал(а):1. Если человек видел 195-й, то он прекрасно знает что из себя будет представлять и как будет выглядеть "Армата"...
Это называется "вброс г...на на вентилятор"!konstine написал(а):2. Как уже писалось кем то на отваге, Алексей в здравом уме, что бы не слить реальный облик. Это всего лишь "общий набросок", ну а самые главные нюансы скрыты...
Вот эта хрень и мелькает на видео на 2:24 .konstine написал(а):
Этот "вот", на самом деле Т-80 с КАЗ "Арена".Урий написал(а):
Может быть. :OK-)Artemus написал(а):Этот "вот", на самом деле Т-80 с КАЗ "Арена".
Откуда дровишки?konstine написал(а):ууу... нет. Этот бульдогоносорог вообще мутная штука
Вы же наверное знаете, что Армата делается не на пустом месте...?Artemus написал(а):То что с ним делились инфой по Об.195, не значит что он видел(или хотя бы что-то знал) "Армату".
Вы о том бульдогоносороге?В своё время он эпично об...лся, доказывая что на приведённом мной фото не "Армата". Потом проконсультировался, и подтвердил.
Люди старались, порадовать общественность, а Вы так...Это называется "вброс г...на на вентилятор"!
А зенитный пулемет у него опять не дистанционно управляемый? :-(G1kk написал(а):У Сирии даже своременные т-72 есть, что не может не радовать
А на т-72 вообще есть дистанционно управляемый? Помему только на т-90 начали управляемый делатьDNK написал(а):А зенитный пулемет у него опять не дистанционно управляемый?