США, как их видят американцы.

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
студент написал(а):
shmak написал(а):
Все они мне осточертели, но из двух зол надо выбирать меньшее - проголосую за Ромни, чёрт его дери... Рон Полу не судьба
Правеете, стало быть...
Много читал книг по политике в последние несколько лет :-D
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
Bosun написал(а):
И как это прокомментируют американцы?
Лос-Анджелес, 21 марта 2012.
А как по одной фото можно делать какие либо заключения?

Bosun написал(а):
Ботинком, девчонке по голове, наверное вполне в духе самого демократического гос-ва.
Действия (возможно преступные) одного полицейского отражают дух государства? :Shok:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Dire Straits написал(а):
shmak написал(а):
они изобразили республиканца сталкивающего бабушку с инвалидной коляски в пропасть
Эх,а у нас только Жириновский устроил скандал с Пугачевой.
Опять напоминаю: это была реклама... точнее анти-реклама. В рекламе и медведи пьют Пепси. Наши политики и врут и факты передёргивают, но такого дурдома который я наблюдал у вас с Жириновским я здесь не видел. Такой буйнопомешанный политик у нас бы давно вылетел... уж точно бы даже близко к президентским выборам не подлез.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

X2X написал(а):
shmak написал(а):
ПС: Все они мне осточертели, но из двух зол надо выбирать меньшее - проголосую за Ромни, чёрт его дери... Рон Полу не судьба :-(
То есть, в США, как и в России, люди выбирают какую-либо из зол( имеющихся в наличии) ? Скверно. Скверно для человечества : везде на Земле людям приходиться довольствоваться злом(пусть и наименьшим), без шансов заполучить хоть немного добра. Скверно.
Дело не в добре и зле, а в устойчивых человеческих стереотипах, на которых играют политики, манипулируя большинством. Пока люди будут функционировать на основе стереотипов, а не разума - будут проблемы.
А зло и добро - всё относительно. Для кого-то капитализм добро, а для кого-то капитализм зло. И то и другое верно в своём роде.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Abramov написал(а):
shmak написал(а):
ПС: Все они мне осточертели, но из двух зол надо выбирать меньшее - проголосую за Ромни, чёрт его дери... Рон Полу не судьба :-(
Как охаррактеризуете Рона Пола?

Судя по той скудной информации что мне попадалась - интересный товарищ, почему у него нет широкой поддержки населения? тем более как мне кажется остальные кандидаты от республиканцев - вообще ни о чём.
Почитайте про либертарианскую философию и вы поймёте. Занимательнее всего для широких масс пишет John Stossel, но сомневаюсь что его у вас перевели. А так Ромни в принципе ничего так - умеренный социальный республиканец, но когда вы либертарианец, то и республиканцы и демократы не подходят... просто республиканцы таки ближе подходят к моему мировоззрению.

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Ламер написал(а):
Рон Пол говорит какие-то фантастические вещи, не подтверждающиеся ни реальностью, ни историей
Рон Пол немного перебарщивает и в этом его проблема. А так в умеренном либертарианстве гораздо больше смысла и логики и исторической правды, чем во всех демократах, республиканцах, социалистах и тд. Даже если Рон Пол перебарщивает, то только его линия может реально решить наши проблемы.

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

Bosun написал(а):
И как это прокомментируют американцы?
Лос-Анджелес, 21 марта 2012.


Ботинком, девчонке по голове, наверное вполне в духе самого демократического гос-ва. :Shok:
Вы думаете если объявят демократию, то люди внезапно станут совершенными? Люди везде несовершенны. И в полиции есть свои поддонки и полиция, как любая организация, порой пытается покрыть своих и не выносить сор из избы. Ну получит этот полицейский по рогам... а может даже не получит - всё бывает, даже исключения из правил. Просто при демократии таких инциндентов будет меньше и они будут умереннее и правды добиться можно будет чуть проще - только и всего. Вы слишком долго жили в стране "социалистического сознания", где вас долго и упорно убеждали что бывают идельные системы, которые могут решить все проблемы. Выкиньте эти глупости из головы и перестаньте верить в чудеса и судить о вещах на этой идеалистически-максималисткой основе. Идеальных систем не бывает - бывают системы которые в общем функционируют лучше или хуже :idea:
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
shmak написал(а):
Такой буйнопомешанный политик у нас бы давно вылетел... уж точно бы даже близко к президентским выборам не подлез.
mccain.bmp

b2a77599db73.jpg

shmak написал(а):
Просто при демократии таких инциндентов будет меньше и они будут умереннее и правды добиться можно будет чуть проще - только и всего.
Можете привести фотографию где полицейский не США бьёт женщину ногой млм дубинкой по голове?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Supremum написал(а):
shmak написал(а):
Такой буйнопомешанный политик у нас бы давно вылетел... уж точно бы даже близко к президентским выборам не подлез.
b2a77599db73.jpg
Как же, помню этот момент. Только что закончились дебаты и модератор сказал МакКейну что он идёт не в ту сторону и МакКайн на это шутливо скривился. Самое интересное что в реале это продолжалось долю секунды и многие вообще даже не обратили внимания, но когда остановили и вырезали этот кадр, то получилось замечательно - как раз для американских рьяных демократов и русских демагогов, чтоб они приравнивали секундную рожу к часовому сумасбродству Жириновского. Всё встало на место :OK-)


Supremum написал(а):
shmak написал(а):
Просто при демократии таких инциндентов будет меньше и они будут умереннее и правды добиться можно будет чуть проще - только и всего.
Можете привести фотографию где полицейский не США бьёт женщину ногой млм дубинкой по голове?
Именно ногой или дубинкой и именно по голове и именно женщину? Вариации дозволяются?
http://www.youtube.com/watch?v=lFbXyZj7NEE&feature=fvst
http://www.v8video.ru/video/view.php?eI ... 4441766989
http://www.youtube.com/watch?v=xFXBX0Y9Odk
http://www.youtube.com/watch?v=7BhEHPdyg5k
http://www.youtube.com/watch?v=yyMrwMOmNfU

Кстати было бы интересно поглядеть на видео всего инциндента с американским полицейским... узнать что таки там было чтоб этого полицая вывести из себя :think:
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
shmak написал(а):
Именно ногой или дубинкой и именно по голове и именно женщину? Вариации дозволяются?
Как мы с вами уже в одной ветке определились - му*аков везде хватает. :OK-)
shmak написал(а):
Самое интересное что в реале это продолжалось долю секунды и многие вообще даже не обратили внимания, но когда остановили и вырезали этот кадр, то получилось замечательно - как раз для американских рьяных демократов и русских демагогов, чтоб они приравнивали секундную рожу к часовому сумасбродству Жириновского.
Да понятно дело что просто вырезали удачный кадр. :-D Хотя ракету в форестеле пустить это покруче чем из стакана воды плеснуть в опонента. Я кстати один раз был на встрече с Жириком - умнейший мужик, хоть и под клоуна косит.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Supremum написал(а):
shmak написал(а):
Именно ногой или дубинкой и именно по голове и именно женщину? Вариации дозволяются?
Как мы с вами уже в одной ветке определились - му*аков везде хватает. :OK-)
О, это точно - спорить с этим будет только м#дак! :-D


Supremum написал(а):
shmak написал(а):
Самое интересное что в реале это продолжалось долю секунды и многие вообще даже не обратили внимания, но когда остановили и вырезали этот кадр, то получилось замечательно - как раз для американских рьяных демократов и русских демагогов, чтоб они приравнивали секундную рожу к часовому сумасбродству Жириновского.
Да понятно дело что просто вырезали удачный кадр. :-D Хотя ракету в форестеле пустить это покруче чем из стакана воды плеснуть в опонента. Я кстати один раз был на встрече с Жириком - умнейший мужик, хоть и под клоуна косит.
Мне кажется что он настолько вошёл в образ, что уже выйти не может :grin:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Ламер написал(а):
shmak написал(а):
то только его линия может реально решить наши проблемы.
Например, плохие дороги?
Это как раз ваши проблемы. Наши реальные проблемы больше и дороже: пенсионные фонды, цена здравоохранения, образование, развитие бизнесов, рост государственной бюрократии, военные расходы :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
shmak написал(а):
Наши реальные проблемы больше и дороже: пенсионные фонды, цена здравоохранения, образование, развитие бизнесов, рост государственной бюрократии, военные расходы
Всё это пшик по сравнению с нашими дорогами. :-D
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
shmak написал(а):
Это как раз ваши проблемы.
“It looks like a Third World country here,” he said. “Apparently no one cares.” To him, it was amazing that the wealthy and well-educated residents of Cambridge would tolerate such a poor public environment.
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-0 ... them-.html

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

shmak написал(а):
пенсионные фонды, цена здравоохранения, образование, развитие бизнесов, рост государственной бюрократии, военные расходы
Почему это не было проблемой при Кеннеди?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Ламер написал(а):
shmak написал(а):
Это как раз ваши проблемы.
“It looks like a Third World country here,” he said. “Apparently no one cares.” To him, it was amazing that the wealthy and well-educated residents of Cambridge would tolerate such a poor public environment.
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-0 ... them-.html
Когда вы тратите сотни миллиардов на пенсионные расходы, то у вас в конце не остаётся даже той мелочи что нужна на содержание дорог. Это причина и следствие. Бороться со следствием проблемы, обходя её причины можно, но вы это будете делать до бесконечности и с постоянно увеличивающимися расходами :-D


Ламер написал(а):
shmak написал(а):
пенсионные фонды, цена здравоохранения, образование, развитие бизнесов, рост государственной бюрократии, военные расходы
Почему это не было проблемой при Кеннеди?
Хоть бы ради любопытства достали калькулятор и посчитали, взяли книги по статистике роста государственных расходов США и почитали.
Вот вам одна задачка на соображалку: если вы назначили пенсионный возраст в 65 лет несколько десятилетий назад, когда люди жили в среднем около 65, но за это время продолжительность жизни выросла на лет десять и при этом увеличилось колличество населения и стало рождаться меньше детей на семью (то есть произошло статистическое старение населения), то ваши государственные расходы:
а) увеличатся
б) уменьшатся
с) останутся на прежнем месте
:dostali:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
shmak написал(а):
то у вас в конце не остаётся даже той мелочи что нужна на содержание дорог.
Да ну? На всякую ерунду хватает денег а на дороги - нет? А как же частники? Почему они не тратятся на дороги?
shmak написал(а):
стало рождаться меньше детей на семью (то есть произошло статистическое старение населения)
Т.е. вот еще одна реальная проблема. Как ее может решить либертарианство?
shmak написал(а):
Увеличатся, как и доходы бюджета.
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
Abramov написал(а):
Разве в США государство платит пенсию?
Ну да,а что удивительного? Social Security называется.Скажу больше,государство также платит старикам за медицину.
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
TTT написал(а):
Abramov написал(а):
Разве в США государство платит пенсию?
Ну да,а что удивительного? Social Security называется.Скажу больше,государство также платит старикам за медицину.

а пенсионные фонды?

Добавлено спустя 42 минуты 16 секунд:

Bosun написал(а):
И как это прокомментируют американцы?
Лос-Анджелес, 21 марта 2012.


Ботинком, девчонке по голове, наверное вполне в духе самого демократического гос-ва. :Shok:

Вот тут с видео и в ассортименте:

http://bloggmaster.livejournal.com/709398.html
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
Abramov написал(а):
а пенсионные фонды?
Одно другому не мешает.Сошиал секьюрити это минимум, что вы можете получить.В добавок может идти заработанная вами пенсия иа так называемых "частных" пенсионных фондов.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

О, так она за дело получила.
 
Сверху