США, как их видят американцы.

[X2X]

1.Американцам в истории много чего удавалось добиться и со временем многим просто начало казаться что законы экономики им не писанны. Теперь законы мироздания догнали Америку.
2. Панические голоса в обществе раздаются, но большинство народа пока дремлет и не понимает всей тяжести ситуации.
3. Когда петух клюнет, то все проснуться и тогда посмотрим какие они сделают выводы
4. будут ли действовать так же бестолково как СССР в процессе развала
5. или выберут другой путь выхода из тупика.
6. я новую родину не по деньгам выбирал, а по терпимости к нацменшинствам (особенно пришлым), что в Союзе было в основном только на бумаге, но мне хотелось увидеть в жизни.
7. Вы же как себе вдолбили в голову что я ехал за хорошей жизнью, так вас уже никто не переубедит.
8. Я так подозреваю что эта мысля вам душу греет... как и мысля что эта хорошая жизнь заканчивается.
9. Ну продолжайте считать сколько у соседа сдохло коров если это вам спать помогает.

1. Старо как мир : «головокружение от успехов». Конечный итог закономерен : «северный пушной зверёк».
2. Панические??? Так, тогда народ прав в том, что дрыхнет, не обращая внимания на паникеров. Но, если ситуация в самом деле тяжёлая, то «панические голоса» - отнюдь не панические, а здравомыслящие.
3. Выводы делаются тогда, когда ситуация становиться вообще - полное «Г». К этому времени, на маршруте к точке «Ж» уже пройдена точка не возврата. В общем, когда массы очухаются, уже будет позняк метаться.
4. Скорее всего… Ибо, чудес на свете не бывает. Я так думаю.
5. Навряд. Мыслительный процесс у людей везде одинаков, по сути своей.
6. Неужто так сильно негров любите?!!! Впрочем, у каждого из нас свои хобби в этой жизни.
(а вообще: «Новая Родина» - это сильно, это круто, это….! Я – офигел, раскрыв рот.)
7. Ну что Вы! Лично я всегда подозревал Вас только в самых лучших чувствах.
8. Ошибаетесь. Я за людей переживаю. Я по натуре своей – человек жалостливый. Вот и Вам: запасной «аэродром подсказал», по старой дружбе.
9. Батюшки мои! У Вас ещё и коровы есть?! Зачем они Вам????? Долгих лет жизни и Вам, и Вашим коровам!

 

[shmak]

1.Американцам в истории много чего удавалось добиться и со временем многим просто начало казаться что законы экономики им не писанны. Теперь законы мироздания догнали Америку.
2. Панические голоса в обществе раздаются, но большинство народа пока дремлет и не понимает всей тяжести ситуации.
3. Когда петух клюнет, то все проснуться и тогда посмотрим какие они сделают выводы
4. будут ли действовать так же бестолково как СССР в процессе развала
5. или выберут другой путь выхода из тупика.
6. я новую родину не по деньгам выбирал, а по терпимости к нацменшинствам (особенно пришлым), что в Союзе было в основном только на бумаге, но мне хотелось увидеть в жизни.
7. Вы же как себе вдолбили в голову что я ехал за хорошей жизнью, так вас уже никто не переубедит.
8. Я так подозреваю что эта мысля вам душу греет... как и мысля что эта хорошая жизнь заканчивается.
9. Ну продолжайте считать сколько у соседа сдохло коров если это вам спать помогает.

1. Старо как мир : «головокружение от успехов». Конечный итог закономерен : «северный пушной зверёк».
2. Панические??? Так, тогда народ прав в том, что дрыхнет, не обращая внимания на паникеров. Но, если ситуация в самом деле тяжёлая, то «панические голоса» - отнюдь не панические, а здравомыслящие.
3. Выводы делаются тогда, когда ситуация становиться вообще - полное «Г». К этому времени, на маршруте к точке «Ж» уже пройдена точка не возврата. В общем, когда массы очухаются, уже будет позняк метаться.
4. Скорее всего… Ибо, чудес на свете не бывает. Я так думаю.
5. Навряд. Мыслительный процесс у людей везде одинаков, по сути своей.
6. Неужто так сильно негров любите?!!! Впрочем, у каждого из нас свои хобби в этой жизни.
(а вообще: «Новая Родина» - это сильно, это круто, это….! Я – офигел, раскрыв рот.)
7. Ну что Вы! Лично я всегда подозревал Вас только в самых лучших чувствах.
8. Ошибаетесь. Я за людей переживаю. Я по натуре своей – человек жалостливый. Вот и Вам: запасной «аэродром подсказал», по старой дружбе.
9. Батюшки мои! У Вас ещё и коровы есть?! Зачем они Вам????? Долгих лет жизни и Вам, и Вашим коровам!

1. Естесьно... хотя не исключён вариант своевременного пробуждения.
2. Паника бывает вполне оправданная... особенно когда паникёр понимает что катимся к пропасти без остановки, а народ спит сладким сном.
3. Вопрос только в том очнёмся ли в полной жопе, из которой вылезать придётся десятилетиями, или на пол-пути к ней, когда можно будет что-то исправить, минуя полный развал экономики.
4. Дело не в чудесах, а в том что в США есть устоявшиеся рыночные механизмы, которых не было в СССР.
5. В США например есть убеждённый либертарианский костяк, которого отродясь не было в Союзе и так и нет в России. Среда таки влияет на формирование сознания и среда в США всё-таки отличается от советской, хоть и копирует отдельные элементы.
6. Люблю когда ко мне не вяжется с "иннородцами" всякое быдло. А "новая родина" это же ваше понятие из вашего же предыдущего поста. Чего же вы рот не открыли, когда сами писали?
7. Сказки венского леса?
8. Сказки венского леса... часть вторая?
9. Ну как же без коровы в хозяйстве? :???:

 

[Tigr]

shmak

Лучше расскажите про авиабазу (ну, в пределах дозволенного, конечно).

 

[TTT]

Лучше расскажите про авиабазу (ну, в пределах дозволенного, конечно).

А что вас интересуе,т состав самолетов,количество охраны,пропускная система,месторасположение постов,расписание патрулей?

 

[X2X]

А что вас интересуе,т состав самолетов,количество охраны,пропускная система,месторасположение постов,расписание патрулей?

Приятно иметь дело с деловым человеком!

 

[shmak]

shmak

Лучше расскажите про авиабазу (ну, в пределах дозволенного, конечно).

http://en.wikipedia.org/wiki/Buckley_Air_Force_Base

 

[Barbudos]

"В Хьюстоне торжественно открыли памятник Ю.А. Гагарину"(с).
Молодцы! :good:

 

[Tigr]

А что вас интересуе,т состав самолетов,количество охраны,пропускная система,месторасположение постов,расписание патрулей?

Да, да... Все это интересно. Но лучше про самолеты.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

shmak

Спасибо.

 

[X2X]

"В Хьюстоне торжественно открыли памятник Ю.А. Гагарину"(с).

Если честно, то – удивлён. Первыми в космос полетели американцы, а памятник открыли какому-то русскому. Куда смотрят конгресс и президент?!!!!

 

[студент]

Если честно, то – удивлён. Первыми в космос полетели американцы, а памятник открыли какому-то русскому. Куда смотрят конгресс и президент?!!!!

"Халява, сэр!"(с)

Скульптура Ю.Гагарина (скульптор А.Леонов) прибыла в Хьюстон в августе 2011-го года в подарок городу из Москвы от международной благотворительной организации «Диалог культур-единый мир»
http://www.citycelebrity.ru/citycelebri ... stId=44623

 

[X2X]

«Именно поэтому мэрия Хьюстона обратилась к президенту международной организации «Диалог культур – единый мир» Р.Ф. Байрамову оказать любезность и оплатить дополнительное художественное произведение – панель из нержавеющей стали с изображением Джона Глена и выгравированным текстом о первых покорителях космоса двух стран: о Ю.Гагарине и о Джоне Гленне – второму человеку, пролетевшему вокруг Земли по орбите.»

…поэтому мэрия Хьюстона обратилась к президенту международной организации… …оказать любезность и оплатить дополнительное художественное произведение – панель из нержавеющей стали с изображением Джона Глена и выгравированным текстом о ПЕРВЫХ покорителях космоса ДВУХ СТРАН : о Ю.Гагарине и о Джоне Гленне… - вот оно, САМОЕ ГЛАВНОЕ. А я-то думал-гадал : где мина зарыта…

 

[Одессит]

вот оно, САМОЕ ГЛАВНОЕ. А я-то думал-гадал : где мина зарыта…

А тут уже некоторые поспешили распустить сопли умиления о поступке американцев...
Читать - Добавлено: Вт Окт 16, 2012 07:18

 

[студент]

Жмоты и жлобы! Джона-то Глена могли бы уж и сами оплатить!

 

[shmak]

Жмоты и жлобы! Джона-то Глена могли бы уж и сами оплатить!

:OK-)

 

[Minevra]

Если честно, то – удивлён. Первыми в космос полетели американцы, а памятник открыли какому-то русскому. Куда смотрят конгресс и президент?!!!!

http://airandspace.si.edu/exhibitions/g ... /dream.cfm

Не читайте советских газет. :study:

 

[Anduriel]

Кстати, полазил тут по некоторым иностранным форумам и пришел к ввыводу, то полит. дебаты между кандидатами в президентами имеют куда большее занчение для избирателей, чем у нас в СНГ. Это действительно так?

 

[X2X]

Похоже на правду. Я лично, для себя сделал вывод : рядовые американцы в политических делах – как дети. Хавают любую политическую лапшу, и хавают с удовольствием. А политдебаты – это бесплатная раздача больших порций этой самой лапши(прям, оборжаться можно). Поэтому политдебаты так популярны в США – вкусно и на халяву…

 

[Tigr]

Кстати, полазил тут по некоторым иностранным форумам и пришел к ввыводу, то полит. дебаты между кандидатами в президентами имеют куда большее занчение для избирателей, чем у нас в СНГ. Это действительно так?

Похоже на правду. Я лично, для себя сделал вывод : рядовые американцы в политических делах – как дети. Хавают любую политическую лапшу, и хавают с удовольствием. А политдебаты – это бесплатная раздача больших порций этой самой лапши(прям, оборжаться можно). Поэтому политдебаты так популярны в США – вкусно и на халяву…

Все их отличие от нас - это наличие альтернативы.

 

[shmak]

Кстати, полазил тут по некоторым иностранным форумам и пришел к ввыводу, то полит. дебаты между кандидатами в президентами имеют куда большее занчение для избирателей, чем у нас в СНГ. Это действительно так?

Дело в том что американцы в большинстве очень мало интересуются политикой и практически не знают кандидатов. До дебатов многие американцы не вдаются губоко в детали внутренней политики, то есть не смотрят новости и не читают серьёзные издания, то есть им на глаза попадаются только негативные телерекламы от обоих партий, что доверия к кандидатам и к политикам вообще не добавляет. Дебаты - это часто первый и последний шанс для избирателей послушать кандидатов и понять различия между ними в течении пары-другой часов (просто избиратели больше чем пару часов на политику своего времени не выделят), а для политиков - это первый и последний шанс показать себя и повлиять на выбор сомневающихся избирателей. Поскольку в США выборы обычно проходят впритык, то именно дебаты важны для кандидатов и избирателей. В России в принципе заранее достоверно известно кто будет президентом и поэтому дебаты и вообще предвыборная возня для народа значения не имеет.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Похоже на правду. Я лично, для себя сделал вывод : рядовые американцы в политических делах – как дети. Хавают любую политическую лапшу, и хавают с удовольствием. А политдебаты – это бесплатная раздача больших порций этой самой лапши(прям, оборжаться можно). Поэтому политдебаты так популярны в США – вкусно и на халяву…

"Дилетантская точка зрения" (Гараж).
Вы как всегда в своём амплуа, сэр :OK-)

 

[X2X]

1."Дилетантская точка зрения" (Гараж).
2.Вы как всегда в своём амплуа, сэр :OK-)

1.Это уже утверждение( потому как, Вы забыли добавить : ИХМО). Либо добавьте «ИХМО», либо докажите то, что Вы утверждаете(в данном случае, что рядовые американцы - хорошие политики, которым трудно навешать политическую лапшу на уши).
Жду.
2. Из Ваших уст услышать подобное – значит, лишний раз убедится в своей правоте. Сэррр!!!

Добавлено спустя 34 минуты 49 секунд:

1.Дело в том что американцы в большинстве очень мало интересуются политикой и практически не знают кандидатов
2.До дебатов многие американцы не вдаются губоко в детали внутренней политики, то есть не смотрят новости и не читают серьёзные издания, то есть им на глаза попадаются только негативные телерекламы от обоих партий, что доверия к кандидатам и к политикам вообще не добавляет.
3. Дебаты - это часто первый и последний шанс для избирателей послушать кандидатов и понять различия между ними в течении пары-другой часов
4.(просто избиратели больше чем пару часов на политику своего времени не выделят),
5.для политиков - это первый и последний шанс показать себя и повлиять на выбор сомневающихся избирателей.
6. Поскольку в США выборы обычно проходят впритык, то именно дебаты важны для кандидатов и избирателей. В России в принципе заранее достоверно известно кто будет президентом
7.и поэтому дебаты и вообще предвыборная возня для народа значения не имеет.

1.Ну, и после этого, они - ассы политики??? Ха, я – сражен, наповал!
2. И, при таком подходе к политике – они, американцы, созреют разве политически ? Да, фиг два! Как были дилетантами, так ими и останутся.
3. Пара-тройка часов – что бы разобраться в политических хитросплетениях?? Фантастика!
4. Если Вы или я выделим на изучение какого-либо дела( не важно какого) пару часов, то, мы как были профанами в этом деле, так профанами и останемся.
5. Дебаты – это шоу. В них лишь раскрывается : какой из кандидатов лучший шоумен. Только и всего. Сделать боссом страны лучшего шоумена, это даже не «детский сад», а что-то гораздо более печальное…
6. В России обычно большинство избирателей кандидатов давно знает как облупленных, а на дебаты смотрит как на юмористическое шоу, которое можно посмотреть смеха ради( и иногда удаётся довольно-таки хорошо повеселиться), и только.
Серьёзные люди в серьез это шоу(дебаты) не воспринимают. Ребёнком надо быть, что бы воспринимать эту чушь всерьёз.
7. Оба на, здасте, приехали! То, с Ваших слов, дебаты – это первый и единственный… то, не имеют значения… Не сходится что-то, не стыкуется. Типа: Я люблю Зину, но она мне пофиг.