- Понятное дело: ни Млечин, ни Сванидзе историками быть не могут - для Вас.
Да, особенно передача Сванидзе о войне.... (по памяти). "Знаете ли вы, что в середине 43-го года был введен институт каторжного наказания... Эта преподлейшая тяга к дармовому рабскому труду (с неописуемым пафосом и отвращением), характерная для всего советского менталитета и сталинского периода в особенности и т.д. И это при том, что население и так было истерзано неописуемыми бедами и мучениями".
То есть, подразумевается, что речь идет о чем то чудовищном, необъятном, ужасающем море страданий десятков, если не сотен тысяч невинных людей. По методу и накалу подачи материала. Однако, по имеющейся справке НКВД (в книжке) на середину 44-го года число каторжников составляло всего несколько тысяч человек (какой мизер, а?). И это люди, которым очень посчасливилось не попасться солдатам. Те убили бы на месте.
И этот козел Сванидзе- историк?
Зато могу поведать о мемуарах один немецкий зольдат, сильно ругающий сталинский эпоха. Находясь в местечке на излечении, он прослышал о расстреле ночью 3,5 тыс евреев (для пробы). Затем днем уже 4 тыс. Выписываясь, из любопытства пролез в охранение уже крупной акции- 17 тыс. Вполне можно впаять соучастие. (А всего за три дня- 25тыс). В плену он стал жертвой произвола майора НКВД, кстати, еврея, переведшего его категорию с военнопленного в преступники. "Глаза фанатика, в которых горит неугасимая ненависть". Эпитеты этого зольдата на произвол (ругается и жалуется) вполне сходны с Вашими. Правда, этот майор НКВД ничего не знал о предистории (скрыл), а то участь пленного была бы ужасна.
Не хотел бы зубоскалить, но не все так просто, и уж конечно не так, как изображает всяка либеральна (тсс-сс) сволочь.